Протекционизм и Либерализм: Глубокий Анализ Экономических Доктрин, Истории и Современных Вызовов

На протяжении веков мировая экономика была ареной для двух титанических концепций, чьи принципы, словно мощные течения, формировали ландшафт международной торговли и национального благосостояния: протекционизма и либерализма. Эти доктрины, находящиеся в постоянном диалоге и противостоянии, предлагали полярные подходы к организации экономических отношений, определяя судьбы государств, уровень жизни их граждан и характер глобальной взаимосвязанности. В условиях современного мира, когда геополитические сдвиги, торговые войны и глобальные кризисы, подобные пандемии COVID-19, вновь выводят на первый план вопросы экономической самодостаточности и международной кооперации, глубокое и всестороннее осмысление этих доктрин становится не просто академическим упражнением, но насущной необходимостью.

Настоящее исследование ставит своей целью не только дать четкие определения и исторический экскурс в мир протекционизма и либерализма, но и провести комплексный анализ их теоретических основ, аргументов «за» и «против», а также проследить их проявления в различные кризисные периоды. Особое внимание будет уделено конкретным кейс-стади стран, демонстрирующих как успешное, так и порой противоречивое применение этих политик. Мы также рассмотрим роль международных организаций в формировании глобального торгового режима и выявим современные тенденции, такие как «слоубализация», «решоринг» и «френдшоринг», которые сигнализируют о новом этапе в вечном споре между открытостью и закрытостью экономик. Структура работы призвана обеспечить всесторонний, академический анализ, способствуя глубокому пониманию этих фундаментальных экономических концепций.

Теоретические Основы и Концептуальные Различия

В основе любой внешнеэкономической стратегии лежат фундаментальные теоретические положения, которые определяют ее характер, цели и инструментарий. Протекционизм и экономический либерализм, при всей своей кажущей полярности, представляют собой две всеобъемлющие системы взглядов, каждая из которых предлагает свой путь к национальному процветанию и устойчивому развитию.

Определение и сущность протекционизма

Протекционизм – это не просто набор торговых барьеров, а тщательно выстроенная внешнеторговая политика государства, чья главная задача – защита и стимулирование внутреннего производства от иностранной конкуренции, а по своей сути это стремление обеспечить доминирование национальных товаров и услуг на внутреннем рынке.

Ключевые цели протекционизма охватывают широкий спектр макроэкономических показателей:

• Рост валового национального дохода (ВНД): Защищая отечественные отрасли, государство рассчитывает на увеличение объемов производства внутри страны, что напрямую влияет на ВНД.
• Увеличение занятости населения: Поддержка национальных производителей способствует созданию и сохранению рабочих мест, снижая уровень безработицы.
• Улучшение социальных показателей: Косвенно, рост занятости и доходов способствует повышению общего уровня жизни и социальной стабильности.
• Обеспечение экономической безопасности: Защита стратегически важных отраслей (например, оборонной промышленности или сельского хозяйства) снижает зависимость страны от импорта в критических ситуациях.

Инструментарий протекционистской политики весьма разнообразен и включает как прямые, так и косвенные меры:

• Ввозные таможенные пошлины (тарифы): Самый распространенный инструмент, увеличивающий стоимость импортных товаров и делающий отечественную продукцию более конкурентоспособной.
• Импортные квоты: Количественные ограничения на ввоз определенных товаров.
• Торговое эмбарго: Полный запрет на торговлю с определенной страной или на ввоз/вывоз определенных товаров.
• Системы сертификации безопасности товаров и услуг: Форма нетарифного барьера, которая может быть использована для усложнения доступа иностранной продукции на рынок.
• Защита интеллектуальной собственности: Механизмы, предотвращающие несанкционированное использование иностранных технологий, стимулируя собственные инновации.
• Административные и технические барьеры: Сложные бюрократические процедуры, стандарты и нормативы, затрудняющие импорт.
• Добровольное ограничение экспорта: Соглашения, по которым страна-экспортер добровольно ограничивает объемы поставок.
• Субсидии для производителей: Прямая или косвенная финансовая поддержка национальных компаний, снижающая их издержки и повышающая конкурентоспособность.

Исторически протекционизм тесно связан с меркантилизмом – экономической школой XVI-XVIII веков. Меркантилисты верили, что богатство нации измеряется запасами драгоценных металлов, и для их накопления необходимо стремиться к положительному торговому балансу: экспортировать больше, чем импортировать. Это прямо приводило к идее ограничения импорта и стимулирования экспорта, что является краеугольным камнем протекционистской политики.

Определение и сущность экономического либерализма

Экономический либерализм, в отличие от протекционизма, представляет собой идеологическую концепцию, провозглашающую максимальную свободу экономических субъектов и минимальное вмешательство государства в экономические процессы. Это философия, основанная на вере в саморегулирующиеся механизмы рынка.

Ключевые принципы либерализма формируют его ядро:

• Индивидуальная свобода и самоценность человеческой личности: Признание за каждым индивидом права на свободный выбор и реализацию своих экономических интересов.
• Права и свободы человека: Гарантия фундаментальных прав, включая свободу предпринимательства и заключения контрактов.
• Защита частной собственности: Неприкосновенность частной собственности как основы экономической инициативы и накопления капитала.
• Рыночная экономика: Убеждение, что распределение ресурсов и ценообразование должны происходить на основе спроса и предложения, а не государственного регулирования.
• Свободная конкуренция: Необходимость открытой и честной конкуренции как движущей силы инноваций, эффективности и снижения цен.
• Частная предпринимательская инициатива: Вера в способность и желание частного сектора создавать богатство и обеспечивать экономический рост.

Постулаты экономического либерализма включают две фундаментальные концепции:

• «Экономический человек» (Homo economicus): Идея о том, что человек в своей экономической деятельности руководствуется рациональными мотивами, стремясь максимизировать свою выгоду при минимальных затратах.
• «Невидимая рука рынка» (Invisible Hand): Концепция, введенная Адамом Смитом, согласно которой индивидуальные эгоистичные действия участников рынка, движимые их собственными интересами, в конечном итоге приводят к оптимальному распределению ресурсов и благу всего общества, как будто направляемые невидимой силой.

Сравнительный анализ: Ключевые различия и общие черты

Различия между протекционизмом и либерализмом лежат в их базовых представлениях о роли государства, регулировании торговли и механизмах достижения экономического благосостояния.

Таблица 1. Сравнительный анализ протекционизма и экономического либерализма

Критерий	Протекционизм	Экономический либерализм
Роль государства	Активное вмешательство, регулирование, защита	Минимальное вмешательство, обеспечение правил игры
Основная цель	Защита национальных производителей, рост ВНД, занятость	Максимальная свобода субъектов, эффективность, благосостояние
Торговые барьеры	Поддерживаются и используются активно (тарифы, квоты)	Осуждаются и стремятся к их минимизации
Конкуренция	Ограничивается ради защиты внутренних рынков	Стимулируется как двигатель прогресса
Исторические корни	Меркантилизм	Классическая политическая экономия
Основные теории	Теория младенческих отраслей (Фридрих Лист)	Теория сравнительных преимуществ (Давид Рикардо)

Однако, несмотря на кажущуюся противоположность, обе доктрины являются реакцией на изменения в международном разделении труда. Протекционизм возникает, когда страна чувствует себя уязвимой перед более развитыми конкурентами или стремится к укреплению стратегических отраслей. Либерализм же расцветает в условиях, когда страна обладает конкурентными преимуществами и заинтересована в расширении рынков сбыта для своей продукции. Таким образом, выбор между этими стратегиями часто продиктован не только идеологией, но и объективными экономическими условиями, в которых находится государство на определенном историческом этапе.

Историческая Эволюция: От Меркантилизма до Современности

История экономических доктрин – это не линейный процесс, а скорее маятниковое движение между принципами протекционизма и либерализма. Каждая эпоха, каждый экономический кризис и каждый технологический прорыв оставляли свой отпечаток на том, какая из этих философий занимала доминирующее положение.

Ранний протекционизм и меркантилизм

Эпоха Великих географических открытий и становления национальных государств в XVI-XVIII веках стала золотым веком меркантилизма, а вместе с ним и протекционизма. Государства, стремясь к накоплению богатств (прежде всего, драгоценных металлов) и усилению своей политической мощи, активно использовали торговые барьеры для стимулирования экспорта и ограничения импорта. Ярким примером этой политики стала Франция при Людовике XIV, где министр финансов Жан-Батист Кольбер (XVII век) стал символом государственного регулирования и протекционизма. Его знаменитые тарифы 1664 и 1667 годов были нацелены на защиту французских мануфактур от английской и голландской конкуренции, повышая пошлины на импортные товары и поддерживая экспорт французской продукции. Подобные меры активно применялись и в других европейских государствах, таких как Австрийская монархия, многочисленные германские княжества, а также в России при Петре I, который видел в протекционизме ключ к индустриализации и превращению России в великую державу. В этот период протекционизм носил преимущественно «защитный» характер, оберегая зарождающиеся национальные промышленности от более развитых соседей.

Становление классического либерализма

XVIII и XIX века ознаменовались интеллектуальной революцией, которая бросила вызов меркантилистским догмам. В условиях начавшейся Промышленной революции, когда Великобритания вырвалась вперед в технологическом и производственном развитии, появилась необходимость в свободных рынках для сбыта ее продукции и получения дешевого сырья.

Двумя столпами классического экономического либерализма стали шотландские мыслители Адам Смит и Давид Рикардо. Адам Смит в своей знаковой работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) выдвинул концепцию «невидимой руки рынка», утверждая, что свободная конкуренция и личная экономическая инициатива естественным образом ведут к общему благосостоянию, а государственное вмешательство лишь искажает эти процессы. Он был категорически против протекционизма, считая его препятствием на пути к процветанию.

Давид Рикардо развил эти идеи, сформулировав теорию сравнительных преимуществ. Согласно этой теории, каждая страна должна специализироваться на производстве тех товаров, которые она может производить относительно более эффективно (с меньшими альтернативными издержками), чем другие страны, и обменивать их на товары, в производстве которых у нее сравнительное преимущество меньше. Это позволяет увеличить общий объем производства и благосостояние всех торгующих сторон. Взгляды Смита и Рикардо заложили фундамент для глобального движения за свободную торговлю, или фритредерство.

Протекционизм в США: Детальный исторический обзор

В то время как Великобритания постепенно дрейфовала в сторону фритредерства, молодая американская нация последовательно строила свою экономическую политику на принципах протекционизма, начиная с самых ранних этапов своего существования.

Уже в 1789 году Конгресс США принял первый закон о тарифах, установив ввозные пошлины в размере 5-15% на импортируемые товары. К 1794 году эти пошлины удвоились, обеспечивая до 90% всех доходов федерального бюджета. Это свидетельствует не только о фискальной важности тарифов, но и о начальной ориентации на защиту формирующейся американской промышленности.

После войны 1812 года с Великобританией, которая продемонстрировала уязвимость американской экономики перед иностранной конкуренцией, США усилили протекционистские меры. Были введены новые тарифы для защиты отечественных производителей от наплыва британских товаров. Эта тенденция сохранялась на протяжении большей части XIX века. В период с 1790 по 1860 год средние тарифы в США увеличились с 20% до 60%, что является ярким свидетельством приверженности страны протекционистской доктрине. Хотя впоследствии они снизились до 20%, общая направленность оставалась неизменной.

Пиком протекционистской политики в начале XX века стал Закон Фордни-Мак-Камбера 1922 года. Этот закон значительно повысил американские тарифы на многие импортные товары, включая сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, с целью защиты американских фабрик и ферм в послевоенный период. Подобная политика, направленная на укрепление внутренней экономики через ограничение импорта, доминировала в США вплоть до середины XX века.

Переход Великобритании к фритредерству

Интересен контраст с Великобританией, которая демонстрировала диаметрально противоположную эволюцию торговой политики. С конца XVII века и до середины XIX века, когда Британия сама находилась на этапе становления своей промышленной мощи, она активно применяла таможенную защиту. Например, с 1690 года были введены импортные пошлины в размере 20% на значительную часть товаров. Эта протекционистская политика, как показывают исторические данные, способствовала значительному росту влияния Великобритании в мировой экономике: ее доля выросла с 1,1% до 5,2% в период с 1500 по 1820 год.

Однако, когда Великобритания достигла пика своего промышленного развития и стала «мастерской мира» с несравненными конкурентными преимуществами, она начала постепенно отказываться от протекционизма. С 1840-х годов Британия перешла к политике «свободы торговли» (фритредерству), став главным поборником этой идеи на мировой арене. Отмена Хлебных законов в 1846 году, защищавших интересы крупных землевладельцев, стала символом этого перехода. Великобритания осознала, что ее экономический интерес теперь заключался в свободном доступе к мировым рынкам для сбыта своих промышленных товаров и получения дешевого сырья и продовольствия.

Таким образом, исторический опыт показывает, что выбор между протекционизмом и либерализмом часто является прагматическим решением, продиктованным уровнем экономического развития страны, ее конкурентными преимуществами и местом в глобальной экономической системе. Немецкий экономист Фридрих Лист в середине XIX века в своей книге «Национальная система политической экономии» наиболее полно изложил теорию протекционизма, рассматривая её как систему развития экономики страны в целом, особенно для наций, находящихся на ранних стадиях индустриализации.

Аргументы «За» и «Против»: Экономическое Обоснование Политик

Дискуссия о протекционизме и либерализации торговли – это вечный спор, в котором каждая сторона выдвигает убедительные экономические аргументы, подкрепленные как теорией, так и историческим опытом. Понимание этих аргументов критически важно для оценки потенциальных последствий любой внешнеэкономической стратегии.

Аргументы в пользу протекционизма

Сторонники протекционизма указывают на целый ряд преимуществ, которые, по их мнению, оправдывают государственное вмешательство в торговые потоки:

1. Стимулирование отечественного производства и увеличение занятости: Это краеугольный камень протекционистской логики. Защищая национальные отрасли от иностранной конкуренции, государство позволяет им расти, расширять производство и создавать новые рабочие места, а также сохранять уже существующие.
2. Защита молодых, развивающихся отраслей (теория «младенческих отраслей»): Этот аргумент, активно продвигаемый Фридрихом Листом, утверждает, что новые, еще не окрепшие отрасли промышленности нуждаются во временной защите от более мощных и опытных зарубежных конкурентов. Без такой «периода воспитания» они могут быть уничтожены на корню, не успев сформироваться и укрепить свои позиции.
3. Обеспечение национальной безопасности: Некоторые отрасли (например, оборонная промышленность, производство продовольствия, ключевые технологии) имеют стратегическое значение. Протекционизм позволяет гарантировать их существование и развитие, снижая зависимость страны от потенциальных противников в критических областях.
4. Диверсификация производства и укрепление экономической независимости: Чрезмерная специализация может сделать экономику уязвимой. Протекционизм способствует развитию широкого спектра отраслей, что повышает устойчивость страны к внешним шокам и снижает зависимость от импорта в различных секторах.
5. Защита от демпинга: Демпинг – это продажа товаров на экспортном рынке по цене ниже себестоимости или по цене, значительно меньшей, чем на внутреннем рынке страны-экспортера. Протекционистские меры могут предотвратить недобросовестную конкуренцию, когда иностранные компании искусственно занижают цены, чтобы вытеснить местных производителей.
6. Пополнение государственного бюджета: Таможенные пошлины являются прямым источником доходов для государства. В ранние периоды развития многих стран, как, например, США в конце XVIII века, эти доходы составляли значительную долю федерального бюджета.
7. Упрощение развития определенной отрасли и рост ВВП: Целенаправленная защита позволяет сфокусировать ресурсы на развитии конкретных секторов, что, при грамотном планировании, может привести к значительному росту ВВП в этих областях.
8. Накопление финансовых ресурсов для технологической модернизации: Тарифная защита может предоставить местным производителям «передышку», позволяя им накопить прибыль, которую затем можно инвестировать в исследования и разработки, модернизацию оборудования и повышение конкурентоспособности.
9. Стимулирование иностранных инвестиций: Как парадоксально бы это ни звучало, протекционизм может привлечь иностранные компании. Чтобы обойти тарифные барьеры и получить доступ к защищенному рынку, зарубежные производители могут предпочесть открыть свои предприятия непосредственно на территории страны, что приносит новые технологии, капитал и рабочие места.

Аргументы против протекционизма

Критики протекционизма указывают на его многочисленные негативные последствия, которые могут перевесить любые краткосрочные выгоды:

1. Повышение стоимости импортных товаров и ущерб потребителям: Таможенные пошлины и другие барьеры увеличивают цену импорта, что в конечном итоге оплачивает потребитель. Это снижает покупательную способность населения и может нанести ущерб высокотехнологичным производствам, зависящим от импортных компонентов.
2. Монополизация внутреннего рынка и снижение качества: Защищенные от внешней конкуренции отечественные производители могут утратить стимул к инновациям и повышению качества продукции. Это часто приводит к формированию монополий, предлагающих товары низкого качества по завышенным ценам.
3. Ответные меры и «торговые войны»: Введение протекционистских мер одной страной часто вызывает симметричные или асимметричные ответные действия со стороны торговых партнеров. Это приводит к эскалации торговых конфликтов, сокращению экспорта и ущербу для всех участников.
4. Уменьшение выгод от специализации: Протекционизм препятствует международному разделению труда и специализации, тем самым уменьшая общую экономическую эффективность, которую можно было бы достичь за счет использования сравнительных преимуществ.
5. Замедление развития предпринимательской активности: Отсутствие жесткой конкуренции снижает мотивацию к риску, инновациям и поиску новых рынков, что тормозит развитие предпринимательства.
6. Искусственное завышение стоимости товаров: Защита неэффективных производств приводит к тому, что их продукция оказывается дороже, чем могла бы быть в условиях свободной конкуренции.
7. Зависимость важных секторов от государственной поддержки: Отрасли, постоянно находящиеся под протекционистским зонтиком, могут стать хронически неконкурентоспособными и зависимыми от субсидий, что ложится бременем на бюджет.
8. Риск цепной реакции и «протекционистская ловушка»: Защита одной отрасли часто вызывает требование защиты со стороны других, создавая эффект домино. Политика, задуманная как временная мера для «младенческих отраслей», может стать неотъемлемым атрибутом долгосрочной экономической политики, из которой трудно выйти без серьезных потерь.

Аргументы в пользу либерализации торговли

Сторонники либерализации торговли, или фритредерства, опираются на классические экономические теории и указывают на следующие преимущества:

1. Стимулирование экономического роста: Свободная торговля позволяет странам специализироваться на том, что они делают лучше всего, и обмениваться товарами, что приводит к более эффективному распределению ресурсов, увеличению производства и, как следствие, экономическому росту.
2. Большая доступность импортной продукции и низкие цены: Снятие торговых ограничений снижает цены на импортные товары, делая их более доступными для потребителей. Это увеличивает их покупательную способность и разнообразие выбора.
3. Увеличение притока иностранных инвестиций: Открытые рынки привлекают зарубежный капитал, который приносит не только деньги, но и новые технологии, управленческие практики и доступ к глобальным цепочкам поставок.
4. Освоение новых технологий и обмен знаниями: Свободная торговля способствует распространению инноваций, лучших практик и ноу-хау между странами, ускоряя технологическое развитие.
5. Улучшение благосостояния торгующих наций: За счет использования сравнительных преимуществ и специализации, каждая страна может получить больше товаров и услуг, чем если бы она производила все сама, что ведет к общему росту благосостояния.
6. Развитие конкуренции и поддержка духа новаторства: Открытые рынки вынуждают отечественных производителей быть более эффективными, инновационными и клиентоориентированными, чтобы выдерживать конкуренцию с зарубежными компаниями.
7. Расширение рынков и возможностей для роста: Компании получают доступ к более широким международным рынкам, что позволяет им масштабировать производство, достигать эффекта масштаба и увеличивать прибыль.
8. Оптимизация распределения производственных ресурсов: Свободная торговля обеспечивает, что ресурсы каждой страны используются наиболее эффективно, направляясь в те отрасли, где она имеет наибольшие сравнительные преимущества.
9. Создание рабочих мест в экспортно-ориентированных отраслях: Хотя некоторые отрасли могут пострадать, либерализация создает новые возможности для роста и занятости в тех секторах, которые конкурентоспособны на мировом рынке, особенно в развивающихся странах.

Аргументы против либерализации торговли

Несмотря на многочисленные преимущества, либерализация торговли не лишена своих рисков и критических замечаний:

1. Деиндустриализация и обнищание стран, неспособных конкурировать: Для стран с менее развитой экономикой или неконкурентоспособными отраслями быстрая и полная либерализация может стать катастрофой. Их национальные производства могут быть вытеснены более эффективными зарубежными конкурентами, что ведет к потере рабочих мест, снижению доходов и даже деградации целых промышленных секторов.
2. Угроза уничтожения отечественной промышленности и рост монополизма в торговле: В условиях неограниченной конкуренции более крупные и мощные иностранные компании могут доминировать на внутреннем рынке, вытесняя местных игроков. Это может привести к олигополизации или даже монополизации рынка в руках транснациональных корпораций, уменьшая суверенитет национальной экономики и оставляя ее зависимой от внешних поставщиков.

Таким образом, выбор между протекционизмом и либерализацией – это сложный компромисс, требующий тщательного анализа специфики национальной экономики, ее конкурентных преимуществ и текущих глобальных условий.

Проявления Доктрин в Периоды Экономических Кризисов

История мировой экономики изобилует примерами того, как в периоды глубоких потрясений и кризисов государства пересматривали свои внешнеторговые стратегии, часто обращаясь к протекционизму в поисках спасения. Эти эпизоды служат ценными уроками о последствиях таких решений.

Великая депрессия (1929–1933 гг.): Уроки протекционизма

Великая депрессия, начавшаяся с биржевого краха 1929 года, стала одним из самых разрушительных экономических кризисов в истории человечества. Вместо того чтобы искать пути к международной кооперации, многие страны, включая США, выбрали путь усиления протекционистских мер, что, как показала история, лишь усугубило кризис и способствовало крушению мировой торговой системы.

Наиболее ярким и печально известным примером этой политики стал тариф Смута-Хоули (Smoot-Hawley Tariff Act), подписанный в США 17 июня 1930 года. Этот закон был разработан с целью защиты американских фермеров и промышленников, но его последствия оказались катастрофическими. Тариф Смута-Хоули повысил средние импортные пошлины примерно на 20%, а для некоторых категорий товаров ставки взлетали до 50%, а иногда и до 100%. В общей сложности он затронул более 20 тысяч наименований импортных товаров.

Реакция мирового сообщества была предсказуемой и разрушительной:

• В ответ на действия США, 25 стран немедленно ввели ответные пошлины на американские товары. Среди них были такие ключевые торговые партнеры, как Канада, Франция, Великобритания, Германия, Аргентина, Австралия, Куба, Италия, Мексика, Испания и Швейцария.
• «Торговая война» привела к резкому сокращению объемов международной торговли. Общий импорт в США сократился на 66% (с 4,4 млрд долларов в 1929 году до 1,5 млрд долларов в 1933 году), а экспорт США упал на 61% (с 5,4 млрд долларов до 2,1 млрд долларов). Торговля с Европой к 1932 году сократилась вдвое.

Эти цифры наглядно демонстрируют, что повышение торговых барьеров не только не помогло оздоровлению американской экономики, но и усугубило депрессию, распространив ее на весь мир. Вместо стимулирования внутреннего производства, протекционизм привел к сокращению мирового спроса, разрыву глобальных цепочек поставок и изоляции экономик. В тот период протекционизм утвердился в умах как «респектабельный и совершенно естественный инструмент решения экономических проблем в трудные времена», что лишь продлило и углубило кризис.

Пандемия COVID-19: Новая волна протекционизма

Если Великая депрессия стала уроком «классического» протекционизма, то пандемия COVID-19, вероятно, будет вспоминаться как перелом в истории мировой торговли, кардинально изменивший её характер в XXI веке. Столкнувшись с беспрецедентным кризисом здравоохранения и нарушением глобальных цепочек поставок, многие страны инстинктивно обратились к мерам защиты.

В период с середины октября 2019 года до середины мая 2020 года члены Всемирной торговой организации (ВТО) приняли 363 новых торговых и связанных с торговлей меры, из которых 256 (около 71%) были связаны с пандемией. Это свидетельствует о масштабном и стремительном усилении государственного контроля над торговыми потоками.

Основные проявления протекционизма в этот период:

• Сокращение спроса и торговых потоков: Локдауны, ограничения на передвижение и снижение потребительской активности привели к тому, что мировая торговля в 2020 году упала на 13–32% по оценкам ВТО, что стало худшим спадом со времен Второй мировой войны.
• Экспортные ограничения на медицинские товары: Стремление обеспечить внутренние потребности в средствах индивидуальной защиты, лекарствах и оборудовании привело к тому, что многие страны ввели ограничения на экспорт медицинских товаров. В начале пандемии было принято около 150 решений об ограничении экспорта важнейшей медпродукции. Например, Европейский союз, Германия, Сербия и Беларусь вводили запреты или ограничения на вывоз фильтровальных масок, защитных очков, спецодежды, медицинского оборудования, гигиенических материалов, а также некоторых продуктов питания. Евразийская экономическая комиссия в начале 2020 года также определила запрет на вывоз отдельных медицинских изделий (вата, бинты, марля, маски, защитные очки, бахилы, дезинфицирующие средства, перчатки).
• Усилия по перезагрузке промышленности: Многие страны интенсивно направляли усилия на перезагрузку своей промышленности и защиту жизненно важных поставок внутри государства, переосмысливая концепции глобальных цепочек поставок и экономической уязвимости.

Однако, по мере того как ситуация стабилизировалась, некоторые из этих мер начали отменяться. Уже к середине мая 2020 года Китай, Турция, Россия, Великобритания, Шри-Ланка и Таиланд начали отменять экспортные ограничения на медицинские товары, такие как аппараты ИВЛ и антисептики для рук. Несмотря на восстановление мировой торговли в конце 2020 года, пандемия оставила глубокий след, и многие страны усилили меры торговой защиты, что стало предвестником новой эры в международной экономической политике.

Последствия для Национальных Экономик и Глобальной Торговой Системы

Применение протекционистских или либеральных мер редко остается без долгосрочных макроэкономических последствий, которые могут существенно изменить траекторию развития как отдельных национальных экономик, так и всей глобальной торговой системы. Эти последствия проявляются в структурных изменениях, перераспределении ресурсов и формировании новых геоэкономических реалий.

Влияние протекционизма

Хотя протекционизм часто представляется как защитный механизм, его долгосрочные эффекты могут быть двусмысленными и даже вредными:

• Сокращение внешней торговли и риск самоизоляции: Главное и наиболее очевидное последствие протекционизма – это уменьшение объемов международной торговли. Чем выше барьеры, тем сложнее и дороже становится импорт и экспорт. В крайних случаях это может привести к фактической экономической самоизоляции государства, что лишает его выгод от международного разделения труда, доступа к новым технологиям и широкому ассортименту товаров.
• Концентрация капитала и ресурсов в неэффективных отраслях: Защищенные отрасли, которым не нужно конкурировать на мировом рынке, могут стать менее эффективными и инновационными. Протекционизм может отвлекать капитал, труд и другие ресурсы от более конкурентоспособных и перспективных секторов экономики в пользу тех, которые без государственной поддержки не выжили бы. Это замедляет общий экономический рост и инновационное развитие.
• Опасность военного противостояния и экономических блоков: История показывает, что торговые войны и жесткий протекционизм могут усугублять международную напряженность. Когда страны отказываются от сотрудничества и начинают вводить ответные меры, это может привести к формированию враждебных экономических блоков и, в худшем случае, к военным конфликтам, как это отчасти наблюдалось перед Второй мировой войной.
• Образование и разрастание нерыночного сектора: В условиях протекционизма, особенно ориентированного на национальную безопасность, может значительно вырасти нерыночный сектор экономики, ориентированный в первую очередь на военные нужды или государственные заказы. Это может быть необходимо с точки зрения обороноспособности, но часто сопровождается снижением эффективности и подотчетности по сравнению с рыночными секторами.

Влияние либерализации

Либерализация торговли, напротив, обещает более динамичную и эффективную экономику, но также несет свои риски, особенно для менее развитых стран:

• Экономический рост и доступность продукции: Свободная торговля, как правило, стимулирует экономический рост, поскольку позволяет странам специализироваться, использовать сравнительные преимущества и достигать эффекта масштаба. Потребители получают доступ к более широкому ассортименту импортной продукции по более низким ценам, что повышает их благосостояние.
• Приток иностранных инвестиций и освоение технологий: Открытие рынков делает страну более привлекательной для прямых иностранных инвестиций. Это не только приносит капитал, но и способствует передаче технологий, ноу-хау и современных управленческих практик, что ускоряет модернизацию экономики.
• Развитие конкуренции и инноваций: Отсутствие торговых барьеров вынуждает национальных производителей постоянно повышать свою эффективность, качество продукции и внедрять инновации, чтобы выдерживать конкуренцию с мировыми лидерами.
• Риски деиндустриализации и обнищания: Однако, для стран, чьи отрасли не готовы к глобальной конкуренции, быстрая либерализация может обернуться деиндустриализацией. Национальные предприятия не выдерживают конкуренции, закрываются, что приводит к потере рабочих мест, снижению доходов и, в некоторых случаях, к обнищанию населения. Это особенно актуально для развивающихся стран, которые могут столкнуться с трудностями в создании конкурентоспособных производств без определенной степени защиты.

В итоге, последствия применения обеих доктрин являются комплексными и зависят от множества факторов, включая уровень развития страны, ее институциональную среду, глобальную конъюнктуру и специфику реализуемых мер. Оптимальный путь часто леж��т в поиске баланса, адаптации политики к меняющимся условиям и стратегическому использованию как инструментов защиты, так и открытия рынков.

Роль Международных Организаций и Современные Тенденции

В современном мире, где экономические взаимосвязи достигают беспрецедентной глубины, роль международных организаций в формировании и регулировании торговых отношений становится критически важной. Однако их либерализационная повестка сталкивается с новыми вызовами, связанными с растущей геополитической фрагментацией и возвращением протекционистских настроений.

Всемирная торговая организация (ВТО)

Всемирная торговая организация, созданная 1 января 1995 года как преемница Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), является краеугольным камнем современной либеральной торговой системы.

Её главная цель состоит в дальнейшей либерализации мировой торговли и обеспечении справедливых условий конкуренции между государствами-членами. ВТО отвечает за разработку и внедрение новых торговых соглашений, а также следит за соблюдением членами организации всех достигнутых договоренностей.

Основополагающие принципы ВТО обеспечивают ее функционирование:

• Взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (РНБ): Это означает, что любое торговое преимущество, предоставленное одной стране, должно быть немедленно и безусловно распространено на все другие страны-члены ВТО.
• Взаимное предоставление национального режима: Импортируемые товары, после пересечения границы и уплаты пошлин, должны пользоваться таким же режимом, как и отечественные товары (не подвергаться дополнительным налогам или регулированию, не применяемому к местной продукции).
• Регулирование торговли преимущественно тарифными методами: ВТО предпочитает прозрачные тарифы (пошлины) количественным ограничениям (квотам), поскольку тарифы менее искажают рыночные механизмы и их легче регулировать.
• Отказ от количественных ограничений: Запрет на импортные квоты и другие нетарифные барьеры, которые ограничивают объемы торговли.
• Транспарентность торговой политики: Страны-члены обязаны регулярно информировать ВТО о своих торговых мерах.
• Разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров: ВТО имеет уникальный и обязательный механизм разрешения торговых споров, который является неотъемлемой частью организации и призван предотвращать торговые войны.

Международный валютный фонд (МВФ)

Международный валютный фонд, созданный в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, играет ключевую роль в повышении стабильности мировой валютно-финансовой системы.

Основные цели МВФ:

• Развитие международного сотрудничества в валютно-финансовой сфере.
• Поддержание сбалансированного роста международной торговли.
• Обеспечение стабильности валютных курсов и содействие устранению валютных ограничений.
• Предоставление временной финансовой помощи странам-членам, испытывающим проблемы с платежным балансом, часто в обмен на проведение структурных реформ, включая либерализацию торговли.

МВФ также учреждает механизм торговой интеграции для смягчения краткосрочного негативного воздействия либерализации торговли на малые развивающиеся страны. Однако политика МВФ часто подвергалась критике за негативные последствия для развивающихся стран из-за требований быстрой либерализации рынка и слишком быстрого устранения торговых барьеров, что иногда приводило к деиндустриализации и социальной нестабильности.

Современные тенденции: «Торговые войны» и геополитическая фрагментация

С 2019 года различные международные институты, включая ВТО и МВФ, фиксируют отчетливый рост протекционизма в сфере международной торговли. Этот период ознаменовался замедлением темпов роста глобальной торговли, которые стали отставать от темпов роста мирового ВВП – явление, получившее название «слоубализация».

Усилившаяся в последние годы геополитическая фрагментация мира играет важную роль в изменении глобальных торговых потоков, становясь ключевым фактором, определяющим внешнеэкономические стратегии государств.

«Торговые войны» являются побочным эффектом протекционизма, особенно остро проявляющегося в периоды структурных трансформаций. Начало торговой войны между США и Китаем в 2018 году стало ярким примером этого.

• Политика США: Администрация Дональда Трампа рассматривала протекционизм как «новую норму» в международной торговле, стремясь затормозить рост китайской экономики и нарастить собственные мощности. В 2018 году были введены пошлины на сталь и алюминий из ЕС, а затем и дополнительные тарифы на китайские товары, которые достигали 34%, а в ответ на китайские меры поднимались до 84% и даже 125%. В январе 2025 года Дональд Трамп вводил 25% пошлин на все товары, поставляемые в США из Колумбии, но отменил их после согласия Колумбии принимать рейсы по депортации нелегальных иммигрантов. В апреле 2025 года были введены тарифы в отношении более 180 государств.
• Политика администрации Джо Байдена продолжила протекционистский курс под девизом «Сделано в Америке» («Made in America»). Были приняты такие документы, как Закон о чипах и науке (CHIPS and Science Act), направленный на субсидирование производства полупроводников в США, и Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act; IRA), предусматривающий значительные субсидии для «зеленых» технологий и электромобилей, произведенных в Северной Америке. Также был подписан акт «Покупай американское» (Buy American), ужесточающий правила госзакупок и требования к местному производству. Эти меры, хотя и подаются под видом защиты окружающей среды и технологического суверенитета, по сути являются формой протекционизма, вызывающей опасения у торговых партнеров, например, в ЕС, которые видят в субсидиях американским производителям электромобилей риск новой торговой войны.

Санкции также выступают как мощный инструмент экономического воздействия для достижения внешнеполитических целей и могут рассматриваться как форма протекционизма. Санкции меняют приоритеты государства, ограничивают возможности, но при этом помогают наладить связи с новыми партнерами и пересмотреть структуру импорта и экспорта товаров. Введение санкций в отношении России, например, привело к разработке последовательной политики импортозамещения, прежде всего в агропромышленном комплексе.

В условиях геополитической нестабильности и желания сократить экономическую зависимость от политических соперников, а также фрагментации мира на торгово-политические блоки, происходит изменение в стратегиях размещения производства:

• Офшоринг (перенос производства в страны с более низкими издержками) сменяется решорингом (возвращением бизнеса в свою страну).
• Возникает феномен френдшоринга (перевод производства в дружественные страны), когда компании предпочитают размещать свои мощности в странах, с которыми у них есть политическая и экономическая стабильность отношений.

Доля протекционистских мероприятий во внешнеинвестиционной политике государств объясняется не только экономическими, но и соображениями национальной безопасности и кризисными явлениями. Эти тенденции указывают на то, что либеральный порядок в мировой торговле сталкивается с серьезными испытаниями, и будущее глобальных экономических отношений будет определяться сложным взаимодействием между стремлением к открытости и необходимостью защиты национальных интересов.

Примеры Применения: Кейс-стади Успешных Стратегий

Исторический опыт различных стран предоставляет богатый материал для анализа эффективности протекционистских и либеральных стратегий. Эти кейс-стади показывают, что выбор внешнеэкономической политики редко бывает черно-белым и часто представляет собой тонкое сочетание различных подходов, адаптированных к конкретным национальным условиям и глобальной конъюнктуре.

Протекционизм на службе развития: Япония и Южная Корея

Вторая половина XX века подарила миру несколько поразительных примеров «экономических чудес», во многом обусловленных стратегическим и умелым применением протекционистских мер.

• Япония: После разрушительной Второй мировой войны Япония, при поддержке США, смогла в короткие сроки не только восстановиться, но и стать одной из сильнейших экономик мира. В период «японского экономического чуда» (с середины 1950-х до нефтяного кризиса 1973 года) рост экономики составлял почти 10% ежегодно. Эта феноменальная трансформация была во многом достигнута благодаря целенаправленной промышленной политике, включавшей элементы протекционизма:
  • Налоговые льготы: Правительство предоставляло значительные налоговые льготы для приоритетных, экспортно-ориентированных отраслей, таких как автомобилестроение, электроника и судостроение.
  • Ограничение конкуренции и регламентация специализации: Внутренний рынок был защищен от иностранной конкуренции, что позволяло национальным компаниям расти и укрепляться. Государство также регламентировало специализацию предприятий (например, в нефтепереработке, нефтехимии), чтобы избежать избыточной конкуренции внутри страны и обеспечить оптимальное распределение ресурсов.
  • Государственная поддержка: Существовала обширная государственная поддержка малых и средних предприятий, а также поддержка в сфере исследований и разработок.
  • Импорт технологий: При этом политика жесткого протекционизма не была абсолютной. Япония активно импортировала технологии и ноу-хау, адаптируя их и улучшая, что подтверждает стратегический подход к развитию собственных производителей, используя защиту для наращивания компетенций, а не для изоляции.
• Южная Корея: В 1960-х годах Южная Корея, будучи одной из беднейших стран мира, начала амбициозную программу индустриализации, которая превратила ее в промышленно развитую державу. Эта стратегия также включала значительные протекционистские меры:
  • Высокие пошлины и нетарифные барьеры: Для защиты зарождающейся отечественной промышленности, начиная с легкой, правительство вводило высокие импортные пошлины и различные нетарифные барьеры.
  • Импортные квоты: Устанавливались жесткие квоты на импорт товаров, которые могли производиться внутри страны.
  • Экспортные преференции: Предприятия, ориентированные на экспорт, получали значительные налоговые послабления, субсидии, льготные кредиты под небольшой процент и другие преференции. Это стимулировало их рост и конкурентоспособность на мировых рынках.
  • Результаты: Такая политика помогла Южной Корее добиться впечатляющих результатов. К 1976 году доля сырья в экспорте страны упала с 48,3% до менее 3%, демонстрируя успешную трансформацию из сырьевой экономики в индустриальную.

Эти примеры показывают, что протекционизм может быть эффективным инструментом для «младенческих отраслей» и развивающихся стран, если он применяется избирательно, носит временный характер и сочетается с целенаправленной промышленной политикой, стимулирующей экспорт и технологическое развитие.

Либерализация как двигатель роста: Китай и Индия

В то время как некоторые страны использовали протекционизм для начального этапа развития, другие достигли впечатляющих успехов, постепенно открывая свои экономики миру.

• Китай: В декабре 1978 года Китай начал свои знаменитые экономические реформы «реформ и открытости» под руководством Дэн Сяопина. До этого момента страна была преимущественно закрытой и централизованно управляемой. Реформы включали:
  • Либерализация цен: Постепенный отказ от фиксированных государственных цен в пользу рыночного ценообразования.
  • Либерализация внешней торговли и собственности: Открытие экономики для иностранных инвестиций и стимулирование экспорта, а также допущение частной собственности.
  • Реформы аграрного сектора: Переход от коллективного земледелия к семейным подрядам, что значительно повысило производительность.
  • Результаты: Эти реформы привели к беспрецедентному экономическому росту, превратив Китай в «мировую фабрику». По данным Всемирного банка, благодаря этим преобразованиям более 850 миллионов человек были выведены из нищеты. Сегодня, несмотря на стратегию «двойной циркуляции», отдающей приоритет внутреннему потреблению, Китай остается открытым для международной торговли и инвестиций, демонстрируя продолжающееся сочетание прагматичного подхода.
• Индия: В 1991 году Индия столкнулась с серьезным кризисом платежного баланса, когда ее доля в мировом импорте и экспорте составляла всего 0,8% и 0,6% соответственно. В ответ на это правительство начало широкомасштабную программу экономической либерализации, отказавшись от десятилетий социалистической, протекционистской политики:
  • Либерализация экономики: Снижение торговых барьеров, упрощение регуляций для бизнеса.
  • Приватизация госпредприятий: Передача государственных активов в частные руки.
  • Упрощение налоговой системы: Снижение налогового бремени и упрощение процедур.
  • Либерализация прямых иностранных инвестиций: Создание благоприятных условий для притока зарубежного капитала.
  • Результаты: В результате этих реформ ВВП Индии вырос с 288 млрд долларов в 1992 году до 3,74 трлн долларов в 2023 году, а страна стала одним из мировых лидеров в сфере информационных технологий и услуг.

Эти примеры показывают, что либерализация, будучи правильно спланированной и поэтапной, может стать мощным двигателем экономического роста, привлечения инвестиций и сокращения бедности.

Региональная интеграция как форма либерализации и «коллективного протекционизма»

Региональная экономическая интеграция, проявляющаяся в создании зон свободной торговли, таможенных союзов и экономических союзов, является интересным гибридом либерализации и протекционизма.

• Зоны свободной торговли (ЗСТ), такие как USMCA (Соглашение США, Мексики и Канады) и Европейский союз, направлены на снятие торговых барьеров (пошлин, квот) между странами-участницами. Это способствует либерализации торговли внутри блока, увеличивая товарооборот, снижая издержки для компаний и стимулируя создание новых рабочих мест. Компании, расположенные в таких ЗСТ, получают доступ к более широким рынкам, повышают свою конкурентоспособность и увеличивают экспорт.
• Однако, одновременно с внутренней либерализацией, многие региональные блоки часто сохраняют или даже усиливают протекционистские меры в отношении «третьих» стран, не являющихся членами союза. Например, ЕС имеет общую внешнюю таможенную политику, которая защищает внутренний рынок от импорта извне. Таким образом, региональная интеграция может рассматриваться как форма «коллективного протекционизма», где страны-участницы либерализуют торговлю друг с другом, но вместе защищают свои общие интересы от внешних конкурентов.

Это демонстрирует, что в современном мире экономическая политика редко является чистой формой протекционизма или либерализма, а скорее сложным взаимодействием и адаптацией этих принципов к динамично меняющейся глобальной экономической и геополитической реальности.

Заключение: Перспективы и Выводы

Вечный спор между протекционизмом и либерализмом остается одной из центральных тем в мировой экономической науке и практике. Проведенный анализ показал, что обе доктрины обладают мощной теоретической базой и имеют как впечатляющие примеры успеха, так и уроки горьких ошибок в истории.

Протекционизм, уходящий корнями в меркантилизм и подкрепленный теорией «младенческих отраслей», зарекомендовал себя как эффективный инструмент для защиты и стимулирования зарождающихся национальных производств, обеспечения национальной безопасности и диверсификации экономики. Исторический опыт США, Великобритании на ранних этапах индустриализации, а также послевоенных Японии и Южной Кореи ярко демонстрирует потенциал этого подхода. Однако чрезмерное и длительное применение протекционистских мер, как показала Великая депрессия и тариф Смута-Хоули, может привести к сокращению внешней торговли, монополизации, снижению конкурентоспособности и, в конечном итоге, к усугублению экономических кризисов.

Экономический либерализм, основанный на принципах свободного рынка, индивидуальной свободы и «невидимой руки», стал двигателем глобального экономического роста, способствуя оптимизации распределения ресурсов, увеличению благосостояния и распространению инноваций. Примеры Китая и Индии, переживших драматический экономический подъем после либерализации, подтверждают эти преимущества. Тем не менее, неограниченная и слишком быстрая либерализация может стать причиной деиндустриализации и обнищания стран, неспособных конкурировать на мировом рынке, а также усилить монополизацию в руках транснациональных корпораций.

Современный мир сталкивается с новой волной протекционизма, вызванной геополитической фрагментацией, торговыми войнами и вызовами, подобными пандемии COVID-19. Такие явления, как «слоубализация», «решоринг» и «ф��ендшоринг», а также активное использование санкций и субсидий (например, CHIPS Act и IRA в США), свидетельствуют о том, что страны пересматривают свои стратегии, стремясь к большей экономической автономии и безопасности. Роль международных организаций, таких как ВТО и МВФ, в этих условиях становится все более сложной, поскольку им приходится балансировать между продвижением либеральных принципов и адаптацией к новым реалиям.

В конечном итоге, дихотомия между протекционизмом и либерализмом редко проявляется в чистом виде. Оптимальная внешнеэкономическая политика часто представляет собой сбалансированное сочетание элементов обеих доктрин, где степень государственного вмешательства и открытости рынков определяется конкретными экономическими условиями, уровнем развития страны, её национальными целями и глобальной конъюнктурой. Гибкость, прагматизм и стратегическое планирование — вот ключевые составляющие успешной внешнеэкономической стратегии в условиях динамично меняющейся мировой экономики. Продолжение исследований в этой области, с учетом постоянно возникающих вызовов и новых форм взаимодействия, остается критически важным для понимания и формирования будущего глобальных экономических отношений. Каково будущее мировой экономики в свете этих постоянно меняющихся тенденций?

Список использованной литературы

1. Бродель, Ф. Игры обмена. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Том 2. М., 2006. 698 с.
2. Федотова, В. Изменчивые отношения государственной власти и экономики // Журнал «Золотой Лев». 2006. № 125-126.
3. Вашингтонский консенсус: десять рекомендаций для мировой торговли, предложенные экономистом Джоном Вильямсоном в 1989 году, поддержанные Всемирным банком, Международным валютным фондом и правительством США, направленные на либерализацию торговли, приватизацию, дерегуляцию и уменьшение роли государства.
4. Колпаков, В.А. Будущее капитализма в исторической ретроспективе. От общества для рынка – к рынку для общества // Политический класс. 2006. №8. С. 74-83.
5. Мизес, Л. фон. Либерализм в классической традиции.
6. Фридман, Т. Плоский мир: краткая история XXI века. М., 2006.
7. Фукуяма, Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2004. С. 20-29.
8. Либерализм в России / РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: В. Ф. Пустарнаков, И. Ф. Худушина. М., 1996. 451 с.
9. Что такое протекционизм: плюсы, минусы и примеры из истории // Совкомбанк. URL: https://www.sovcombank.ru/articles/biznes/chto-takoe-protektsionizm-plyusy-minusy-i-primery-iz-istorii/ (дата обращения: 11.10.2025).
10. Эффекты от экономического протекционизма в мировой торговле // ИМЭС. URL: https://imes.su/blog/effekty-ot-ekonomicheskogo-protektsionizma-v-mirovoy-torgovle (дата обращения: 11.10.2025).
11. Аргументы в пользу и против протекционизма // Бизнес-портал AUP.Ru. URL: https://www.aup.ru/books/m206/9.htm (дата обращения: 11.10.2025).
12. Экономический либерализм (либеральная экономика) // Финансовый гений. URL: https://www.finguru.ru/chto-takoe-ekonomicheskij-liberalizm/ (дата обращения: 11.10.2025).
13. Что такое «Протекционизм» простыми словами — определение термина // Финансовый словарь Газпромбанка. URL: https://www.gazprombank.ru/personal/blog/48622/ (дата обращения: 11.10.2025).
14. Экономический либерализм: суть концепции простыми словами // Финам. URL: https://www.finam.ru/publications/item/ekonomicheskii-liberalizm-sut-koncepcii-prostymi-slovami-20250421-171530/ (дата обращения: 11.10.2025).
15. Свободная торговля (СТ): основные выводы // Дайджест. Ступино Квадрат. URL: https://stupinokvadrat.ru/svobodnaya-torgovlya-osnovnye-vyvody/ (дата обращения: 11.10.2025).
16. Зона свободной торговли: значение, типы, преимущества и многое другое // Финам. URL: https://finam.ru/publications/item/zona-svobodnoiy-torgovli-znachenie-tipy-preimushchestva-i-mnogoe-drugoe-20230517-104445/ (дата обращения: 11.10.2025).
17. Протекционизм (Protectionism) // Словарь терминов. ВАВТ. URL: https://vavt.ru/dictionary/protectionism (дата обращения: 11.10.2025).
18. § 10-1. Политические идеологии: Либерализм // Учебник.online. URL: https://uchebnik.online/obschestvoznanie/10_klass/164-10-1.-politicheskie-ideologii:-liberalizm.html (дата обращения: 11.10.2025).
19. Политика экономического протекционизма: плюсы и минусы // БНТУ. URL: https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/83615/Politika_ekonomicheskogo_protektsionizma.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
20. Каковы Некоторые Преимущества Свободной торговли? // Universal-Trade.ru. URL: https://www.universal-trade.ru/pressa/kakovy-nekotorye-preimushchestva-svobodnoi-torgovli.html (дата обращения: 11.10.2025).
21. Протекционизм в экономике: что это такое // Финам. URL: https://www.finam.ru/publications/item/protekcionizm-v-ekonomike-chto-eto-takoe-20240503-1000/ (дата обращения: 11.10.2025).
22. Свободная торговля или протекционизм: доводы за и против // Элитариум. URL: https://www.elitarium.ru/svobodnaya-torgovlya-protektsionizm-dovody-za-protiv/ (дата обращения: 11.10.2025).
23. Либерализм // Научно-образовательный портал Мировая Экономика и Международные Отношения. URL: https://www.webeconomy.ru/index.php?param=508&cont=article_d&pubid=2664 (дата обращения: 11.10.2025).
24. Теория протекционизма // ВикиЧтение. URL: https://history.wikireading.ru/205739 (дата обращения: 11.10.2025).
25. Протекционизм: история и теория экономической политики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protektsionizm-istoriya-i-teoriya-ekonomicheskoy-politiki (дата обращения: 11.10.2025).
26. Основные идеи либерализма и их теории в трудах философов XVII–XIX вв. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-idei-liberalizma-i-ih-teorii-v-trudah-filosofov-xvii-xix-vv (дата обращения: 11.10.2025).
27. Великая депрессия 1929–1933 гг. // Соционауки. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/129849/ (дата обращения: 11.10.2025).
28. Основы протекционизма в экономической теории // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-protektsionizma-v-ekonomicheskoy-teorii (дата обращения: 11.10.2025).
29. Протекционизм. Аргументы «за» и «против» // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/84/4054/ (дата обращения: 11.10.2025).
30. Протекционизм, развитие промышленности и благосостояние — примеры экономической истории и современной экономики // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: https://spkurdyumov.ru/economy/protekcionizm-razvitie-promyshlennosti-i-blagosostoyanie/ (дата обращения: 11.10.2025).
31. Великая депрессия // Корпоративный менеджмент. URL: https://www.cfin.ru/management/finance/crisis/great_depression.shtml (дата обращения: 11.10.2025).
32. Кризис COVID-19 и растущий протекционизм в мировой торговле // Rusmet. URL: https://www.rusmet.ru/news/85351.htm (дата обращения: 11.10.2025).
33. Процесс либерализации мировой торговли // VOV World. URL: https://vovworld.vn/ru-ru/vov-ekonomika/protsess-liberalizatsii-mirovoi-torgovli-892416.vov (дата обращения: 11.10.2025).
34. Основные направления деятельности МВФ и необходимость ее реформирования в условиях финансовой глобализации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-deyatelnosti-mvf-i-neobhodimost-ee-reformirovaniya-v-usloviyah-finansovoy-globalizatsii (дата обращения: 11.10.2025).
35. Тенденции развития мировой торговли в условиях глобальных экономических потрясений // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3807 (дата обращения: 11.10.2025).
36. Всемирная торговая организация: за что отвечает и как работает // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/12/31/1012354-vto-chto-eto (дата обращения: 11.10.2025).
37. Вирус протекционизма в эпоху коронавируса // World Bank Blogs. URL: https://blogs.worldbank.org/ru/developmenttalk/virus-protektsionizma-v-epokhu-koronavirusa (дата обращения: 11.10.2025).
38. Политика протекционизма во времена пандемии // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/387/85370/ (дата обращения: 11.10.2025).
39. Экономические санкции как политическое понятие // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ekonomicheskie-sanktsii-kak-vneshnepoliticheskiy-instrument-v-sovremennom-mire/ (дата обращения: 11.10.2025).
40. Санкции как основной фактор политики протекционизма и импортозамещения в АПК России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sanktsii-kak-osnovnoy-faktor-politiki-protektsionizma-i-importozamescheniya-v-apk-rossii (дата обращения: 11.10.2025).
41. Как геополитика меняет мировую торговлю // Econs.online. URL: https://econs.online/articles/opinions/kak-geopolitika-menyaet-mirovuyu-torgovlyu/ (дата обращения: 11.10.2025).
42. Международный валютный фонд (МВФ) // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/hd_ce/imf/ (дата обращения: 11.10.2025).
43. Как геополитика меняет международную торговлю и инвестиции // GURU. URL: https://reforum.ru/articles/kak-geopolitika-menyaet-mezhdunarodnuyu-torgovlyu-i-investitsii/ (дата обращения: 11.10.2025).
44. Таксономия торговых барьеров: пять типов протекционизма // Современная мировая экономика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/taksonomiya-torgovyh-barierov-pyat-tipov-protektsionizma (дата обращения: 11.10.2025).
45. Справка о ВТО // Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.ru/aboutwto.asp (дата обращения: 11.10.2025).
46. Преимущества торговой системы ВТО // Всемирная торговая организация. URL: https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/10ben_s/10b00_s.htm (дата обращения: 11.10.2025).
47. Понять роль МВФ и его позицию в отношении криптовалют // ZoneBitcoin. URL: https://zonebitcoin.ru/blog/ponyat-rol-mvf-i-ego-pozitsiyu-v-otnoshenii-kriptovalyut (дата обращения: 11.10.2025).
48. Экономические санкции как внешнеполитический инструмент в современном мире // НИИРК. URL: https://niirk.ru/material/analitics/ekonomicheskie-sanktsii-kak-vneshnepoliticheskiy-instrument-v-sovremennom-mire/ (дата обращения: 11.10.2025).
49. Мировая торговля в период пандемии COVID-19 // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovaya-torgovlya-v-period-pandemii-covid-19 (дата обращения: 11.10.2025).