Пример готового реферата по предмету: Международное право
Содержание
Введение…………………………………………………………………………… 3
1. Условия приемлемости жалобы при обращении в европейский
суд по правам человека…………………………………………………………… 4
2. Сроки обращения в европейский суд по правам человека……………………9
3. Субсидиарная роль Европейского суда……………………………………… 14
Заключение………………………………………………………………………..17
Список литературы……………………………………………………………….18
Содержание
Выдержка из текста
Если в государстве отсутствует такая эффективная процедура защиты и восстановления нарушенного права, то любые другие права, закрепленные в законодательстве, являются просто декларативными положениями, юридической фикцией.С 5 мая 1998 г., с даты вступления в силу для Российской Федерации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека поступило свыше 30 тыс.
В 2010 году картина еще более выразительная: из 61
30. обращений, поступивших в ЕСПЧ, российская доля составляет 23,4% (14
30. обращений).
Отметим, что в 2009 году «российских» обращений было чуть меньше — около 13,5 тысячи. Доля Румынии, Турции и Польши — примерно по
10. от каждой из стран, доля Украины и Италии — по 6,5%.
Теоретическая и практическая значимость моей работы состоит в углублении представлений о функционировании и формировании Европейского суда по правам человека, а также в участии адвоката в Европейском суде по правам человека.Предметом курсовой работы являются механизмы Европейского суда по правам человека в целом, роль адвоката в подготовке и разбирательстве дела в Европейском суде по правам человека, а также порядок рассмотрения жалоб и организация слушаний в Европейском суде.
Целью настоящей курсовой работы является выявление смысла «эффективного средства правовой защиты», а также тех средств правовой защиты, предусмотренных российским законодательством, которые исходя из решений ЕСПЧ являются обязательными к прохождению до обращения с жалобой в сам Суд.
Еще сравнительно недавно, в начале ХХ в., права человека регулировались исключительно внутригосударственным правом.Целью моей курсовой работы является изучение особенностей обращения граждан в Европейский суд по правам человека в обращении граждан.
Немногие, к сожалению, знают, что, даже приняв к рассмотрению жалобу Европейский Суд не гарантирует принятие по ней положительного результата. На сегодняшний день из России поступает огромное количество жалоб. Однако положительные решения выносятся редко. И дело здесь не в предвзятости Суда или отсутствии нарушений прав. Дело в некомпетентном подходе к составлению жалобы. Европейски Суд решает исключительно определенные правовые нарушения, не нашедшие должной защиты на национальном уровне.
4 Европейской конвенции по правам человека
Вопреки распространенному заблуждению доверенность, уполномочивающая представлять интересы в Европейском суде, может не соответствовать требованиям российского законодательства и не нуждается в каком-либо удостоверении.
Благодаря Европейскому суду по правам человека, на территории всех стран Европы обеспечивается защита основных прав и свобод человека и гражданина, в лице этого судебного органа посредством принимаемых им решений дается оценка состояния соблюдения прав и свобод человека и гражданина на территории того в рамках одной курсовой работы невозможно представить развернутое описание Европейского суда по правам человека, поэтому целью настоящей курсовой работы является общая характеристика Европейского суда по правам человека исследования, направленными на достижение цели курсовой работы, будут являться следующие направления: рассмотрение истории создания и развития Европейского суда по правам человека, порядка его формирования и структуры, а также порядка рассмотрения обращений заявителей.
При написании работы были проанализированы Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского суд , постановления Европейского суда по правам человека, работы ученых, занимающихся вопросами международного права, в частности правовым статусом Европейского суда.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 ( с поправками от 30.12.2008).
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.
Литература
3.Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам человека. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
4.Европейский суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения, 2006. Т.
1. Администрация Президента Российской Федерации. М.: Новая юстиция, 2006.
5.Европейский суд по правам человека: порядок обращения / Под ред. О.О. Миронова. М., 2009.
6.Приходько А. Подача явно необоснованной жалобы и злоупотребление правом подачи жалоб: подходы Европейского суда и отечественная практика // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 3.
7.Решение Европейского суда по правам человека от
2. июня 1999 г. по делу «Л.Ф. Тумилович против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2000. N 9.
8.Решение Европейского суда по правам человека от 04.09.2003 по делу «АО «Уралмаш» против России» // Журнал российского права. 2004. N 4.
9.Советы юриста на все случаи жизни. Вып. 6 / Авт.-сост. А. Ваксян, А. Зубов; под общ. ред. действительного члена Академии юридических наук Л. Ольшанского. М.: АСТ, 1999.
10.Стецовский Ю.И. Европейский суд по правам человека и адвокатура // Адвокат. 2006. N 4.
11.Топорин Н. Европейский суд начинает работать по новым правилам // Российская юстиция. 2009. N 1.
12.Чернышева О. Жалобы против России в Европейском суде // Российская юстиция. 2009. N 4.
Судебная практика
13.Постановление Европейского суда по делу Фей против Австрии от 24.02.1993.
14.Постановление Европейского суда по делу Белилос против Швейцарии от 29.04.1988.
список литературы
