Пример готового реферата по предмету: Уголовный процесс
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Сущность и задачи участия прокурора в уголовном судопроизводстве
2. Прокурор на стадии досудебного производства по уголовному делу
3. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Процессуальное положение прокурора по УПК РФ
Поддержание обвинения в суде не самоцель, а одно из важнейших средств борьбы с преступными посягательствами на законность, правопорядок, права и охраняемые законом интересы граждан. Поэтому активность прокурора во всестороннем и полном выяснении обстоятельств дела, изобличении перед судом лиц, совершивших преступление, не может быть расценена как проявление только обвинительного уклона. Успешно справиться с возложенными на государственного обвинителя задачами в суде сможет только тот прокурор, который глубоко знает действующее законодательство и практику его применения, хорошо владеет методикой и тактикой исследования и оценки доказательств, умеет при этом использовать данные психологии и логики, обладает определенными морально-волевыми и интеллектуальными качествами, профессионально необходимыми государственному обвинителю (уважение к закону, справедливость, принципиальность, умение влиять на людей).
С введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 года проблематика поиска стабильной формы дознания даже усугубилась: тенденции унификации дознания и следствия, обозначенные в концепции судебной реформы 1991 года, вызывают нарекания целого ряда процессуалистов.Можно резюмировать, что в настоящий момент установленная законодателем форма дознания, процессуальная регламентация деятельности органов дознания не соответствуют потребностям правоприменительной практики.
детей (23,9% населения РФ) остаются самой незащищенной частью российского общества.Интересным является тот факт, что основными нарушителями прав и свобод несовершеннолетних выступают те, кто по социальному или профессиональному долгу призван их защищать: родители и работники учебно-воспитательных учреждений.
что этот закон повлечет за собой снижение пожарной безопасности зданий и сооружений, поскольку система упрощенного контроля предполагает упрощение процедур приемки в эксплуатацию систем противопожарной защиты, согласования проектно-сметной документации, а так же порядка выдачи органами Государственной противопожарной службы министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России (ГПС МЧС) различного рода разрешительных документов.работы является исследование правового института д ознани я по делам о пожарах на объектах строительства .: 1) рассмотреть органы дознания в РФ: истори ю становления, этапы развития, функции ;
2. проанализировать обеспечение эффективности дознания по делам о пожарах на объектах строительства
Кто не знает, в российском уголовном процессе досудебное расследование преступлений производится в некоторых, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом, формах:
цели , задачи
Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе
Несмотря на это, проблема процессуальной самостоятельности следователя относится в науке уголовного процесса к числу традиционных и сегодня обсуждается особенно остро. Обусловлено это реформированием уголовно-процессуального законодательства, изменением роли следователя в достижении цели уголовного судопроизводства, проявившей новые грани взаимоотношений с руководителем следственного органа и прокурором. Особую актуальность проблема процессуальной самостоятельности следователя приобрела в свете создания Следственного комитета РФ .
Так, известный процессуалист профессор С. Шейфер, объясняя, почему следователь не должен выступать в уголовном процессе на стороне обвинения, указывает, что следователь "не может не испытывать состояния внутренней раздвоенности, сознавая себя, с одной стороны, субъектом уголовного преследования, обязанным собирать уличающие обвиняемого (подозреваемого) доказательства, а с другой — исследователем, вынужденным опровергать самого себя, устанавливая обстоятельства, несовместимые с обвинением" . На наш взгляд, следователь на досудебных стадиях уголовного процесса в настоящее время выполняет такие процессуальные функции, как расследование преступлений, обвинение и разрешение уголовного дела (имеется в виду прекращение следователем уголовного дела).
6) проанализировать процессуальное положение следователя в странах англо-саксонского и континентального права;Предметом дипломной работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие процессуальное положение следователя в состязательном уголовном процессе.Нормативную основу исследования составили нормы Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, федеральных законов и подзаконных актов.
Предметом исследования выступают правовые нормы международного, общесоюзного, российского (современного и ранее действовавшего) законодательства, регулирующего процессуальное положение потерпевшего, а также иные нормативные материалы и документы, юридическая и специальная литература по исследуемым вопросам.
Методологической основой работы являются общенаучные, специальные и частно-научные методы. В работе использованы исторический, сравнительно-правовой, статистический, логические методы, а также метод наблюдения.
Наиболее интересным вопросом участия прокурора в гражданском процессе для нас представляется «Защита прокурором прав несовершеннолетних» , в ходе этой деятельности прокурор сталкивается с рядом проблем, таких как: отстаивание социальных прав граждан без их обращения с такой просьбой; прокурор защищает права уже достигшего совершеннолетия гражданина; форма участия прокурора, когда несовершеннолетний выступает в положении ответчика в гражданском процессе;Целью данной работы является раскрытие заключения прокурора по гражданским делам, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Выявить процессуальное положение прокурора в гражданском процессе;
Объектом исследования являются подлежащие правовому регулированию общественные отношения, связанные с обеспечением в уголовном процессе прав и законных интересов личности и организаций, потерпевших от преступления.
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001.
2. декабря.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня.
4.Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 2007.
0. июня.
5.Федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 18 февраля.
6.Указ Президента РФ №
82. от 07.06.1996 г. «О 275-летии Российской прокуратуры» // Российская газета. 1996.
1. июня.
7.Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 №
13. «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. 2007. № 11.
8.Амирбеков К.И., Селиверстов Т.А. История развития российской прокуратуры: уч.пос. – М.: Манускрипт, 2002. – 72 с.
9.Белова Г.Д. Обеспечение прокурором законности и обоснованности поддержания государственного обвинения: Лекция. – М., 2006. – 32 с.
10.Бушковская Е.Н. Некоторые вопросы осуществления надзора прокурора за процессуальной деятельностью дознавателя в стадии возбуждения уголовного дела // Юридические науки. 2010. № 2. С.57-58.
11.Гатауллин З.Ш. Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств // Российская юстиция. 2008. № 4. С.57-61.
12.Горленко В.А. Дефиниция уголовного преследования в российском законодательстве (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2008. № 18. С.5-7.
13.Гринюк Е.Н. Полномочиях и функциях прокурора на стадии предварительного расследования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2010. № 5. С.127-129.
14.Ксленко С.Л. Прокурор в системе уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2009. № 12. С.16 — 19.
15.Крюков В.Ф. Прокурор и его назначение на проверочных стадиях уголовного процесса // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 104 — 109.
16.Крюков В.Ф. Прокурорский надзор: учебник. – М.: Норма, 2006. – 784 с.
17.Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. — М.: Норма, 2010. — 480 с.
18.Миронов В.Д. Деятельность прокурора в подготовительной части судебного заседания по обеспечению прав участников уголовного судопроизводства // Воронежские криминалистические чтения. Сборник научных трудов . — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008, Вып. 9. С.233-245.
19.Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей: Научно-практическое пособие / Под ред. С.И.Гаврилова. — М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2002. – 419 с.
20.Поддержание государственного обвинения: учеб.пособие / Под общ.ред. В.И.Рохлина. – СПб: СпбЮИ Генпрокуратуры РФ, 2005. – 72 с.
21.Прокурорский надзор: учебник / Под ред. А.Я.Сухарева. — М.: Норма, 2004. – 465 с.
22.Российское законодательство Х – ХХ веков / Под общ.ред. О.И.Чистякова. В 9 Т. — М.: Юридич.лит-ра, 1986. Т.4 / Отв.ред. А.Г.Маньков. – 512 с.
23.Руководство для государственного обвинителя: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О.Н.Коршуновой. – СПБ.: Юридический центр Пресс, 2003. – 688 с.
24.Рябинина Т.К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1. С.41-45.
25.Солодов Д.А. Тактические проблемы судебного допроса по уголовным делам // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. С.7-8.
26.Уголовный процесс: уч. / Отв.ред. А.В.Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 481 с.
список литературы
