Оглавление
Процессуальное соучастие 3
Список литературы 13
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.
При написании работы использовалось действующее гражданско-процессуальное законодательство, комментарии к нему, учебная и научная литература, а также судебная практика. За основу были взяты материалы из учебников Треушникова М.К., Яркова В.В., Громошина Н.А., а также статья из журнала «Адвокатская практика» Макарьян Д.В.
отношения, складывающиеся между несколькими управомоченными или обязанными субъектами и судом, по поводу защиты нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, в случаях образования процессуального соучастия. процессуального законодательства, регулирующие порядок рассмотрения судами гражданских дел при возникновении процессуального соучастия и иной множественности лиц в процессе; основные теоретические положения, труды и взгляды ученых-процессуалистов, регламентирующих процессуальное соучастие.Нормативную основу исследования составили положения Конституции РФ , Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), а также федеральные законы, действующие в части регламентации отношений,
процессуального соучастия.Институт процессуального соучастия как форма множественности лиц,дальнейшем совершенствовании института процессуального соучастия, его
Под процессуальным соучастием автор понимает множественность заинтересованных лиц, выступающих в процессе самостоятельно в целях защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов, объединенных в однородную группу субъектов по характеру связи в материальном правоотношении и по процессуально-правовому положению. В качестве характерных черт процессуального соучастия можно выделить: множественность лиц, тождество их отношений к объекту материально-правового отношения, совпадение их интересов и тождество процессуального положения.
Их разрешением занимаются суды общей юрисдикции, в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ). Так, ГПК РФ определяет перечень лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, их процессуальные прав и обязанности.
Их правовое положение разнообразно, но интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством. Стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу.
Появление указанных субъектов может быть вызвано несоответствием между материальным правоотношением, установленным судом, и действительной материально — правовой связью, которая должна была стать основанием для возникновения в деле обязательного процессуального соучастия. Вопросы института процессуального соучастия на различных этапах развития законодательства в сфере гражданского судопроизводства были предметом специального исследования, что нашло отражение в ряде работ.
Право на судебную защиту — это не только право на обращение в суд. Оно включает в себя: право на личное участие в отстаивании своих прав и свобод; право требования от суда предоставления защиты; право на получение юридической помощи для реализации перечисленных прав.
В файле представлены ответы на 91 вопрос для подготовки к экзамену.Вся информация по существу «без воды».Данные ответы можно использовать как для подготовки к зачету/экзамену, так и для того, чтобы вырезать и взять их собой в виде шпоры.
4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.
В то же время, до настоящего времени практически не нашли своего отражения в монографических и диссертационных исследованиях многие вопросы, которые возникают и в теории и на практике, в связи с реализацией правомочий различных субъектов, принимающих участие в арбитражном судебном разбирательстве.
2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду. Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.
Задание 1.Зимина и Снегина поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг о друге. Спустя 5 лет Зимина выяснила, что из-за порочащих сведений со стороны бывшей подруги, ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда ответчицей Снегина. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.Составьте полный текст решения суда.Задание 2Составьте схему «Подсудность гражданских дел».Задачи.
Список литературы
1. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. ‒ №11 // БВС РФ. ‒ 2008. ‒ №9.
2. Грось, Л.А. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. ‒ 2012. ‒ №3. ‒ С. 35.
3. Шегида, Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. ‒ 2009. ‒ С. 15.
4. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. ‒ М.: Волтерс Клувер, 2008.
5. Шегида, Е.А. Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия // Юридический мир. ‒ 2012. ‒ №3. ‒ С. 43.
список литературы