Введение
1. Особенности процессуальных гарантий как элемента правовой системы
2. Деление гарантий на гарантии реализации прав и гарантии охраны и защиты прав
3. Основные гарантии прав личности в сфере уголовного процесса
4. Презумпция невиновности как процессуальная гарантия защиты прав человека
5. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как процессуальная гарантия прав личности в сфере уголовного процесса
6. Право на обжалование процессуальных действий и решений, как процессуальная гарантия реализации прав участников уголовного судопроизводства
Заключение
Список использованной литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Мы проанализируем и развернём в рамках основной составляющей этой деятельность представление законных процессуальных гарантий, а также процессуальных форм и принципов, личности и других важных дефиниций.Целью данной работы является рассмотрение правовых гарантий прав и свобод личности в уголовно-процессуальном праве.- раскрыть процессуальные гарантии прав и свобод личности.
Процессуальные гарантии
Неприкосновенность жилища и ее процессуальные гарантии
В дипломной работе подвергнуты комплексному исследованию проблемы, оказывающие влияние на развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве России, и на основе этого определен механизм повышения процессуальных гарантий прав свидетелей в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в результате осуществления процессуальных гарантий прав свидетеля. Целью настоящей работы является исследование комплекса теоретических и практических проблем современного состояния и дальнейшего развития института свидетеля и разработка научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства в сфере процессуальных гарантий прав свидетеля и практики его применения.
Отметим, что вследствие недостатка достоверной информации, многие процессуальные решения предварительного расследования, особенно на его первоначальном этапе, основываются на вероятностных данных, что создает реальную угрозу нарушения, необоснованного ущемления прав и основных свобод личности, причинения вреда охраняемым законом интересам.Особую актуальность вопрос о гарантиях прав и законных интересов участников процесса и иных лиц при принятии процессуальных и тактических решений участниками процесса, наделенными на то полномочиями.
с тем проблема состоит также в том, что конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни не нашло четкого урегулирования в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что не позволяет в полной мере охватить все аспекты частной жизни человека при производстве по уголовному делу с целью обеспечения гарантиями законности.
Суть этих принципов не в их идеалистичности, а в их идеальности, которая нашла свое материальное воплощение в конкретных нормах права, среди которых Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Федеральные Законы «О судебной системе Российской Федерации», «О статусе судей в Российской Федерации», «О прокуратуре», «Об адвокатуре» и другие, обязательные для исполнения на территории России. Обязательность соблюдения и выполнения этих принципов заключается в обязанности исполнять их должностными лицами, строго соблюдать в своей деятельности требований и предписаний действующего законодательства, в установлении дисциплинарной, административной, гражданско-правовой и уголовной ответственности за их нарушение.
Конституция РФ устанавливает, закрепляет и обеспечивает на территории России ряд общемировых норм в области прав и свобод человека. Не являются исключением и люди, страдающие теми или иными психическими отклонениями. В работе рассмотрены аспекты, связанные с участием в уголовном судопроизводстве психически больных лиц. Предметом изучения является, главным образом, российское законодательство, регулирующее правовые отношения в сфере обеспечения прав и законных интересов лиц с психическими отклонениями, а также практика его применения.
1. Конституция РФ
2. Уголовный кодекс РФ
3. Уголовный процессуальный кодекс РФ
4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Ч. 1. М. Спарк. 2005. С. 395.
5. Безлепкин Б.Т. Уголовно-процессуальное законодательство // Комментарий к УПК. М., 2007. С. 254.
6. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. М. Норма.2005 С. 215.
7. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном процессе. Омск: Омская академия МВД России, 2007. С. 361.
8. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности М. Проспект. 2005С. 452.
9. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., Бек. 2006. С. 612.
10. Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М. Статут. Т. 1. С. 721.
11. Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., Спарк. 2007. С. 521.
12. Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. С. 812.
13. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 2005. С. 272.
14. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. Автореф. … докт. юрид. наук. М., Бек. 2007. С. 261.
15. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. М. Статут.2007. С782.
16. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 2005. С. 329.
17. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. проф. Н.И. Матузова. Саратов. 2006. С.297.
18. Осипов А.В. Толкование права // Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., Норма 2007. С. 517.
19. Полянский Н.Н. Вопросы теории уголовного процесса. М., Статут. 2007. С. 492.
20. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных работ. Вып. 9. Саратов, 2005. С. 239.
21. Словарь юридических терминов . М. Инфра-М. 2007. С.931.
22. Струнков С.К. Процессуально-правовые средства: проблемы теории и практики. Автореферат на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М. 2006. С.245.
23. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Автор главы — А.С. Мордовец. М.: Юрист, 2007. С. 773.
24. Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод. Уфа, 2005. С. 321..
25. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 2006. Т. 1. С.621.
26. Чхиквадзе В.М. Гарантировано конституцией. М., Норма 2006. С. 97
список литературы