Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 2
1.Специфика производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов 4
2.Гражданский процесс особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов в сфере интеллектуальной собственности 11
3.Меры предварительной защиты по административному иску об оспаривании нормативного правового акта 13
Заключение 15
Список литературы 16
Выдержка из текста
Введение
Понятие «нормативный правовой акт» в российском законодательстве не регулируется законодательно.
В Постановлении Государственной Думы РФ от 11.11.1996 7811-1 ГД «Об обращении в конституционный Суд Российской Федерации» нормативный правовой акт определен как письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм (общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение).
Споры, возникающие из публичных правоотношений, регулировались Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) от 14.11.2002 и Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ) от 24.07.2002.
В соответствии с п. 1 ст
2. АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов.
Похожая норма есть в ст.
1. ГК РФ, которая предоставляет право на обжалование нормативного правового акта государственного органа или органа местного самоуправления только в случаях, предусмотренных законом.
Главный недостаток ГПК РФ заключается в особенностях гражданско-процессуального судопроизводства, которое предполагает не только юридическое, но фактическое равноправие сторон. Но в тот же момент касательно спорных отношений с органами власти такое равноправие отсутствовало.
15 сентября 2015 г. вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), за исключением отдельных положений.
Необходимость принятия КАС РФ объясняется требованием ч. 2 ст.
11. Конституции РФ, в которой выделено конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 13 8-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ. — 18.11.2002. — № 46. — ст. 4532.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2015. №
10. Ст. 1391
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
13. Ст. 1447
4. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. — 22.05.1995. — № 21. — ст. 1930.
5. Решения Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2013 № АКПИ 136-42; от 04.09.2015 № аКпИ 156-93; Определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2008 № 74-Г 083-0; от 17.06.2015 № 66-АПГ 15-9.
6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2014 № 309-КГ 143-199.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2007 №
4. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».
8. Афанасьев С.Ф. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, под ред. Г.А. Жилина.- М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 г., стр. 459
9. Бошно С. В. Способы влияния судебной практики на правотворчество // Государство и право. 2003.№
10. Григорьева Т.А. и др. Арбитражный процесс: учебник для вузов/ под ред. Т.А. Григорьевой. — М.: Норма, 2007 г., с.233.
11. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права: учебное пособие//Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2009 г., стр. 238- 239.
12. Сойников М.А. О некоторых последствиях принятия Кодекса административного судопроизводства РФ // Молодежь и XXI век — 2015. Материалы V международной молодежной научной конференции: в 3-х томах. Отв. ред. Горохов А.А. — Курск: ЗАО «Университетская книга», 2015. — Т. 2. — С. 20-23.
13. Судебная практика в советской правовой системе. / Под редакцией Братусь С. Н. М., 1975.
14. Теория государства и права / Карева М. П., Кечекьян С. Ф., Федосеев А. С., Федькин Г. И. М., 1955.
