Пример готового реферата по предмету: Арбитражный процесс
Введение
1. Теоретические взгляды
2. Проблемы правового регулирования и пути их решения
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, а также соответствующая деятельность по реализации прав и обязанностей участников уголовного процесса.
Наиболее принципиальное значение для решения этой задачи имело установление в новых ГПК РФ и АПК РФ процессуальных сроков возбуждения производства в высшей — надзорной — инстанции. Именно такая постановка вопроса предопределила изменения, которые претерпел институт процессуальных сроков в ГПК РФ и АПК РФ, принятых в 2002 г. Концептуального обоснования требуют социальное значение данного института, цели и задачи установления процессуальных сроков, адекватное этим целям и задачам определение их понятия, имеющие практическое значение критерии классификации сроков, а также способы определения и подходы к их исчислению.
В развитии гражданского процессуального права России начался новый период, который связывается с принятием Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) [2].
С 1 февраля 2003 года вступил в действие. Изменения, которые произошли в результате принятия нового нормативного акта, требуют новых подходов к решению ряда проблем гражданского процесса. Предполагается учесть в работе некоторые оценки, касающиеся выбранной темы, содержащиеся ………………
Процессуальные сроки, определенные в нормах гражданского процессуального права, складываются из суммы отдельных процессуальных сроков, установленных для исполнения отдельных процессуальных действий. Концептуального обоснования требуют социальное значение данного института, цели и задачи установления процессуальных сроков, адекватное этим целям и задачам определение их понятия, имеющие практическое значение критерии классификации сроков, а также способы определения и подходы к их исчислению.- систематизация основных положений института процессуальных сроков: вопросов их исчисления; пропуска сроков и его последствий; восстановления и продления;
Проблема процессуальных сроков изначально не решается исключительно в рамках способов их исчисления или наложения на стороны дополнительных неблагоприятных последствий в виде юридических санкций.Объектом исследования являются теоретические и правовые основы института процессуальных сроков в гражданском процессе.
Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации.
Проблемы процессуальных сроков традиционно вызывают в юриспруденции острые дискуссии. Целью настоящей работы является исследование процессуальных сроков по действующему Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Предметом исследования является совокупность правовых норм, закрепляющих установление процессуальных сроков.
О социальном значении сроков, их понятии, видах, последствиях пропуска и ряде других аспектов исследуемой темы в главах или разделах учебников и курсов по гражданскому процессу и комментариев к законодательству писали такие ведущие ученые-процессуалисты, как Е.П. Ермакова, Н.М. Коршунов, Е.С Мирошнеченко, Т.В. Саханова, В.В. Ярков и другие.
В УК РФ содержатся нормы, которые указывают на сроки, в течение которых должны быть произведено определенное действие участниками уголовного процесса. Наличие сроков в уголовном судопроизводстве является гарантией реализации принципов уголовно-процессуального права, установленных УПК РФ.
Для того, чтобы обеспечить оптимальный временной режим судебной защиты в гражданское судопроизводство ввели институт процессуального срока, который совместно с прочими институтами должен быть направлен на то, чтобы реализовать его основные задачи и функции.
Поэтому вместе с иными процессуальными средствами сроки призваны служить данной задаче.Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования, процессуальных сроков в арбитражном процессе, обуславливает актуальность темы реферата.Целью реферата является исследование процессуальных сроков в арбитражном процессе.
Установление процессуальных сроков направлено на обеспечение своевременной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства, быстрого и эффективного расследования, рассмотрение и разрешение дел.Соблюдение установленных процессуальных сроков является одной из важнейших гарантий, обеспечивающих быстроту и эффективность расследования дел.
Правильное решение этих вопросов зависит, прежде всего, от верного понимания правовой природы сроков, их места и роли в
Процессуальные сроки
Нормативные акты
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ // Текст Кодекса опубликован в «Российской газете» от
2. июля 2002 г. № 137, в «Парламентской газете» от
2. июля 2002 г. № 140-141, в Собрании законодательства Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 30 ст. 3012.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Текст Кодекса опубликован в «Российской газете» от
2. ноября 2002 г. № 220, в «Парламентской газете» от
2. ноября 2002 г. № 220-221, в Собрании законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
Судебная практика
1.Решения ЕСПЧ от 8 февраля 2001 г. по вопросу о приемлемости жалобы № 47936/99, поданной Галиной Постановления ЕСПЧ от
2. октября 1999 г. по делу Брумареску (Brumarescu) против Румынии (жалоба № 28342/95)//Европейский суд по правам человека: Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии.
2.Питкевич против Российской Федерации//Журнал российского права. 2001. № 5.
Учебная литература
1.Арбитражный процесс. Учебник/Под ред. В.В. Яркова. М., 1999. 571 с.
2.Арбитражный процесс. Учебное пособие/Под ред. Р.Е. Гукасяна, В.Ф. Тараненко. М., 1996. 639 с.
3.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914. 471 с.
4.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Со вступительной статьей Председателя ВАС РФ Яковлева В.Ф. М., 1998. 539 с.
5.Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Т. 1. 516 с.
6.Мозолин В.П. О гражданском процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 22-25.
7.Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Надзорное производство: соблюдение принципа справедливого разбирательства дела и принципа баланса публичных и частных интересов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7. С. 125.
8.Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. 1996. № 5. С. 119-120.
9.Чернышова О. Жалобы против России в Европейском суде по правам человека//Российская юстиция. 2002. № 4. С. 16.
10.Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004. 590 с.
11.Энтин В. Последняя инстанция//Коллегия. 2002. № 3. С. 38.
12.Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912. 324 с.
13.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Автореф. дисс.: докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 154 с.
14.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. 122 с.
список литературы
