Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Форма и структура лжесвидетельства и ее выявление 4
2. Психологические приемы и методы разоблачения лжесвидетельства 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
Выдержка из текста
В повседневной жизни люди часто используют слова «ложь», «неправда», «обман» в качестве синонимов, однако эти понятия с точки зрения психологии имеют различное содержание. Сущность ложных показаний составляет ложь, под которой понимается сознательное утверждение понятий, высказывание суждений, противоречащих правильно отраженной в сознании субъекта объективной действительности, то есть сознательная дезинформация кого-либо. Однако не всякая ложь образует состав заведомо ложного показания, а лишь такая, которая высказана судебно-следственным органам по обстоятельствам, имеющим значение для конкретного дела, то есть относящаяся к фактам, подлежащим доказыванию и допускаемым законом в качестве доказательства.
В процессе подготовки ложных высказываний субъекту приходится производить гораздо большее число мыслительных операций с фиксацией своего внимания, особенно памяти, на том, какие его высказывания правдивы, а какие основаны на вымысле. В ходе такого процесса происходит своеобразное раздвоение сознания, нарушается внутренняя гармония личности, в связи с чем резко повышается напряженность мыслительных, мнемических процессов, а это, в свою очередь, отрицательно влияет на их качественные показатели.
Цель работы изучить психологические приемы и методы разоблачения лжесвидетельства
Список использованной литературы
1. Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: Учебник. – Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2015. – 445с.
2. Бобровник С.В. Институционализация компромисса и конфликта в праве // Государство и право. – 2012. – № 1. С. 34 — 38
3. Журавель Е.Г. Методы беседы и наблюдения как методы юридической психологии // Юридическая психология. – 2009. – № 4. С. 12 — 15
4. Михайлова О.Ю. Актуальные проблемы юридической психологии / Ежегодник РПО. Мат. III Всерос. съезда РПО. – Т. 5. – СПб., 2013. – 856с.
5. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности // Юридическая психология. – 2008. – № 2. С. 20 — 25
6. Романов В.В. Юридическая психология. — М.: Юрайт, 2015. — 544 с.
7. Шевченко В.М. Юридическая психология. — М.: Юнити-Дана, 2015. — 288 с.
8. Чуфаровский, Ю. В. Методология и теория юридической психологии / Ю.В. Чуфаровский. — М.: социально-политическая Мысль, 2015. — 715 c.
