ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПСИХОЛОГИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО
1.1ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТЕРПЕВШЕГО
1.2 ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО
1.3 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕГО
1.3.1 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТАКТ С ПОТЕРПЕВШИМ
1.3.2 ПРИЧИНЫ НЕОБЪЕКТИВНОСТИ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШЕГО
ВЫВОДЫ:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Психология потерпевшего изучает факторы формирования его личности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потерпевшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом, психологией личности.
Актуальным в этой проблеме является изучение личности потерпевшего на предварительном следствии в целях получения от него более полных и достоверных показаний.
Предстоящий допрос свидетеля или потерпевшего требует серьезной и тщательной подготовки. Основой допроса является план, в который включается круг вопросов, подлежащих выяснению. Необходимо тщательно изучить личность свидетеля или потерпевшего, так как характер протекания интеллектуальных процессов (восприятия, памяти, мышления, воображения, обеспечивающих эффективность показаний) зависит от индивидуально-психологических, возрастных особенностей личности допрашиваемого лица, направления профессионализации и т.п.
Психология потерпевшего изучает факторы формирования его личности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего и воспитания у людей морально-волевых качеств, которые явились бы достаточной защитой отПсихология потерпевшего тесно связана с уголовным правом, криминологией, социальной психологией и психологиейПсихологическое исследование личности потерпевшего и его деятельности в стадии предварительного следствия и суда представляется весьма актуальным, потому что способствует решению целого ряда вопросов: более правильной квалификации преступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему и полному расследованию уголовных дел, обнаружению новых
Имеет значение форма предупреждения допрашиваемого об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Следователь должен суметь разъяснить допрашиваемому всю серьезность и ответственность предстоящего следственного действия и в то же время сделать это без излишней официальности, чтобы не помешать установлению психологического контакта, не «спугнуть» допрашиваемого.
Особое внимание уделялось разработке вопросов психологии потерпевших, их допроса и оценки полученных показаний. Все это требует широкого и комплексного изучения и обобщения опыта допроса потерпевшего, выдвижения новых, перспективных подходов к дальнейшему углубленному исследованию проблем тактики и психологии допроса потерпевшего.Допрос является одним из следственных действий, с помощью которых устанавливаются различные обстоятельства, являющиеся предметом доказывания по уголовному делу: событие преступления, мотив и цель действий обвиняемого (а иногда и потерпевшего), обстоятельства, которые способствовали совершению преступления, и т.
Цель исследования: анализ наиболее важных положений о потерпевшем, изучение виктимологических аспектов преступлений и выявление основных особенностей и тенденций виктимизации населения; выработка на основе изученного материала конкретных предложений по совершенствованию профилактической деятельности в отношении потерпевших от преступления, а также положений виктимологических аспектов профилактики преступности.
Вопрос № 6. Про какой психологический тип человека говорят: "это новаторы и революционеры, как "ледоколы", прорубающие в непроходимых льдах новую дорогу для своей организации"?
Список источников информации
1.Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 1991, с. 269—288;
2.Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983, с. 55
3.Доспулов Г.Г, Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976, с. 33—34.
4.Дулов А.В.. Нестеренко /7Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971, с. 79.
5.Еникеиев. Юридическая психология. Норма, М., 2000.
6.Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976, с. 25.
7.Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966, с. 52;
8.Общая психология. Под редакцией Петровского А.В. М., 1977.
9.Ратинов А.Р. Су¬дебная психология для следователей. М., 1967, с. 172—196; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград. 1983, с. 47—68; и др.
10.Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Право и закон, М., 1997.
список литературы