Как внутренний конфликт ролей по Морено порождает психосоматическую болезнь?

Проблема взаимосвязи психики и тела на протяжении десятилетий находится в фокусе научного интереса. Различные школы предлагают свои модели для объяснения этого феномена: от теории стресса Ганса Селье до конверсионной модели Зигмунда Фрейда, где соматический симптом рассматривается как телесное разрешение вытесненного либидо. Однако среди этих концепций особняком стоит теория Якоба Леви Морено, предлагающая уникальный взгляд на природу психосоматических расстройств. В отличие от многих других подходов, Морено выдвинул гипотезу, которая и является центральным тезисом данной работы: психосоматический симптом — это не случайная поломка организма, а застывшая в теле драма неразрешенного ролевого конфликта. Чтобы доказать это утверждение, необходимо последовательно разобрать ключевые элементы его теории: от фундаментального понятия «роли» до механизма его патологического телесного выражения.

Фундамент личности. Что Якоб Морено вкладывал в понятие «роль»

Для понимания теории Морено критически важно разграничить бытовое представление о роли как о социальной «маске» и его научное определение. В концепции Морено роль — это не то, что человек надевает поверх своей личности, а фундаментальная единица поведения, целостный и наблюдаемый паттерн, формирующийся в ответ на конкретную ситуацию. Поведение человека складывается из прошлого опыта и культурных образцов, и каждая роль представляет собой сплав этих частных и коллективных элементов. Морено предложил четкую классификацию ролей, выделив три их основных измерения:

  • Психосоматические роли. Это базовый, первичный уровень, связанный с физиологическими функциями организма и телесным поведением. Примерами могут служить роль «принимающего пищу», «спящего» или «дышащего». Они закладывают основу для всех последующих, более сложных форм поведения.
  • Психические роли. Эта категория относится к сфере внутренних, интрапсихических состояний и процессов. Сюда входят такие роли, как «страдающий», «наслаждающийся», «сомневающийся». Они отражают внутренний мир человека, его чувства и переживания.
  • Социальные роли. Наиболее очевидная категория, определяемая через взаимоотношения человека с другими людьми, группами и социальными институтами. Примеры: «мать», «друг», «руководитель», «подчиненный».

Помимо этих трех основных категорий, Морено также выделял трансцендентные роли, связанные с высшими, экзистенциальными и духовными аспектами бытия, которые представляют собой высший уровень интеграции личности. Таким образом, личность в его представлении — это динамическая система взаимосвязанных ролей, а не нечто статичное и неизменное.

Динамика становления личности. Как происходит здоровое и нарушенное ролевое развитие

Личность не рождается с готовым набором ролей; она развивается. В теории Морено этот процесс рассматривается как ролевое развитие — последовательная прогрессия от освоения простейших психосоматических ролей младенца к все более сложным психическим и социальным ролям взрослого человека. В ходе нормального, здорового развития личность обогащается, осваивая новые роли, в то время как старые могут отходить на второй план. Движущей силой этого процесса являются два фундаментальных, но противоположных по своей сути фактора.

Первый и ключевой фактор — это спонтанность. Морено определял ее как творческую, адаптивную энергию, которая позволяет человеку адекватно и по-новому реагировать на знакомые ситуации или находить конструктивные решения в непредвиденных обстоятельствах. Именно спонтанность дает возможность гибко переключаться между ролями и осваивать новые.

Второй фактор — это «культурные консервы». Этим термином Морено обозначал ригидные, застывшие и стереотипные формы поведения, усвоенные извне. Хотя «консервы» необходимы для сохранения и передачи культурного опыта, их доминирование над спонтанностью ведет к застою. Человек, полагающийся исключительно на заученные шаблоны, теряет способность к творческой адаптации.

Отсюда вытекает главный критерий психического благополучия по Морено.

Здоровье рассматривается как направленное бытие, как прогрессия и развитие ролевого репертуара. Болезнь же, напротив, — это застой, регрессия и доминирование «консервированных ролей» над спонтанностью.

Когда роли вступают в войну. Природа и классификация внутренних конфликтов

Нарушение ролевого развития, застой и недостаток спонтанности неизбежно приводят к возникновению ролевых конфликтов, которые, по Морено, являются одной из основных причин психических и психосоматических расстройств. Ролевой конфликт — это состояние, при котором различные роли или ожидания внутри одной роли оказываются несовместимыми и вступают в противоречие. Невозможность спонтанно и творчески разрешить это противоречие «замораживает» его внутри личности, создавая постоянное напряжение. Морено выделял несколько основных типов таких конфликтов:

  1. Интраролевой конфликт: Противоречие возникает внутри одной роли. Например, руководитель должен быть требовательным для достижения результата, но одновременно и заботливым, чтобы сохранить лояльность команды. Эти два ожидания могут конфликтовать.
  2. Интерролевой конфликт: Происходит столкновение требований разных ролей одного человека. Классический пример — конфликт между ролями «успешного ученого», требующей полной самоотдачи и времени, и «заботливой матери», которая также претендует на эти ресурсы.
  3. Интраперсональный (личностно-ролевой) конфликт: Столкновение происходит между требованиями роли и ценностями, потребностями или возможностями самой личности.
  4. Интерперсональный конфликт: Конфликт возникает между людьми из-за различного понимания содержания и функций своих или чужих ролей.

Именно в этих точках напряжения, где у личности не хватает спонтанности для гармонизации противоречивых требований, закладывается основа для будущего симптома.

Тело как сцена. Каким образом неразрешенный конфликт порождает болезнь

Мы подошли к кульминации аргументации, соединяющей психологический конфликт с физическим симптомом. Логическая цепь, по Морено, выстраивается следующим образом. Когда ролевой конфликт возникает, но не может быть разрешен ни во внутреннем плане (из-за ригидности мышления и доминирования «консервов»), ни во внешнем, социальном действии (из-за страха или внешних ограничений), заблокированная психическая энергия и напряжение должны найти иной канал для выхода. Этим последним каналом становится тело.

Психосоматический симптом, с этой точки зрения, — это не случайное нарушение работы органа, а символическая телесная драматизация той роли или того конфликта, которые оказались заблокированы. Тело становится последней сценой, на которой разыгрывается внутренняя драма. Например, приступ астмы у человека, находящегося в крайне подчиненной роли и не смеющего высказать протест, может символически выражать невысказанный крик, удушаемую агрессию. Симптом — это застывшее в теле действие, зашифрованное послание о внутреннем тупике.

Именно на этом понимании основан созданный Морено метод психотерапии — психодрама. Ее цель — «вернуть» драму с телесного уровня обратно на терапевтическую сцену. Используя ролевые игры, психодрама позволяет человеку безопасно проиграть, осознать и переиграть свой внутренний конфликт, тем самым развивая спонтанность и находя новые, более здоровые способы поведения.

Таким образом, мы можем подвести итог. Центральный тезис данного реферата находит свое подтверждение через последовательный анализ концепции Якоба Морено. Мы установили, что личность в его теории представляет собой динамическую систему ролей. Здоровое развитие этой системы обеспечивается спонтанностью — способностью к творческой адаптации. Фиксация на застывших поведенческих шаблонах («консервах») блокирует развитие и порождает ролевые конфликты. Когда эти конфликты не находят разрешения, они соматизируются, то есть переходят на телесный уровень.

Теория Морено предлагает рассматривать психосоматический симптом не как враждебную поломку, которую нужно устранить, а как зашифрованное послание о внутреннем ролевом тупике, как сигнал о потребности в развитии и восстановлении целостности.

В этом заключается огромный гуманистический и практический потенциал данного подхода. Он смещает фокус с пассивной борьбы с болезнью на активную творческую работу по пересмотру своих жизненных сценариев. Такой взгляд видит в человеке не пассивного носителя болезни, а творца, способного восстановить утраченную спонтанность и снова стать автором своей жизни.

Похожие записи