Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение 3
Глава 1.Пугачевское восстание как проблема дореволюционной историографии 4
Глава 2.Пугачевщина как историческая проблема советской историографии 8
Глава 3.Современные историки о пугачевщине 18
Заключение 24
Список литературы 25
Выдержка из текста
Данная работа посвящена пугачевщине как исторической проблеме. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку до сих пор историки спорят относительно тех событий, их причин и следствий, содержания пугачевского восстания. В исторической науке уже накоплен солидный опыт изучения пугачевщины, однако многие вопросы остаются не разрешенными до конца.
Главная цель работы – рассмотреть пугачевщину как историческую проблему.
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Охарактеризовать пугачевское восстание как проблему дореволюционной историографии.
2. Рассмотреть концепции пугачевщины, предложенные советскими историками.
3. Изучить концепцию пугачевщины в представлении современных историков.
4. Сделать выводы по исследованию.
В процессе исследования были использованы следующие методы:
- историографический,
- аналитический;
- метод синтеза.
Объект исследования – отечественная историография.
Предмет исследования – пугачевщина как проблема отечественной историографии.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Артизов А. Н. Судьбы историков школы М. Н. Покровского (середина 1930-х годов) // Вопросы истории. — 1994. — № 7. — С. 34— 48.
2. Буганов В. И. Советская историография крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачёва // Вестник Академии наук СССР. — 1974. — № 99.
3. Дворниченко А. Ю. Владимир Васильевич Мавродин: страницы жизни и творчества. — СПб.: Филол. ф-т. СПбГУ, 2001.
4. Мауль В. Я. О концепции «Крестьянских войн в России» // Культура, наука, образование: Проблемы и перспективы : Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции. — Нижневартовск: Нижневартовский филиал Тюменского Государственного Нефтегазового Университета, 2013.
5. Мауль В. Я. О некоторых проблемах современной историографии Пугачевского бунта // Югра, Сибирь, Россия: политические, экономические, социокультурные аспекты прошлого и настоящего. Сборник научных статей. — Нижневартовск, 2015. — С. 143— 146.
6. Нольте Х.-Х. Русские «крестьянские войны» как восстания окраин // Вопросы истории. — 1994. — № 9. — С. 21– 34.
7. Овчинников Р. В. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачёва»).
- Л., 1969.
8. Овчинников Р.В. Следствие и суд над Е.И. Пугачёвым./Р.В. Овчинников//Вопросы истории. № 3, 1966.
9. Петрунина Н. Н. Вокруг «Истории Пугачёва» // Пушкин: Исследования и материалы. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1969. — Т. 6.
10. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. — М., 1995.
11. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Григорий Отрепьев. — Новосибирск, 1987.
12. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. «Смута». — М., 1988.
13. Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773— 1775 гг. // Вестник СамГУ. — 2007. — № 5. — С. 158— 166.
14. Трефилов Е. Н.. Пугачёв. — М.: Молодая гвардия, 2015. — 399 с.
