Содержание
Введение
Пушкин и театр
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В сентябре 1817 г. Пушкин вернулся из Михайловско¬го в Петербург и, исключая лето 1819 г., когда он снова ездил в Михайловское, в Петербурге он прожил безвыезд¬но до 1820 г., до самой своей южной ссылки.
Пушкина и Е. Пушкина и Е. Пушкина и показать его значимость.
Первый период отечественно истории оказал существенное влияние на творчество Пушкина, второй – на творчество Лермонтова. В произведениях и одного, и другого писателя и поэта, живших в одном веке, но в разные исторические эпохи, отразились важные жизненные вопросы целого поколения русской дворянской интеллигенции. Одним из важнейших ………….
Сравнительный анализ двух или более портретов одного и того же человека актуален всегда, так как именно этот способ исследования является самым действенным для составления наиболее достоверного образа изображенной на этих портретах личности.
Этому процессу предшествовал глубочайший интерес к отечественному прошлому со стороны как философов так и всех, кому было не безразлично в каком направлении развивается передавая социальная мысль.Интерес к истории России был очень популярным в XIX когда в русском самосознании начинают проявляться симптомы глубокого переворота как в самоощущении, так и самосознании русского общества, уже окончательно воспитанного по европейскому образцу.С этого момента начинается конфликт идей, который нашел свое отражение философской дискуссии, которая продолжительное время длилась между великим поэтом Александром Пушкиным и великим философом Петром Чаадаевым.
Декабристы составляют целую эпоху в русском революционном движении и в истории общественной мысли и русской культуры. Декабризм, при всей своей сложности и неоднозначности, дал уникальный пример общественного движения. Пушкины, многие декабристы были знакомы с поэтом, стихи Пушкина отказали определенное влияние на формирование декабризма, но и само восстание 14 декабря 1825 года сказалось и на судьбе и на творчестве поэта.
Список литературы
1.Брайловская М.А. Интерпретация произведений А.С. Пушкина в балете // 75 лет творчества и созидания: наука, культура, образование XXI века. – М.: МГУКИ, 2005. – С. 19-21.
2.Гармиза Н.В. Пушкин и современный театр. Загадки «Бориса Годунова» // Культура: философско-исторические аспекты изучения и развития. – М.: МГУКИ, 2001. – Ч. II. – С. 42-51.
3.Денисенко С.В. Трансформация текста пушкинской «Пиковой дамы» // Русская литература. – СПб., 1999. – №2. – С. 205-214.
4.Каневская Т. «Модель театра» в «Маленьких трагедиях» А.С. Пушкина. Персонаж, играющий роль // 75 лет творчества и созидания: наука, культура, образование XXI века. – М.: МГУКИ, 2005. – С. 38-41.
5.Киселева Л. «Пиковые дамы» Пушкина и Шаховского // Пушкинские чтения в Тарту: Материалы международной научной конференции, 18-20 сентября 1998 г. – Тарту: Тартуский ун-т , 2000. – №2. – С. 183-203.
6.Лисунов А.П. Театр глазами Пушкина // Гуманитарные науки в творческом вузе. – М.: Изд-во «ГИТИС», 2005. – Вып. 1. – С. 63-75.
7.Лотман Ю.М. Замысел стихотворения о последнем дне Помпеи // Лотман М.Ю. Об искусстве. – СПб.: Искусство – СПб., 2000. – с. 567-574.
8.Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Лотман М.Ю. Об искусстве. – СПб.: Искусство – СПб., 2000. – с. 617-636.
9.Рак В.Д. «Обшикать Федру, Клеопатру…» // Русская литература. – СПб., 2000. – №4. – С. 94-104.
10.Театральный мир Петербурга. – СПб.: Левша. Санкт-Петербург, 2002. – Вып. 1. – 176 с.
11.Финк Э.Л. Пушкин, Мейерхольд, Любимов // Художественный язык эпохи. – Самара: Самарский ун-т, 2002. – С. 298-315.
12. Чулков Г. Пушкин и театр // Нева. – СПб., 2009. — №6. – С. 233-245.
13.Шах-Азизова Т.К. Пушкин как театральная проблема // Пушкин и современная культура. – М.: Наука, 1996. – С. 226-232.
14.Smith A. Fictionality, theatricality and staging of self: a new look at Pushkin’s “Egyptian nights” // The Slavonic and East European review. – London, 2006. – Vol. 84, №3. – P. 393-418.
список литературы