Введение

1. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций

2. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций

3. Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций

4. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций

5. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций

Заключение

Список литературы

Приложение

Содержание

Выдержка из текста

14. Иски, основанные на представленных истцом документах, устанавливаю-щих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признают-ся, но не выполняются, являются основанием для рассмотрения дела в поряд-ке:

Необходимо проанализировать достаточна ли правовая регламентация рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, и в случае необходимости выработать предложения по совершенствованию действующего законодательства.

При рассмотрении дела о взыскании по иску налогового органа с филиала шведской компании «Перс» заниженной прибыли за 2001 г. и штрафов арбитражный суд применил нормы налогового законодательства Российской Федерации, хотя ответчик по делу сослался на норму, установленную международным договором, предусматривающую изъятие взыскиваемой части из налогооблагаемой прибыли.

Вместе с тем в отношении иностранного юридического лица российское налоговое законодательство зачастую не содержит необходимых специальных положений, поэтому не всегда ясно, как иностранное юридическое лицо, имеющее в России обособленные подразделения, участвует в налоговых правоотношениях.

Нормативной основой исследования явились: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы в области исполнительного производства, федеральные законы в области банковской деятельности.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, анализ юридической литературы).

Данная работа посвящена одному из многих неимущественных прав — праву на честь, достоинство и деловую репутацию. При написании данного реферата мною использовались научные статьи, современное законодательство.

Список литературы

1.Анохин В.- “Проблемы арбитражного процесса”, Хозяйство и право, 2008, № 4;

2.Андреева Т. М. “Обеспечение доступа к правосудию — главная задача совершенствования АПК РФ” // Хозяйство и право 2007, №9.

3.Абушенко Д.Б. – «Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Арбитражно-процессуального кодекса», Волтерс Клуверс, 2006;

4.Берестнев Б.А. “Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда по рассмотрению дел” // ВВАС РФ, 2006, №7;

5.Зайцева В.П. — «Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом» — «Законность», NN 9, 10, 2006;

6.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.05 № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства»;

7.Крашенников А.П. – «Комментарий к Арбитражно-процессуальному кодексу», Статут, 2007;

8.Поляков Ю.В. — “О механизме исполнения решений арбитражного суда”, Хозяйство и право, 2005, №2;

9.Фалькович М.С. — Для ускорения судопроизводства. — «ЭЖ-Юрист», N 44, 2004;

10.Ярков В.В — Арбитражный процесс: Учебник, М., 2007.

11.Ярков В.В. – «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)», Бек, 2008;

12.Яковлев В.Ф. – «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)», Городец, 2005.

список литературы

Похожие записи