СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ПРИНЦИПЫ И ЗАДАЧИ
2 ЭТАПЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
2.1 Подготовка к рассмотрению дела
2.2 Возбуждение дела
2.3 Принятия решения по делу
3 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, в действующем законодательстве отсутствует единая процедура рассмотрения судами дел, вытекающих из административных правоотношений. С другой стороны, в законодательстве до сих пор отсутствует понятие административного судопроизводства, неясны его содержание и объем. Несовершенство действующей законодательной базы является следствием недостаточной научно-теоретической разработки специфики судопроизводства по административным делам. До сих пор ведутся дискуссии по ряду вопросов: о понятии административного процесса (его трактовки в узком и широком смысле), о предмете административного судопроизводства, его особенностях по сравнению с другими видами судопроизводства, его дифференциации и другим вопросам.
1. Исследовать понятие и содержание статуса судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях: понятие статуса судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях; объем полномочий (статуса) судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях.
Проанализировать нормативно – правовую базу, регулирующую рассмотрение дел об административных правонарушениях соответствующими органами; Выявить основные проблемы, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях;
Юристами разных стран суды оцениваются как органы, обеспечивающие наиболее действенный контроль за соблюдением администрацией законности, а изъятие из компетенции судов административных споров как один из способов сохранения могущества администрации.
Возбуждение дела об административном правонарушении происходит с момента составления протокола об административном правонарушении либо с момента применения к лицу какой-либо из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (глава 27 КоАПРФ). Содержание протокола об административном правонарушении определяется законодательно частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол должен содержать сведения, необходимые для квалификации административного правонарушения и привлечения виновного лица к ответственности. В протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол, фамилии и адреса свидетелей и потерпевших, место и время совершения правонарушения и т.д. Существенное значение имеет указание должности лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку в случае составления протокола неуполномоченным лицом он признается ничтожным. Существует достаточно много оснований для предъявления требований о признании доказательства по делу об административном правонарушении ненадлежащими. Перечислять их не считаю нужным т.к. наличие и значимость оных нужно не только знать, но иметь и способность, и возможность изложить и доказать.
Актуальность работы исходит из того, что в последнее время все больше возникает вопросов о производстве по делам об административных правонарушениях со стороны Президента и Правительства Российской Федерации и Российского общества в целом.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возбуждением, расследованием административных правонарушений и дальнейшим своевременным, справедливым вынесением постановления по данным делам, порядком обжалования и опротестования постановлений, а так же их исполнением.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации
3.Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (по состоянию на август 2011г.)
5.Комментарий к КоАП РФ (постатейный) / 3-е издание / Под ред.Ю.М. Козлова, 2011. – 880 с.
6.Агапов, А.Б. Административная ответственность: Учебник / А.Б. Агапов – М.: Статут, 2000. – 251 с.
7.Бахрах, Д. Н. Административное право: Учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Норма, 2008. – 816 с.
8.Бородин, С.С. Административное право. Общая часть и Особенная часть: Курс лекций / С.С. Бородин, С.С., Громыко С. С. – СПб: ГУАП, 2007. – 432 с.
9.Звоненко, Д.П. Административное право: Учебник / Д.П. Звоненко, А.Ю. Малумов, Г.Ю. Малумов. – М.: Юстицинформ, 2007. – 416 с.
10.Козлов, Ю.М. Административное право: Учебник / Ю.М. Козлов, Д.М. Овсянко, Л.Л. Попов. – М.: Юристь, 2005. – 344 с.
11.Лапина, М.А. Административное право: Учебное пособие / М.А. Лапина. – М.: МИЭМП, 2010. – 314 с.
12.Солдатов, А.П. Административное право Российской Федерации: Учебник / А.П. Солдатов, В.А. Мельников В.А. – Ростов на/Д: Феникс, 2006. – 347с.
13.Четвериков, В.С. Административное право: Учебное пособие / В.С. Четвериков. – Ростов на/Д: Феникс, 2004. – 512 с.
14.Ушакова, М.Г. Смягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России / Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Выпуск № 2. – Ульяновск, 2002
15.Ярош, Г.Ф. Административное право РФ: Учебное пособие / Г.Ф. Ярош. – М.: МЭСИ, 1999. – 159 с.
список литературы