Пример готового реферата по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
1. Рациональность согласования интересов на государственной службе 3
2. Понятие и сущность конфликта интересов на государственной службе, отличие законодательного определения от социального определения 4
3. Социальные аспекты конфликта интересов государственной службе 8
4. Ситуация с конфликтом интересов с участием чиновника и гражданина – стадии развития конфликта 9
5. Объект, субъект, участники конфликта интересов на государственной службе +схема конфликта 11
6. Объективные и субъективные факторы конфликта интересов на государственной службе +схема 12
Выдержка из текста
Основной элемент структуры социального конфликта — противоборствующие стороны (оппоненты ), которые выступают в качестве действующих лиц и исполнителей конфликта. В соответствии с методологий, предложенной Ю.Г.Запрудским , обозначим действующих лиц (оппонентов ), участников, субъектов и посредников конфликта интересов, возникающего в деятельности государственного (муниципального) служащего.
Список использованной литературы
Список литературы:
1.Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов американской школы // THESIS. – 1994. – № 5. – С.227.
1. Альпидовская М.Л. Экономические основы теневой экономики и коррупции бюрократического аппарата //Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. – № 1. – С.137-139.
2. Белов С. Президент указал чиновникам на поведение. // Российская газета [Электронный ресурс]: издание Правительства РФ, официальный публикатор документов. 17.06.2009. URL: http://www.rg.ru/2009/07/17/sluzhaschie-komment.html . (дата обращения 20.04.2010).
3. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! М.: Инфра-М. – 2012. — С.12.
4. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! СПб, Питер, 2002. — С. 14-15.
5. Бриллиантов А.В. К вопросу о понятии должностного лица // Российский следователь. – 2001. – № 6. – С.30.
6. Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. – Т.1. – Вып.3. – 1993. – С. 51– 72.
7. Все, что декларирует госслужащий, можно проверить и даже выявить то, что он скрывает. // Коммерсантъ-Online. Опубликовано: 19.01.2012 [Электронный ресурс].
URL: http://kommersant.ru/doc/1853895 (дата обращения: 15.10.2012).
8. Гак Г.М. Общественные и личные интересы и их сочетание при социализме.// Вопросы философии. – 1965. – № 4. – С.19 — 21.
9. Зайцев А.К. Социальный конфликт. М.: Инфра-М. – 2012. — С.12.
10. Запрудский Ю. Г. Внутри конфликта. М.: Инфра-М. – 2012. — С.53.
11. Запрудский Ю. Г. Внутри конфликта. М, 2002 — С.53.
12. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социалистической теории. – Л.: Издательство Ленинградского университета. – 1964. – С.31-34.
13. Зеленина О.А. Соотношение категорий «право», «свободы» и «законные интересы» в уголовном судопроизводстве // Правовые исследования: Выпуск 13. – Актуальные проблемы современной юридической науки. – Екатеринбург : Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2003. – С.21 – 26
14. Зиммель Г. Избранное. – Т.2. . – Созерцание жизни. – М.: Юрист, 1996. – С.315-460.
15. Казаков В. Социальный конфликт: проблема определения. М., 2012. — С. 156-166.
16. Козер Л. Функции социального конфликта. – М.: Идея-Пресс, 2000.
17. Леонов Н. И. Онтологическая сущность конфликтов. СПб, 2012. — С .281-289.
18. Митрохин С. Особое мнение // Радио «Эхо Москвы». 26.09.2011. [Электронный ресурс].
URL: / http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/814782-echo/#element-text (дата обращения: 15.03.2052).
19. Силантьев А.В. Воздействие противоречивой природы системы экономических интересов на процесс формирования теневой экономики в России : дис. … канд.экон.наук: 08.00.01. – Пенза, 2007. – С.35.
20. Хлопин А. Закон в социальных представлениях «новых русских» или где проходит грань преступления? // Pro et Contra. – 2001. – Т.6. . – № 3. – С. 194-196.
