Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
Содержание:
Введение
1. «Совместное ведение» как конституционная категория
2. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и ее субъектов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
власти субъектов РФ.
Наша страна прошла большое количество этапов в своём развитии и на протяжении которых важнейшим вопросом являлась необходимость выбора формы правления, ключевого принципа государственного устройства, а также проблему многонационального состава населения.
В настоящее время под формой государства понимают организацию государственной власти и ее устройство. Подобно другим «парным» философским категориям, форма государства характеризуется неразрывной связью с его содержанием. Если последняя позволяет установить принадлежность государственной власти, ее субъекта, ответить на вопрос, кто ее осуществляет, то изучение формы государства проливает свет на то, как организована власть в государстве, какими органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит осуществление государственной власти и т.д.
В настоящее время под формой государства понимают организацию государственной власти и ее устройство. Подобно другим «парным» философским категориям, форма государства характеризуется неразрывной связью с его содержанием. Если последняя позволяет установить принадлежность государственной власти, ее субъекта, ответить на вопрос, кто ее осуществляет, то изучение формы государства проливает свет на то, как организована власть в государстве, какими органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит осуществление государственной власти и т.д.
Все остальные правовые акты, принимаемые в рам-ках Российской Федерации, в том числе федеральные законы, конституции республик, уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов, должны соответствовать Конституции Российской Федерации. Это же относится к договорам о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации, ибо речь идет о конституционном, т. Кодексы, другие федеральные законы, как правило, содержат ссылки на действующую Конституцию, что иной раз делается после приведения ранее принятых актов в соответствие с ней.
Актуальность исследования суверенитета обусловлена и тем, что в последнее время отечественной наукой почти не проводились комплексные общетеоретические исследования особенностей реализации государственного суверенитета в условиях глобального интеграционного процесса. Руссо, а также поклонников самого распространенного в современных условиях подхода к проблеме определения государственного суверенитета – реалистов, в частности, Н. Сегодня проблема государственного суверенитета является предметом изучения многих ученых как зарубежных, так и отечественных.
Данный Договор состоит из трех самостоятельных договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами власти страны и органами власти: суверенных республик в составе РФ; краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга РФ; автономной области, автономных округов в составе РФ.Работы некоторых ученых были посвящены исключительно вопросу заключения Договоров между Россией и ее субъектами.Предмет исследования – общественные отношения, возникшие вследствие подписания Федеративного договора, связанные с разграничением предметов ведения и полномочий между РФ и ее субъектами.
Данный Договор состоит из трех самостоятельных договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами власти страны и органами власти: суверенных республик в составе РФ; краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга РФ; автономной области, автономных округов в составе РФ.Работы некоторых ученых были посвящены исключительно вопросу заключения Договоров между Россией и ее субъектами.Предмет исследования – общественные отношения, возникшие вследствие подписания Федеративного договора, связанные с разграничением предметов ведения и полномочий между РФ и ее субъектами.
Актуальность представленной работы обусловливается отсутствием в современной науке конституционного права исчерпывающих монографических исследований, посвященных проблеме всестороннего изучения и анализа феномена «прямого действия» Конституции России, а равно его системного обеспечения. В существующей научной литературе зачастую рассматриваются только частные случаи прямого применения Конституции РФ. А ведь именно общественное осмысление осуществления прямого действия конституции способно повлиять (и влияет) на модернизацию системы права, системы законодательства, содействовать обновлению юридической практики.
С точки зрения развития муниципального законодательства России представляет немалый интерес провести подробный сравнительно- правовой анализ этих законов. В этом и состоит главная задача контрольной работы.
Однако когда люди задыхаются от выхлопов автомобилей и заводских труб, страдают от плохого качества воды, вырубки деревьев и т.д., уяснение роли и возможностей экологического права все более актуально. Это обусловлено обострением как экономического, так и (несмотря на падение уровня промышленного производства в России) экологического кризиса, очередным всплеском желаний решать экономические трудности за счет природы и природных условий жизни людей.
Именно в этом ключе реформу муниципальной власти в современной России оценивают органы власти, и, следовательно, в качестве результата определяют положительные ее проявления. Теория же свободной общины, на наш взгляд, в современной действительности адекватно раскрывается через неоинституциональный подход, который позволяет учитывать нормы, стереотипы культуры и истории политического и общественного участия населения конкретного локального сообщества, гипотетически составляющего основу местного самоуправления.
Именно в этом ключе реформу муниципальной власти в современной России оценивают органы власти, и, следовательно, в качестве результата определяют положительные ее проявления. Теория же свободной общины, на наш взгляд, в современной действительности адекватно раскрывается через неоинституциональный подход, который позволяет учитывать нормы, стереотипы культуры и истории политического и общественного участия населения конкретного локального сообщества, гипотетически составляющего основу местного самоуправления.
Список литературы
1)Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г. – № 237.
2)Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации, М.: НОРМА, 2007. – 776 с.
3)Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общей ред. Л.В. Лазарева. – М., 2007.
4)Конституционное право России / Под ред. Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина. М.: Юристъ, 2004.
5)Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1997 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного собрания Иркутской области о проверке соответствия Конституции статей 33, 36, 37, 65, 66 и
6. Водного кодекса РФ // Архив КС РФ.
6)Постановление Конституционного Суда от 4 марта 1997 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1372.
7)Постановление от 9 января 1998 г. № 1-П по делу о проверке конституционности ряда положений Лесного кодекса РФ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 3. – Ст. 429.
список литературы
