Пример готового реферата по предмету: История экономических учений
Содержание:
Введение
1. В.И. Ленин как теоретик и революционный практик
2 Ленинизм-марксизм без ревизионизма
3 «Империализм, как высшая стадия капитализма»
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В настоящее время В.И. Ленин подвергается жесткой критике (и как теоретик, и как практик) по философским, политико-правовым вопросам, в том числе и проблемам свободы, демократии, методам осуществления власти. Однако всякая критика должна включать в себя и некую положительную программу, осуществление которой дает соответственно и положительный результат. Но развал экономики огромной страны, криминализация общества, его социальная поляризация, отсутствие объединяющей идеи, утрата социальных благ (бесплатная медицина, образование, доступная сфера коммунальных услуг, социальное обеспечение), рост детской беспризорности, война в Чечне, численное сокращение населения, «расползание» научных кадров по всему миру, разделение единого русского народа, отсутствие исторической перспективы (куда идем, что строим?) – все это никак не может быть причислено к достижениям нашего общества и никак не может быть связано с каким-либо логическим пониманием свободы и демократии.
От своих предшественников-материалистов Ленин взял указание на то, что категория «материя» обозначает не просто реальность, а реальность объективную, никем не сотворенную, вечую и бесконечную. Идеалисты тоже признавали материю, но отрицали, что эта категория обозначает объективную реальность, наоборот, они подчеркивали ее производный, вторичный характер.
Незадолго до октябрьского переворота в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной 1014 (2327) сентября 1917 г., Ленин определяет социализм следующим образом: «…Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192).
Такое определение социализма через государственно-капиталистическую монополию, обращенную на пользу всего народа, ничего по существу не объясняет и является фразой. Фактически, говоря здесь о социализме, Ленин имеет в виду не что иное, как государственную частную собственность, уже известную нам из истории восточных деспотий. Вспомним, что Маркс, а вместе с ним и Энгельс, считали, что ключ к пониманию так называемой азиатской формации в отсутствии частной собственности на основные средства производства, на землю, воду и, отчасти, на рабов. Там господствовала не индивидуальная частная собственность, а государственная частная собственность. Ленин сводил именно к такой собственности ту, которая представлялась ему общественной. Во всяком случае, ничего, кроме общих слов, что социализм суть государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа, в приведенном высказывании нет. Монополия всегда есть монополия. И трудящемуся человеку все равно, кто его эксплуатирует: индивидуальный частный собственник или государство как частный собственник, как монополист. Более того, эксплуатация государства как монополиста куда более тяжелая, так как у трудящихся нет никакого выбора, никакой альтернативы. А именно это и предполагал Ленин, говоря о государственно-капиталистической монополии, обращенной на пользу всего народа. И это, безусловно, относится к социализму как утопической системе.
Ленина в развитие марксистской социологии. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку благодаря В. Ленину научная марксистская социология значительно обогатилась новыми методами исследованием, стала нацеленной на более глубокий анализ социальных явлений общественной жизни и исторического процесса.
Памятники Ленину стоят во многих странах мира, практически во всех крупных населенных пунктах России есть названные в честь Ленина улицы, площади. Он, безусловно, наиболее значительная личность из всех людей России ХХ века, оказавший громадное влияние на судьбу России и мира в целом. Его идеи и личность – до сих пор действующая политическая реальность: кто-то его боготворит, кто-то ненавидит и мечтает выбросить из мавзолея. Для одних людей он вождь и учитель, для других – злодей. Вот по этой причине существует парадокс — люди толком и не знают – кто же на самом деле Ленин. В советское время его идеализировали, в постсоветское время – демонизируют. Поэтому знание биографии и основных фактов деятельности В.И. Ленина актуально в наше время.
6. Которниченко В.Н. К вопросу о национализации отечественной нефтяной промышленности в 1918 г. // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 10. М., 2005. С. 80-100 (Постраничные примечания).
Ленина проявилось во многих областях общественной жизни конца XIX –начала XX вв., но особенно ярко, рельефно в его государственной деятельности как создателя первого в истории государства трудящихся и руководителя правительства Республики Советов на самых сложных, драматических и ответственных этапах её Ленин, образно говоря, принял разрушенную трёхлетней мировой войной и потерпевшей поражение в ней, распавшуюся Российскую империю, страну, охваченную анархией и сепаратизмом, находившуюся под угрозой раздела между воюющими блоками в ходе мировой В конце же своей деятельности главы советского правительства он оставил Союз Советских Социалистических Республик восстанавливающим свою экономическую жизнь на принципах НЭПа — первой ступени формирования социалистического общества эволюционным
При написании исследования были использованы как источники, так и литература. Работа также построена и на анализе работ научно-исследовательской литературы, информации периодических изданий и материалов Интернет.
Список использованной литературы:
1.История политических и правовых учений / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М), 2000. – c.352;
- 2.История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2001. — c.784 — (Серия «Высшее образование»);
- 3.История экономических учений.
Горяинова Л.В. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2003. – c.85;
- 4.История экономических учений. Учебник для вузов. Рифат Гусейнов, Юнона Горбачева, Валентина Рябцева;
- 5.Ленин В.И.
Полное собрание сочинений. Том 22;
- 6.Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 23;
- 7.Ленин В.И.
Полное собрание сочинений. Том 24;
- 8.Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 26.
список литературы
