Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс
Введение.
Глава 1.Формирование состава третейского суда
Глава
2. Рассмотрение споров в третейском суде
Заключение.
Список использованной литературы.
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, третейский суд представляет собой (1) способ разрешения гражданско-правовых споров, (2) негосударственный по существу, (3) избранный сторонами для разрешения спора в особой согласованной между ними процессуальной форме, (4) осуществляемый физическими лицами (лицом), избранными в качестве третейских судей, (5) в отношении которого государственные суды осуществляют в пределах, указанных в законе, функции содействия и контроля.
История третейских судов в России, как, впрочем, и в иных западноевропейских странах, исчисляется столетиями. Суждения подавляющего большинства весьма авторитетных юристов сводятся к тому, что общественное правосудие (третейское судопроизводство, суд посредников, договорное разрешение споров) предшествовало государственному судопроизводству. Это касается не только западноевропейских правовых систем, но и юрисдикционной системы России, в которой третейское разбирательство споров как форма общественной юрисдикции предшествовало государственной судебной системе. При этом исторически третейское судопроизводство (суд посредников, пособников) связано с самоуправством как способом урегулирования разногласий. Пользуясь образным выражением С.А. Муромцева, можно констатировать, что в древние времена «авторитет пособника — это прежде всего авторитет дружбы и кулака». В свою очередь самоуправство отражало то обстоятельство, что разрешение конфликтов находилось в области общественного самоуправления: «Судьями были представители того или иного исторического сообщества, разрешавшие
Теоретической базой работы являются труды специалистов-правоведов: М.М. Агаркова, Л.П. Ануфриевой, Н.А. Бакхауза, М.М. Богуславского, В. Бражникова, Д.Х. Валеева, А.П. Вершинина, Н.Г. Вилковой, Е.А. Виноградовой, А. Вицына, В.П. Волжанина, М.Л. Гальперина, А.А. Горленко, И.П. Грешникова, К.В. Грешникова, Д.Дж. Грина, Н.В. Гришиной, О.М. Деменьтьева, Е.И. Дискина, А.В. Дроздовой, А.И. Зайцева, И.С. Зыкина, К. Кавелина, Р.Ф. Каллистратовой, Б.Р. Карабельникова, А.Д. Кейлина, М.И. Клеандрова, В.В. Комарова, Е.М. Кондратьевой, О.А. Красавчикова, Е.А. Куделич, В.Ф. Кузнецова, А. Я. Курбатова, С.А. Курочкина, М.Ю. Лебедева, С.Н. Лебедева, Л.А. Лунц, А.Л. Маковского, Н.И. Марышевой, К. Менгера, Л. фон Мизеса. Д.В. Микшиса, А.И. Минакова, М.Э. Морозова, Н.М. Мусаева, В.А. Мусина, Т.Н. Нешатаевой, Е.Ю. Новикова, М.А. Рожковой, О.В. Петренко, И. Н. Плотниковой, И.В. Поганцева, О.А. Савиной, Ф.К. Савиньи, Г.В. Севастьянова, О.Ю. Скворцова, Е.А. Суханова, В.Н. Тарасова, Ю.А. Тихомирова, П.А. Толстых, М.В. Фетюхина, Ф.А. фон Хайека, И.О. Хлестовой, К. Хобер, А.В. Цихоцкого, В. Чистяковой, М.Г. Шилова.
выбранной темы заключается в том, что третейские суды, как некая, своего рода, альтернатива в определенных законом делах по разрешению экономических споров, призвана для оптимизации, в частности, нагрузки на арбитражные суды, сокращения времени судебных разбирательств, простота взыскания задолженности с ответчика, а также уникальность третейских судов состоит в том, что стороны договора вольны в достижении соглашения о передаче споров тому или иному третейскому суду.
Третейские суды в Российской Федерации
1 вариант Соглашение о третейском суде (4 вопроса)
Третейские суды Российской Федерации , анализ и проблемы
В современных условиях значительна роль третейских судов в осуществлении судебной реформы. Развитие системы третейского разбирательства позволяет разрешать часть дел в сфере гражданского оборота вне рамок правосудия, достигая того же самого юридического результата, снижая нагрузку на судебную систему.
образуемый и действующий на постоянной основе при образовавших его юридических лицах, куда субъекты гражданских правоотношений своим соглашением могут передать на рассмотрение и разрешение или уже возникший спор, или споры, которые могут возникнуть между этими сторонами в будущем (институциональный).
Однако, несмотря на имеющую место в последнее время тенденцию возрастания количества обращений предпринимателей за разрешением коммерческих споров к третейским судам, необходимо отметить также, что потенциал третейского разбирательства используется отечественными предпринимателями явно недостаточно.Целью данной работы является раскрытие доарбитражного разрешения споров и разрешения споров третейскими и арбитражными судами, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Выявить разрешение споров третейским судом;
При изучении вышеназванных вопросов применялись методы научного познания, такие как: общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, аналогия и т.д.), методы эмпирические (в основном, наблюдение, описание и сравнение) и теоретические (формализация и аксиоматизация).
Список использованной литературы.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля,
1. августа 1996 г.,
2. октября 1997 г., 8 июля,
1. декабря 1999 г.,
1. апреля,
1. мая,
2. ноября 2001 г.,
2. марта, 14,
2. ноября 2002 г.,
1. января,
2. марта,
1. ноября,
2. декабря 2003 г.).
//Собрание законодательств РФ от 29.01.1996 г. № 5. ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.
1. от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденное постановлением Верховного Совета Российской Федерации от
2. июня 1992 года (ВВС РСФСР. 1992. №
30. Ст.1790).
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 30 ст. 3012
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
5. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже»//Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от
1. августа 1993 г., N 32. ст. 1240
6. Федеральный закон от
2. июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 2002 г., N 30, ст. 3019
7. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 1 мая 1995 года (с приложением: Положение “Об арбитражных расходах и сборах”).
Источник — правовая база данных ПК.
8. Положение о Третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. постановлением Президиума Торгово-промышленной палаты РФ от
2. октября 1992 г. N 80-9) (в ред. от
1. января 1995 г. N 4)// Закон. 1996, N 7
9. Положение “О третейских сборах и расходах в третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утверждено Приказом ТПП Российской Федерации от
2. декабря 1992 года № 138).
Источник — правовая база данных ПК.
12. Гражданский процесс/Под ред. М.К. Треушникова. -М.: 2005.
13. Гражданский процесс./Отв. ред. проф. В.В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2006
18. Фалькович М. С. Новое законодательство о третейских судах в России//Вестник ВАС РФ. 2005. № 9.
19. Ярков В.В. Комментарий к ст.
2. Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»//Третейский суд. 2005. N 2.
список литературы
