Пример готового реферата по предмету: Земельное право
Содержание
Введение 3
1. Особенности разрешения земельных споров в третейских судах 4
2. Анализ свойств решения и перспективы третейского разбирательства в РФ 10
Заключение 13
Список литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
Понятие земельного спора обычно рассматривается в двух аспектах: в материально-правовом и процессуальном. Материально-правовая сторона земельного спора имеет место в рамках норм земельного права. С этой позиции земельный спор — это конкретные земельные правоотношения, в рамках которых возник земельный спор, а также форма защиты нарушенных земельных прав. С процессуально-правовой точки зрения земельный спор — это гражданско-процессуальное правоотношение, которое регулируется нормами процессуального права, определяющими основания возбуждения спора, порядок его рассмотрения и разрешения.
выбранной темы заключается в том, что третейские суды, как некая, своего рода, альтернатива в определенных законом делах по разрешению экономических споров, призвана для оптимизации, в частности, нагрузки на арбитражные суды, сокращения времени судебных разбирательств, простота взыскания задолженности с ответчика, а также уникальность третейских судов состоит в том, что стороны договора вольны в достижении соглашения о передаче споров тому или иному третейскому суду.
4. Специфика правового регулирования земельных отношений в России определяет комплексный характер вопросов разрешения земельных споров. Это означает, что при разрешении земельных споров применяются не только нормы земельного, но и гражданского, административного, финансового права и других его отраслей. В связи с этим исследование вопросов разрешения земельных споров позволяет выявить конкретные проблемы применения норм различных отраслей действующего законодательства, и прежде всего земельного. Состояние и работа механизмов разрешения земельных споров являются своеобразным индикатором качества действующего законодательства.
На сегодняшний день проблемные аспекты правового регулирования разрешения земельных споров остаются малоизученными. Существуют отдельные исследования (В.М. Дикусар), комментарии по вопросам рассмотрения земельных споров, обзоры и выступления ученых-юристов по этим вопросам в печати (Ю. Андреев, В.М. Дикусар, Н.Н. Осокин, М. Попов, В.И. Романов и др.).
Краткое изложение содержания законодательства о порядке рассмотрения земельных споров традиционно присутствует во многих учебниках и учебных пособиях по земельному праву (С.А. Боголюбов, Н.Н. Веденин, Р.К. Гусев, Б.В. Ерофеев, Н.Д. Казанцев, В.В. Петров, Г.В. Чубуков и др.).
Современная наука и действующее законодательство открыто рассматривают вопросы разрешения земельных споров, признавая земельные споры неотъемлемым элементом земельных отношений.Целью данной работы является изучение разрешений земельных споров, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Возникновение споров и конфликтов между субъектами земельных отношений в современных условиях – закономерное явление. Этому способствует еще и не устоявшееся земельное законодательства России с некоторыми проблемами и коллизиями, и различная направленность интересов субъектов земельных отношений, включая варианты злоупотребления своими правами.
Третейские суды Российской Федерации , анализ и проблемы
Объект работы – общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.Предмет работы – нормы арбитражно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.Цель работы – изучение особенностей рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.
При наличии возражений по существу заявленных требований, ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв (ст.
13. АПК РФ).
Заявление и соответствующий отзыв на него предварительно дают представление об объеме тех юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения спора. В отличие от английского процесса, отсутствие оспаривания ответчиком фактов и доказательств в заявлении не свидетельствует о том, что они им признаны. Соответственно такие обстоятельства не могут исключаться из предмета доказывания.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном Референдуме 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // «Российская газета» от 27 июля 2002 г.
3. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: Система и принципы. М., 2010. С. 33.
4. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда. М. 2011.
5. Волков А.Ф. Третейские суды и их значение в торговом обороте//Третейский суд. 2009. N 1. С. 38-52.
6. Боголюбов С.А. Учебник по земельному праву. М.: Юрайт, 2010. -435 с.
7. Веденин Н.Н. Земельное право: учебник. М.: Норма, 2010. -571 с.
8. Ерофеев Б.В. Земельное право: учебник для вузов. М.: КноРус, 2010. -477 с.
9. Зайцев А.И. Проблемы в создании третейских судов (по результатам обобщения практики)//Третейский суд. 2009. N 4-6. С. 38-39.
10. Карнеев О.В. Третейский суд - альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки//Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 4. С. 40-48
11. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда//Вестник ВАС РФ. 2011. N 4. С. 85-89
12. Официальный сайт Третейского суда РФ//http://arbitrage.ru/news
список литературы
