Экономическое развитие США в послевоенный период (1945-1990): от мирового лидерства до «рейганомики» и глобальных сдвигов

К 1945 году, когда мир выходил из огня самой разрушительной войны в истории человечества, Соединенные Штаты Америки стали держателем более 75% мирового золотого запаса, а их промышленное производство, выросшее с 57% в 1939 году до 110% в 1945 году (за базу взят 1947 год), не просто восстановилось после Великой депрессии, но и достигло беспрецедентных масштабов. Этот факт не просто сухая статистика, а свидетельство тектонического сдвига в глобальной экономике, предвестник новой эры американского доминирования, которая определила почти полвека мирового развития, заложив основы для текущей экономической архитектуры.

Введение: Периодизация, методология и ключевые экономические парадигмы

Анализ экономического развития США в период с 1945 по 1990 год представляет собой захватывающее путешествие сквозь эпохи беспрецедентного роста, глубоких структурных изменений, острых кризисов и радикальных смен политических парадигм. Актуальность данного исследования для современного экономического и исторического анализа трудно переоценить. Понимание того, как США сумели не только восстановиться после глобальных потрясений, но и стать локомотивом мировой экономики, закрепив свое лидерство, предоставляет ценные уроки для осмысления текущих вызовов и поиска эффективных решений, что особенно важно в условиях современных глобальных турбулентностей.

Настоящая работа структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть ключевые этапы этого полувекового пути. Мы начнем с периода послевоенного подъема и формирования глобального доминирования, затем перейдем к эпохе государственного регулирования и социальных реформ, которая, несмотря на свои достижения, столкнулась с беспрецедентными макроэкономическими вызовами 1970-х годов. Кульминацией станет детальный анализ «рейганомики» — радикального ответа на кризис, изменившего экономический ландшафт страны и мира. Отдельное внимание будет уделено эволюции роли США в мировой экономике и международным отношениям.

В основе государственной экономической политики США на протяжении рассматриваемого периода лежали три основные экономические теории:

• Кейнсианство: Доминировавшее с 1930-х до 1970-х годов, оно предполагало активное государственное вмешательство в экономику для управления совокупным спросом, стимулирования занятости и стабилизации цен через фискальные и монетарные инструменты.
• Монетаризм: Возникший как критика кейнсианства, монетаризм акцентировал внимание на контроле над денежной массой как ключевом факторе регулирования инфляции и поддержания экономической стабильности. Его влияние значительно возросло в 1970-х и 1980-х годах.
• Экономика предложения (Supply-side economics): Эта теория, ставшая основой «рейганомики», утверждала, что снижение налогов и дерегулирование стимулируют производство (предложение), что в конечном итоге ведет к экономическому росту, созданию рабочих мест и даже увеличению налоговых поступлений за счет расширения налоговой базы.

Исследование будет опираться на детализированные статистические данные, анализ причинно-следственных связей между политическими решениями и их результатами, а также на сравнительный анализ с мировыми экономическими трендами, стремясь дать всесторонний и академически обоснованный взгляд на эту важнейшую главу экономической истории.

Экономический подъем и становление мирового лидерства США (1945-1955 гг.)

Послевоенное десятилетие стало золотым веком для американской экономики, заложившим основу для ее глобального доминирования. В то время как Европа лежала в руинах, а многие азиатские страны только начинали путь к восстановлению, США вышли из Второй мировой войны не только невредимыми, но и значительно окрепшими, превратившись в бесспорного экономического лидера планеты, и что из этого следует? Следует отметить, что эта эпоха сформировала уникальную модель, где промышленный потенциал страны был переориентирован на удовлетворение колоссального внутреннего и внешнего спроса, что позволило США диктовать условия в международной торговле и финансах.

Наследство войны и преимущества США

Вторая мировая война, принесшая неисчислимые разрушения большей части мира, для США стала мощнейшим катализатором экономического роста и выходом из десятилетней Великой депрессии. Территория страны избежала прямого военного опустошения, а ее промышленный потенциал не просто сохранился, но и значительно расширился. Фабрики и заводы работали на полную мощность, удовлетворяя колоссальный военный спрос, что привело к резкому увеличению производственных мощностей.

Ключевые показатели трансформации экономики США:

Показатель	1939 год	1945 год	Май 1953 года	Динамика
Индекс промышленного производства (1947=100%)	57	110	—	Рост на 93%
Уровень безработицы (средний по стране)	17%	—	2,5%	Рекордное сокращение
Национальный доход	X	2X	—	Удвоение
Объем промышленного производства	Y	2Y	—	Увеличение более чем в два раза
Мировой золотой запас (доля США)	—	>75% (до ⅔)	—	Колоссальная концентрация
Доля США в мировом промышленном производстве (капиталистические страны)	40%	—	>60% (конец 1940-х)	Рост на 20 п.п.

К 1953 году уровень безработицы достиг исторически низких 2,5%, что свидетельствовало о полной занятости и перегреве экономики, вызванном как внутренним спросом, так и внешними факторами. Этот период был отмечен не только количественным, но и качественным ростом, о чем свидетельствуют следующие данные:

• Добыча угля: 446,3 млн тонн (война) → 632,5 млн тонн
• Добыча нефти: 1264,9 млн баррелей (война) → 1713,6 млн баррелей
• Выработка электроэнергии: 161308 млрд кВт·ч (война) → 271255 млрд кВт·ч
• Выплавка стали: 47,1 млн тонн (война) → 71,1 млн тонн
• Производство алюминия: 131 тыс. тонн (война) → 704 тыс. тонн

Эти цифры наглядно демонстрируют, что США не просто восстановили довоенный уровень, но и значительно превзошли его, создав мощную индустриальную базу.

Формирование Бреттон-Вудской системы и роль доллара

В июле 1944 года, когда исход войны еще не был предрешен, но победа союзников уже казалась очевидной, в Бреттон-Вудсе (Нью-Гэмпшир, США) собрались представители 44 стран-членов антигитлеровской коалиции. Результатом этой конференции стало подписание соглашения, которое заложило фундамент новой мировой финансовой архитектуры – Бреттон-Вудской системы.

Эта система формализовала доминирующее положение доллара США, сделав его главной мировой расчетной и резервной валютой. Ключевым элементом стал золотой стандарт, привязывающий доллар к золоту по фиксированному курсу: 35 долларов за тройскую унцию. Другие национальные валюты, в свою очередь, привязывались к доллару, что обеспечивало стабильность обменных курсов и предсказуемость в международной торговле и финансах. Такой механизм не только закрепил финансовое лидерство США, но и предоставил им беспрецедентные преимущества в глобальной экономике, позволяя фактически «печатать» мировую валюту.

Структурные изменения и конверсия производства

Война вызвала глубокие структурные изменения в американской экономике. Произошло ускоренное развитие отраслей, критически важных для военного производства: цветной и металлообрабатывающей промышленности, машиностроения, химической отрасли. Сумма военных подрядов достигла 175 млрд долларов, а чистая прибыль американских монополий составила 70 млрд долларов. Крупнейшие корпорации значительно укрепили свои позиции: доля 100 крупнейших корпораций в продукции обрабатывающей промышленности выросла с 30% до 70% за военные годы.

Параллельно с этим формировался мощный военно-промышленный комплекс (ВПК) – термин, позднее введенный президентом Эйзенхауэром, но чьи корни уходят именно в этот период. Сотрудничество между оборонной промышленностью, Пентагоном и политическими кругами стало важнейшим фактором экономического развития и технологического прогресса.

Успех послевоенного периода во многом объясняется также феноменальной способностью американской экономики к конверсии. Военные заводы быстро переориентировались на выпуск гражданской продукции, удовлетворяя отложенный спрос населения, которое во время войны копило средства из-за дефицита потребительских товаров. В 1945–1950 годах общий объем товаров и услуг, произведенных в США, возрос почти на 25%, а в 1950-х годах ВНП США подскочил на 80%.

Примеры потребительского бума:

• Продажа автомобилей: рост в 4 раза (1945–1955 гг.)
• Значительное увеличение продаж бытовой техники: холодильников, стиральных и посудомоечных машин, электропечей, телевизоров.

Это был период массового производства и потребления, когда американская мечта о собственном доме, машине и бытовых удобствах стала реальностью для миллионов граждан.

Корейская война и «военное кейнсианство»

Экономический подъем в США не был исключительно мирным. Начавшаяся в 1950 году Корейская война (1950–1953) сыграла роль дополнительного стимула для экономики. Военные заказы вновь возросли, что поддержало производство и способствовало дальнейшему снижению безработицы.

Этот период ознаменовал развитие концепции «военного кейнсианства» – экономической теории, которая рассматривала правительственные заказы на вооружения как стабилизирующий фактор, способствующий полной занятости и экономическому росту, не мешая при этом повышать уровень жизни гражданского населения. В отличие от опасений, существовавших до 1949 года относительно совместимости высоких военных расходов с гражданскими программами, в 1950-е годы победила точка зрения, что военные инвестиции могут быть двигателем экономического прогресса, а не бременем. Таким образом, холодная война, начавшаяся в этот период, стала еще одним фактором, укрепляющим экономическое и геополитическое положение США.

Роль «Плана Маршалла» в послевоенном мироустройстве и экономике США

Если внутри страны экономика США процветала, то за ее пределами лежала разрушенная Европа, столкнувшаяся с гуманитарной катастрофой и угрозой политической нестабильности. В этот критический момент Соединенные Штаты предложили один из самых амбициозных проектов в истории международной помощи – «План Маршалла», официально известный как Программа восстановления Европы (European Recovery Program). Этот план не только помог Европе, но и стал важнейшим инструментом закрепления американского влияния и создания благоприятных условий для собственной экономики.

Цели и реализация Программы восстановления Европы

«План Маршалла» был предложен государственным секретарем США Джорджем К. Маршаллом 5 июня 1947 года и действовал с апреля 1948 по декабрь 1951 года. Его цели были многогранны и глубоко взаимосвязаны:

• Экономическое восстановление: Главной задачей было возрождение разрушенной войной экономики европейских стран, восстановление их инфраструктуры, промышленности и сельского хозяйства.
• Сокращение барьеров и интеграция: План стремился сократить межгосударственные торговые барьеры в Европе, стимулировать экономическую интеграцию и формирование единого экономического пространства.
• Модернизация и повышение производительности: Оказывалась помощь в модернизации промышленности, внедрении передовых технологий и методов бизнес-управления для повышения производительности труда.
• Предотвращение распространения коммунизма: Важнейшей геополитической целью было противодействие росту коммунистических настроений и вытеснение коммунистов из властных структур в Западной Европе, которая оказалась на пороге экономической и социальной катастрофы.

В программе приняли участие 18 европейских стран и территорий, включая Великобританию, Францию, Италию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Швецию, Норвегию, Данию, Ирландию, Исландию, Португалию, Австрию, Швейцарию, Грецию, Турцию и Западную Германию (включенную с декабря 1949 года).

За период с 1948 по 1951 год на реализацию плана было выделено около 17 млрд долларов. Примечательно, что эти средства предоставлялись не в виде прямых денежных вливаний, а на целевые закупки товаров и оборудования, причем значительная часть этих закупок производилась у американских поставщиков. Так, примерно треть импорта в рамках программы приходилась на сельскохозяйственную продукцию, а 25% всей пшеницы и продуктов из нее, отправленных в Европу, должны были ввозиться в виде муки, произведенной в США. Этот механизм фактически обеспечивал возврат значительной части выделенных средств обратно в американскую экономику.

Экономические и политические последствия для Европы

Для Западной Европы «План Маршалла» стал критически важным импульсом к восстановлению. Период между 1948 и 1952 годами был отмечен самым быстрым экономическим ростом в Европе:

• Промышленное производство: Выросло на 35%.
• Сельскохозяйственное производство: Значительно превысило довоенный уровень.
• Общий рост: К 1950 году уровень промышленного производства в Европе превысил довоенный на 40%, а сельскохозяйственного — на 20%.
• Базовые отрасли: Выпуск продукции в базовых отраслях за 1947–1950 годы вырос более чем на 50%, а по отдельным видам, таким как калийные удобрения, сталь, цемент, транспортные средства и нефтепродукты, рост составил от 65% до 200%.
• Экспорт: Экспорт западноевропейских стран за 1948–1952 годы увеличился на 49 пунктов.

Распределение помощи среди крупнейших получателей:

Страна	Доля от общей суммы помощи	Доля помощи от ВВП (на пике 1948-1949)
Великобритания	Около 26%	2,5–2,6%
Франция	Около 20%	6,5%
Западная Германия	Приблизительно 10%	2,5–2,6%
Италия	Приблизительно 10%	—
Австрия	—	14%
Нидерланды	—	10,8%

Несмотря на очевидные экономические успехи, план также подвергался критике. Многие исследователи и политики указывали на то, что он частично ставил европейские страны в политическую и экономическую зависимость от США, превращая их в своего рода рынок сбыта американских товаров и технологий. Эта критика не умаляет значения плана для восстановления, но подчеркивает его двойственный характер.

Выгоды для американской экономики и укрепление влияния

«План Маршалла» был не просто актом благотворительности; он приносил значительные экономические и геополитические выгоды самим США.

Экономические выгоды для США:

• Создание рынка сбыта: Процветающая Западная Европа была жизненно важным торговым партнером. В послевоенный период американский экспорт в Европу в два раза превышал импорт, и европейские страны испытывали острую нехватку долларов для оплаты американских поставок. План Маршалла, фактически, предоставлял им эти доллары, которые затем возвращались в США в обмен на американские товары, стимулируя американское производство и занятость.
• Поддержание экономического роста: Средства, выделенные на план, поддерживали высокий уровень спроса на американскую сельскохозяйственную и промышленную продукцию, предотвращая возможный послевоенный спад.
• Преимущества в торговом балансе: План способствовал сохранению благоприятного торгового баланса для США.

Усиление политического влияния:

Оказание экономической помощи позволяло США получать взамен согласованную политику западноевропейских государств. В результате реализации «Плана Маршалла» возросло не только экономическое, но и политическое влияние США в регионе. Это влияние проявилось в создании в 1949 году военно-политического блока НАТО, который стал краеугольным камнем западного альянса в период Холодной войны и закрепил доминирующую роль США в вопросах европейской безопасности. «План Маршалла» стал образцом «мягкой силы» и экономической дипломатии, определив на десятилетия вперед конфигурацию мирового порядка.

Эпоха государственного регулирования и социальных реформ (1950-1970-е гг.): «Новые рубежи» и «Великое общество»

Послевоенное десятилетие заложило основу, а последующие два десятилетия – 1950-е и 1960-е годы – стали периодом расцвета государственного регулирования и социально ориентированных программ в США. Вдохновленные кейнсианскими идеями, американские правительства стремились к постоянному экономическому росту, полной занятости и созданию более справедливого общества, используя мощь научно-технической революции и активное государственное вмешательство.

Влияние научно-технической революции

В середине XX века США оказались на переднем крае научно-технической революции (НТР), которая стала одним из главных двигателей экономического роста и структурных преобразований.

• Автоматизация производства: Внедрение автоматизированных линий и конвейеров значительно повысило производительность труда, снизило издержки и позволило наращивать объемы выпуска продукции. Это коснулось не только автомобильной промышленности, но и многих других секторов.
• Новые материалы и технологии: Развитие химической промышленности привело к созданию новых пластмасс, синтетических волокон и других материалов, которые нашли широкое применение в производстве потребительских товаров и в промышленности.
• Электроника и вычислительная техника: Хотя персональные компьютеры еще не стали массовым явлением, развитие транзисторных технологий и первых ЭВМ заложило фундамент для будущей цифровой революции. Внедрение электроники в промышленные процессы и оборонный сектор стимулировало инновации.
• Авиация и судостроение: Прорыв в реактивной авиации и ракетной технике, подстегиваемый космической гонкой и Холодной войной, привел к развитию новых отраслей и значительному улучшению транспортной инфраструктуры. Коммерческая авиация стала доступнее, а военные технологии стимулировали гражданские инновации.
• Ядерная энергетика: Развитие атомной промышленности, изначально ориентированной на военные нужды, постепенно привело к созданию гражданских атомных электростанций, обеспечивая растущие потребности в электроэнергии.

НТР способствовала не только количественному росту, но и качественным изменениям в экономике, смещая акценты от традиционных тяжелых отраслей к наукоемким и высокотехнологичным производствам. Она создавала новые рабочие места, требовала более квалифицированной рабочей силы и стимулировала инвестиции в образование и науку.

Экономическая политика администраций Кеннеди и Джонсона

Период с начала 1960-х до середины 1970-х годов ознаменовался активной реализацией крупномасштабных государственных программ, основанных на принципах кейнсианства.

Администрация Джона Ф. Кеннеди (1961-1963): «Новые рубежи»

Программа «Новые рубежи» (New Frontier) Кеннеди была нацелена на решение целого ряда внутренних проблем и стимулирование роста через государственные инвестиции и социальные инициативы:

• Экономический рост: Кеннеди и его советники, воодушевленные кейнсианскими идеями, предложили снизить налоги для стимулирования спроса и инвестиций, что, как ожидалось, должно было привести к увеличению занятости и общего благосостояния. После его гибели, снижение налогов было реализовано при Джонсоне в 1964 году, и это способствовало значительному экономическому буму.
• Образование: Были запущены программы по поддержке образования на всех уровнях, от начальной школы до высших учебных заведений, с целью подготовки квалифицированных кадров для наукоемких отраслей.
• Космическая программа: С целью обогнать СССР в «космической гонке», были выделены колоссальные средства на развитие NASA и программы «Аполлон». Эти инвестиции стимулировали научные исследования, инновации и создание тысяч высокотехнологичных рабочих мест.
• Социальная сфера: Были предложены инициативы по расширению социальной помощи, медицинскому обслуживанию (прообразы Medicare и Medicaid), а также борьбе с бедностью и расовой дискриминацией.

Администрация Линдона Б. Джонсона (1963-1969): «Великое общество»

После убийства Кеннеди, Линдон Джонсон продолжил и значительно расширил социальные реформы, представив программу «Великое общество» (Great Society), которая стала кульминацией кейнсианского подхода к решению социальных проблем:

• Борьба с бедностью: В рамках «Войны с бедностью» были запущены программы Head Start (дошкольное образование), Job Corps (профессиональное обучение), а также Community Action Programs, направленные на расширение возможностей для маргинализированных слоев населения.
• Здравоохранение: Были приняты законы о Medicare (медицинская помощь для пожилых) и Medicaid (медицинская помощь для малоимущих), которые стали краеугольными камнями американской системы социального обеспечения.
• Образование: Значительно увеличилось федеральное финансирование образования, включая поддержку школ в бедных районах и предоставление студенческих грантов.
• Гражданские права: Были приняты знаковые законы о гражданских правах (1964) и избирательных правах (1965), направленные на искоренение расовой дискриминации.

Эти программы привели к значительному увеличению государственных расходов, особенно на социальную сферу. Хотя они позволили существенно сократить бедность и улучшить доступ к образованию и здравоохранению, их финансирование, часто осуществлявшееся за счет заемных средств и печатания денег (особенно в условиях войны во Вьетнаме), заложило основы для будущих макроэкономических проблем.

Развитие государственно-монополистического регулирования

В этот период американская экономика двигалась по пути дальнейшего расширения государственно-монополистического регулирования. Кейнсианские идеи о том, что государство должно активно вмешиваться в экономику для обеспечения полной занятости и стабильности, получили широкое распространение.

• Регулирование спроса: Правительство использовало фискальные инструменты (государственные расходы, налогообложение) и монетарные инструменты (процентные ставки, денежная масса) для управления совокупным спросом в экономике. Идея состояла в том, чтобы «тонко настраивать» экономику, стимулируя ее во время спадов и охлаждая во время перегрева.
• Увеличение роли федерального правительства: Доля федеральных расходов в ВВП значительно выросла, отражая расширение функций государства в социальной сфере, науке, инфраструктуре и оборонном секторе.
• Антимонопольное регулирование: Продолжались усилия по борьбе с монополиями, хотя их эффективность часто оспаривалась.
• Защита потребителей и окружающей среды: Появились новые формы регулирования, направленные на защиту прав потребителей, контроль качества продукции и охрану окружающей среды, что отражало растущее общественное осознание этих проблем.

Расширение государственного регулирования, по мнению его сторонников, обеспечивало стабильность, социальную справедливость и высокий уровень жизни. Однако его критики указывали на растущую бюрократию, неэффективность некоторых программ и опасность инфляционного давления, которое в конечном итоге и стало главной проблемой следующего десятилетия.

Макроэкономические вызовы и кризис «стагфляции» в 1970-х гг.

После двух десятилетий бурного роста и активного государственного вмешательства, 1970-е годы принесли США беспрецедентные макроэкономические вызовы, которые в итоге привели к глубокому кризису и пересмотру всей экономической парадигмы. Главным символом этого кризиса стала «стагфляция» – феномен, который традиционная кейнсианская теория не могла ни объяснить, ни эффективно преодолеть.

Причины и проявления «стагфляции»

Термин «стагфляция» был введен в начале 1970-х годов для описания уникального и крайне нежелательного сочетания трех макроэкономических явлений:

1. Высокая инфляция: Неуклонный рост общего уровня цен в экономике.
2. Высокая безработица: Значительное количество трудоспособного населения, не имеющего работы.
3. Замедление экономического роста (стагнация): Низкие или даже отрицательные темпы роста ВВП.

Традиционные экономические модели предполагали обратную зависимость между инфляцией и безработицей (кривая Филлипса), то есть снижение безработицы сопровождалось ростом инфляции и наоборот. Стагфляция разрушила эти представления, поставив экономистов и политиков в тупик.

Детальный анализ факторов, приведших к стагфляции:

• Энергетические кризисы (нефтяные шоки): Наиболее значимым внешним фактором стали нефтяные эмбарго и резкие скачки цен на нефть.
  • 1973 год: После Войны Судного дня арабские страны-экспортеры нефти (ОПЕК) ввели эмбарго против США и других стран, поддержавших Израиль. Цена на нефть выросла в четыре раза – с 3 до 12 долларов за баррель.
  • 1979 год: Иранская революция вызвала второй нефтяной шок, когда цены на нефть удвоились, достигнув почти 40 долларов за баррель.

  Эти шоки привели к резкому росту издержек производства во всех отраслях, зависящих от нефти, что вызвало «инфляцию издержек», одновременно снижая покупательную способность населения и предприятий, тормозя рост и увеличивая безработицу.

• Рост государственных расходов и «инфляция спроса»: Масштабные социальные программы «Великого общества» и огромные расходы на войну во Вьетнаме в 1960-е годы финансировались не только за счет налогов, но и путем увеличения государственного долга и, что важнее, путем печатания денег. Это создало избыточный совокупный спрос, который, в свою очередь, подстегивал инфляцию.
• Жесткая денежно-кредитная политика (в ответ на инфляцию): Пытаясь обуздать инфляцию, Федеральная резервная система (ФРС) периодически ужесточала денежно-кредитную политику, повышая процентные ставки. Это делало кредиты дороже, что замедляло инвестиции, тормозило экономический рост и увеличивало безработицу, но не всегда было эффективным против инфляции, вызванной издержками.
• Отмена золотого стандарта доллара (1971): Крах Бреттон-Вудской системы и отказ США от конвертируемости доллара в золото в 1971 году (так называемый «шок Никсона») привели к девальвации доллара. Это сделало импорт дороже, что также способствовало инфляции, а также внесло элемент неопределенности в международные финансовые рынки.
• Глобальные конкурентные изменения: Американская промышленность столкнулась с растущей конкуренцией со стороны быстро развивающихся экономик Западной Европы (восстановившихся после войны) и Японии, которые предлагали более качественные и дешевые товары. Это приводило к потере рабочих мест в традиционных отраслях и структурной безработице.
• Профсоюзное давление: Мощные профсоюзы добивались повышения заработной платы, что увеличивало издержки компаний и перекладывалось на конечные цены, создавая инфляционно-зарплатную спираль.

Неэффективность традиционных кейнсианских подходов

Перед лицом стагфляции традиционные кейнсианские инструменты оказались бессильны, а порой даже усугубляли ситуацию.

• Стимулирование спроса: Если бы правительство пыталось бороться с безработицей путем стимулирования спроса (увеличение госрасходов, снижение налогов), это неизбежно приводило бы к еще большему росту инфляции.
• Ограничение спроса: Наоборот, попытки обуздать инфляцию путем сокращения госрасходов или повышения налогов приводили бы к дальнейшему замедлению роста и росту безработицы.

Кейнсианская дилемма заключалась в том, что любые меры, направленные на решение одной из проблем стагфляции, неизбежно усугубляли другую. Экономисты и политики осознали необходимость радикального пересмотра экономической теории и практики. Это привело к росту популярности альтернативных подходов, таких как монетаризм и экономика предложения, которые предлагали принципиально иные решения.

Политика администраций Никсона, Форда и Картера

Три администрации, правившие в 1970-х годах, пытались справиться со стагфляцией, но их усилия приносили лишь ограниченные и часто противоречивые результаты.

• Ричард Никсон (1969-1974):
  • «Шок Никсона» (1971): Отменил конвертируемость доллара в золото, положив конец Бреттон-Вудской системе. Целью было остановить отток золота из США и сделать американские товары более конкурентоспособными.
  • Замораживание цен и зарплат: В попытке обуздать инфляцию, Никсон ввел временное замораживание цен и зарплат, что было беспрецедентным для мирного времени. Эти меры дали лишь краткосрочный эффект, создав дефицит некоторых товаров и искажения на рынке.
• Джеральд Форд (1974-1977):
  • Программа «Whip Inflation Now» (WIN): Форд пытался бороться с инфляцией с помощью кампании по добровольному сокращению потребления и повышения производительности, но эти меры не имели значительного макроэкономического эффекта.
  • Его администрация столкнулась с последствиями первого нефтяного кризиса и продолжающимся замедлением экономики.
• Джимми Картер (1977-1981):
  • Картер столкнулся со вторым нефтяным шоком и продолжающимся ростом инфляции, которая к концу его правления достигла двузначных значений.
  • Его политика включала попытки стимулировать инвестиции и сократить потребление энергии, но не смогла переломить инфляционные ожидания и восстановить доверие к экономической политике.
  • В конце его срока председателем ФРС стал Пол Волкер, который начал проводить крайне жесткую монетарную политику, подняв процентные ставки до рекордных уровней. Эти меры были болезненными (вызвали рецессию и рост безработицы), но заложили основу для борьбы с инфляцией в 1980-х.

Опыт 1970-х годов стал горьким, но важным уроком. Он показал пределы кейнсианского государственного регулирования и подготовил почву для радикальной смены экономической парадигмы, которая пришла с избранием Рональда Рейгана.

«Рейганомика»: теоретические основы, меры и цели

К концу 1970-х годов американское общество было измотано стагфляцией, высокой безработицей и ощущением национальной слабости. На этом фоне к власти пришел Рональд Рейган, обещавший новую экономическую эру. Его экономическая программа, получившая название «рейганомика», представляла собой радикальный отход от кейнсианских принципов и опиралась на новые теоретические подходы, призванные восстановить экономический рост и национальную уверенность.

Теоретические истоки: экономика предложения и монетаризм

«Рейганомика» была синтезом двух основных экономических теорий, которые бросали вызов кейнсианству:

1. Экономика предложения (Supply-side economics): Эта теория, получившая широкое распространение в 1970-х годах, утверждала, что ключевым фактором экономического роста является не спрос, а предложение. Согласно экономике предложения, высокие налоги и чрезмерное государственное регулирование подавляют стимулы к работе, сбережениям и инвестициям. Снижение налогов (особенно для корпораций и состоятельных граждан) и дерегулирование должны были:
   • Стимулировать производство: Уменьшение налогового бремени оставляло больше средств у предприятий и инвесторов, побуждая их увеличивать производство и создавать новые рабочие места.
   • Повысить производительность: Снижение налогов на доходы от труда и капитала должно было стимулировать людей работать усерднее, больше сберегать и инвестировать.
   • Расширить налоговую базу: Сторонники теории предполагали, что снижение налоговых ставок приведет к такому росту экономики, что общие налоговые поступления в бюджет даже увеличатся (эффект Лаффера).
2. Монетаризм: Возглавляемый Милтоном Фридманом, монетаризм фокусировался на роли денежной массы в экономике. Монетаристы утверждали, что главной причиной инфляции является избыточный рост денежной массы, и что стабильный, умеренный рост денежной массы является ключом к ценовой стабильности.
   • Контроль над инфляцией: Для Рейгана и его команды было критически важно обуздать двузначную инфляцию 1970-х годов. Монетаризм предлагал четкий путь – жесткий контроль над денежной массой со стороны Федеральной резервной системы. Назначенный еще Картером председатель ФРС Пол Волкер проводил крайне жесткую монетарную политику, что привело к резкому росту процентных ставок и кратковременной, но глубокой рецессии в начале 1980-х годов, которая, однако, успешно «выдавила» инфляцию из экономики.

Таким образом, «рейганомика» была попыткой одновременно стимулировать долгосрочный рост через снижение налогов и дерегулирование, и краткосрочно бороться с инфляцией через жесткую монетарную политику.

Ключевые меры «рейганомики»

Экономическая программа Рейгана включала четыре основных направления:

1. Снижение темпов роста государственных расходов: Хотя общие государственные расходы продолжали расти (в основном за счет оборонного сектора), Рейган стремился сократить их темпы роста в гражданских секторах. Были урезаны программы социальной поддержки, субсидии и финансирование некоторых государственных агентств.
2. Значительное сокращение налоговых ставок: Это был краеугольный камень «экономики предложения».
   • Закон об экономическом восстановлении налоговой системы (Economic Recovery Tax Act) 1981 года: Этот закон значительно снизил индивидуальные и корпоративные налоги. Максимальная ставка подоходного налога для физических лиц была сокращена с 70% до 50%.
   • Налоговая реформа 1986 года: Продолжила снижение ставок, доведя максимальную ставку подоходного налога до 28% и упростив налоговую систему.
3. Дерегулирование экономики: Администрация Рейгана активно сокращала государственное регулирование в различных отраслях, полагая, что это повысит конкуренцию, эффективность и инновации.
   • Были ослаблены правила в сферах энергетики, телекоммуникаций, транспорта (особенно авиаперевозок) и финансов.
   • Считалось, что меньшее количество правил позволит предприятиям более гибко реагировать на рыночные изменения и сократит издержки.
4. Контроль над денежной массой: Как уже упоминалось, ФРС под руководством Пола Волкера проводила политику жесткого контроля над денежной массой для борьбы с инфляцией. Это привело к значительному повышению учетной ставки ФРС (до 20% в 1980-1981 годах), что, в свою оч��редь, вызвало резкое увеличение ставок по кредитам и привело к первой серьезной рецессии в начале 1980-х, но в конечном итоге позволило подавить инфляцию.

Заявленные цели и ожидаемые результаты

Администрация Рейгана ставила перед собой амбициозные цели:

• Снижение инфляции: Это была первоочередная задача, поскольку высокая инфляция подрывала покупательную способность и инвестиционные стимулы.
• Стимулирование экономического роста: Через снижение налогов и дерегулирование предполагалось разблокировать предпринимательскую активность и инвестиции, что должно было привести к устойчивому и быстрому росту ВВП.
• Сокращение роли государства в экономике: Идея заключалась в том, чтобы переложить большую часть экономической активности на частный сектор, уменьшив государственное вмешательство и бюрократию.
• Укрепление национальной обороны: Рейган значительно увеличил военные расходы, полагая, что это необходимо для противостояния СССР и восстановления американского влияния в мире. Это был один из немногих секторов, где государственные расходы не сокращались, а активно росли.

«Рейганомика» стала не просто набором экономических мер, но и идеологическим поворотом, провозгласившим веру в свободный рынок, индивидуальную инициативу и ограниченное правительство.

Экономические и социальные последствия «рейганомики»

«Рейганомика» вызвала одну из самых горячих и продолжительных дискуссий в американской экономической истории. Ее последствия были многогранны и противоречивы, оставив глубокий след как в макроэкономических показателях, так и в социальной структуре США.

Макроэкономические показатели

После начальной рецессии в 1981-1982 годах, вызванной жесткой монетарной политикой ФРС, экономика США пережила период устойчивого роста.

• Динамика ВВП: После рецессии, когда ВВП сократился на 2,1% в 1982 году, с 1983 по 1988 год среднегодовой рост ВВП составил около 4%. Это был один из самых продолжительных периодов экономического роста в послевоенной истории.
• Инфляция: Борьба с инфляцией оказалась наиболее успешной. Благодаря жесткой политике ФРС, инфляция, которая в 1980 году достигала 13,5%, была значительно подавлена. К концу президентства Рейгана (1988 год) она снизилась до 4,2%. Это стало одним из главных достижений «рейганомики».
• Безработица: Первоначально безработица выросла во время рецессии (до 10,8% в 1982 году), но затем стабильно снижалась на протяжении всего десятилетия. К 1988 году она упала до 5,4%, что считалось близким к уровню полной занятости.
• Государственный долг и бюджетный дефицит: Парадоксально, но при Рейгане, который выступал за сокращение государственных расходов, государственный долг значительно вырос. Это было обусловлено двумя основными факторами:
  • Значительное снижение налогов, которое не было полностью компенсировано сокращением других государственных расходов.
  • Резкий рост военных расходов (на оборону было потрачено около 2 триллионов долларов за 8 лет).

  В результате, ежегодный бюджетный дефицит увеличился, а национальный долг удвоился, увеличившись с 909 млрд долларов в 1980 году до 2,6 трлн долларов в 1988 году.

• Торговый баланс: Дерегулирование и сильный доллар (привлекающий иностранные инвестиции и делающий импорт дешевле) привели к значительному ухудшению торгового баланса США. Страна превратилась из чистого экспортера в крупного импортера, а торговый дефицит стремительно рос.

Таблица: Основные макроэкономические показатели США (1980-1988 гг.)

Показатель	1980 год	1982 год (рецессия)	1988 год	Изменения за период
Рост ВВП (год к году, %)	—	-2,1%	~4%	От рецессии к росту
Инфляция (CPI, %)	13,5%	6,2%	4,2%	Значительное снижение
Безработица (%, среднегодовая)	7,2%	10,8%	5,4%	Снижение после пика
Государственный долг (трлн $)	0,9	1,1	2,6	Увеличение в ~3 раза
Бюджетный дефицит (% от ВВП)	2,7%	6,0%	3,2%	Рост, затем стабилизация

Влияние на структуру экономики и инвестиции

«Рейганомика» способствовала структурным сдвигам в экономике.

• Стимулирование инвестиций: Снижение корпоративных налогов и налогов на прирост капитала действительно стимулировало инвестиции, особенно в высокотехнологичные отрасли и новые предприятия. Это способствовало росту производительности труда.
• Производительность труда: В обрабатывающей промышленности наблюдался значительный рост производительности, частично за счет инвестиций в автоматизацию и более эффективные методы управления.
• Сектор услуг и финансов: Дерегулирование финансового сектора привело к его бурному развитию, появлению новых финансовых продуктов и услуг. Экономика США постепенно смещалась в сторону сектора услуг и высоких технологий.
• Военно-промышленный комплекс: Увеличение военных расходов стимулировало рост оборонной промышленности и связанных с ней наукоемких секторов.

Социальные последствия и распределение доходов

Одним из самых спорных и критикуемых аспектов «рейганомики» стали ее социальные последствия.

• Рост социального неравенства: Политика Рейгана, особенно снижение налогов для богатых и сокращение социальных программ, привела к заметному увеличению разрыва между богатыми и бедными. Часто цитируемое утверждение «богатые богатели, бедные беднели» нашло подтверждение в статистике распределения доходов. Доходы самых богатых 1% населения росли значительно быстрее, чем у среднего класса и бедных слоев населения.
• Влияние на доходы различных слоев населения:
  • Богатые: Выиграли от снижения максимальных ставок подоходного налога и налогов на капитал.
  • Средний класс: Некоторые слои среднего класса выиграли от экономического роста, но другие почувствовали давление из-за стагнации реальной заработной платы и сокращения социальных услуг.
  • Бедные: Сокращение федеральной помощи по программам социального обеспечения, замораживание минимальной заработной платы (которая в реальном выражении снижалась) и урезание государственных услуг привели к ухудшению положения малоимущих. Увеличилось количество бездомных.
• Изменения в программах социальной поддержки: Были сокращены расходы на программы продовольственных талонов, жилищной помощи, студенческие займы и другие социальные инициативы. Идея заключалась в том, чтобы поощрять самодостаточность и сократить «зависимость от государства», но на практике это привело к увеличению нагрузки на местные бюджеты и благотворительные организации.
• Долгосрочные эффекты: Рост неравенства, начавшийся в 1980-х, стал долгосрочной тенденцией, которая продолжает вызывать озабоченность в американском обществе и сегодня.

Дискуссии и оценки «рейганомики»

«Рейганомика» остается предметом жарких дебатов:

• Сторонники указывают на успешное подавление инфляции, устойчивый экономический рост после рецессии, создание миллионов рабочих мест и восстановление национального оптимизма. Они считают, что политика Рейгана освободила предпринимательскую энергию и заложила основу для последующего десятилетия процветания.
• Критики отмечают рост государственного долга и бюджетного дефицита, значительное увеличение социального неравенства, ухудшение торгового баланса и недостаточные инвестиции в инфраструктуру и образование, которые могли бы обеспечить более устойчивый долгосрочный рост. Они также указывают на то, что экономический рост был во многом обусловлен не столько сокращением налогов, сколько падением цен на нефть и жесткой политикой ФРС. Некоторые аналитики полагают, что рост долга и дефицита заложил мину замедленного действия под будущую экономическую стабильность.

В целом, «рейганомика» представляет собой сложный и противоречивый период, который оказал глубокое и долгосрочное влияние на экономическую и социальную структуру США, а также на мировую экономику.

США в мировой экономике и международные отношения (1945-1990)

Период с 1945 по 1990 год стал временем колоссальных трансформаций в мировой экономике, и США играли в этих процессах центральную, часто определяющую роль. От формирования послевоенного миропорядка до кризиса Бреттон-Вудской системы и эры глобализации, американская экономическая мощь и политическое влияние формировали контуры международных отношений.

Изменение роли в международной торговле и финансах

Послевоенное доминирование (1945-1960-е): Сразу после войны США были бесспорным лидером в международной торговле. Их неповрежденная промышленность обеспечивала мир товарами, а огромный золотой запас и статус доллара как мировой резервной валюты в рамках Бреттон-Вудской системы давали им исключительное финансовое превосходство.

• «Долларовый голод» в Европе: В первые послевоенные годы европейские страны испытывали острую нехватку долларов для покупки американских товаров, необходимых для восстановления. «План Маршалла» частично решил эту проблему, но также обеспечил стабильный рынок сбыта для американских экспортеров.
• Бреттон-Вудская система: Эта система обеспечивала стабильность обменных курсов, привязывая валюты к доллару, а доллар к золоту. США фактически выступали в роли мирового центрального банка, предоставляя ликвидность и стабильность.

Кризис и крах Бреттон-Вудской системы (1960-1970-е): К концу 1960-х годов система начала давать сбои.

• «Дилемма Триффина»: Бельгийский экономист Роберт Триффин еще в 1960 году предсказал неизбежный конфликт между ролью доллара как мировой резервной валюты и необходимостью поддерживать его конвертируемость в золото. Чтобы обеспечить мировую торговлю и рост, США должны были поставлять доллары за границу, что приводило к дефициту торгового баланса. Но этот дефицит подрывал доверие к доллару и его привязке к золоту.
• Инфляция и расходы: Война во Вьетнаме и программы «Великого общества» привели к росту инфляции и бюджетного дефицита в США, что ослабило доллар. Другие страны начали сомневаться в способности США поддерживать фиксированный курс доллара к золоту.
• «Шок Никсона» (1971): Президент Никсон объявил о приостановке конвертируемости доллара в золото. Это де-факто означало конец Бреттон-Вудской системы и переход к системе плавающих валютных курсов.
• Последствия: Крах системы привел к большей волатильности на валютных рынках, но также дал США большую свободу в управлении своей денежной массой. Однако это также способствовало усилению инфляционного давления в 1970-х.

Эпоха «рейганомики» и глобальные дисбалансы (1980-е): В 1980-е годы политика Рейгана оказала значительное влияние на международную торговлю и финансы.

• Укрепление доллара: Жесткая монетарная политика ФРС и высокие процентные ставки в США привлекали огромные потоки капитала, что привело к значительному укреплению доллара.
• Торговый дефицит: Сильный доллар делал американские товары дорогими для экспорта и импортные товары дешевыми для американцев. В сочетании с растущим потребительским спросом это привело к колоссальному росту торгового дефицита США.
• Иностранные инвестиции: США стали основным магнитом для иностранных инвестиций, финансируя свой бюджетный и торговый дефицит за счет капитала из Японии и Западной Европы.

Экономические отношения с ключевыми регионами

• Западная Европа: После «Плана Маршалла» экономические связи с Западной Европой оставались крепкими. США были ключевым торговым партнером и инвестором. Формирование Европейского экономического сообщества (ЕЭС) постепенно превратило Европу в сильного экономического конкурента, но и важного союзника в борьбе против коммунистического блока. Холодная война обеспечивала политическое сближение, что способствовало и экономическому сотрудничеству.
• Япония: Послевоенное восстановление Японии, во многом благодаря американской помощи и политике, привело к ее превращению в мощную экономическую державу. К 1970-м и 1980-м годам Япония стала серьезным конкурентом США в автомобильной, электронной и сталелитейной промышленности, вызывая торговые трения и требования США о защите своих рынков.
• Развивающиеся страны: США активно инвестировали в развивающиеся страны, особенно в Латинской Америке и Азии, через прямые инвестиции, кредиты и помощь. Однако эти отношения часто сопровождались политическим вмешательством и обвинениями в неоколониализме. Холодная война определяла характер этих связей, поскольку США стремились предотвратить распространение коммунистического влияния.

Сравнительный анализ с другими развитыми странами

В послевоенный период США, несмотря на свое доминирование, не были единственной экономикой, демонстрирующей впечатляющий рост.

• 1950-е и 1960-е: «Экономическое чудо» в Европе и Японии: В этот период Западная Европа и Япония переживали феноменальный экономический рост, часто опережающий темпы роста США.
  • Германия и Япония: Эти страны, восстанавливавшиеся с низкой базы после войны, демонстрировали беспрецедентные темпы роста, обусловленные модернизацией промышленности, низкими военными расходами и акцентом на экспорт.
  • Европа: Франция, Италия и другие страны также переживали период быстрого восстановления и интеграции.
  • США: Темпы роста были стабильными, но более умеренными, поскольку США уже были высокоразвитой экономикой. Однако благодаря огромному размеру американской экономики, ее абсолютный вклад в мировой ВВП оставался доминирующим.
• 1970-е: Стагфляция против адаптации: Кризис 1970-х годов по-разному повлиял на различные страны.
  • США: Стагфляция ударила особенно сильно, обнажив проблемы кейнсианского регулирования.
  • Европа и Япония: Хотя они также страдали от нефтяных шоков, некоторые из них (например, Германия с ее жесткой монетарной политикой) смогли лучше справиться с инфляцией, а Япония продолжала демонстрировать высокую конкурентоспособность.
• 1980-е: «Рейганомика» против других моделей:
  • США: После рецессии «рейганомика» обеспечила сильный рост, но за счет роста государственного долга и торгового дефицита.
  • Япония: Продолжала демонстрировать впечатляющий экономический рост и стала крупнейшим кредитором США, накопив огромные торговые профициты.
  • Европа: Европейские страны также сталкивались с необходимостью структурных реформ и борьбы с безработицей, но их подходы были более умеренными, чем радикальная «рейганомика».

В целом, к концу 1980-х годов США оставались крупнейшей экономикой мира, но их абсолютное доминирование, существовавшее сразу после войны, заметно ослабло. Появились новые центры экономической силы, а глобальная экономика стала более многополярной и взаимозависимой.

Заключение: Итоги, долгосрочное влияние и уроки для современности

Путь экономического развития США в послевоенный период (1945-1990) представляет собой яркий пример адаптации, инноваций и периодической смены парадигм в ответ на внутренние и внешние вызовы. Этот 45-летний отрезок истории начался с беспрецедентного взлета, когда США вышли из Второй мировой войны как доминирующая экономическая и финансовая держава, обладая колоссальным промышленным потенциалом и крупнейшим в мире золотым запасом. Формирование Бреттон-Вудской системы и реализация «Плана Маршалла» не только закрепили роль доллара как мировой резервной валюты и помогли Европе, но и обеспечили США стабильные рынки сбыта и геополитическое влияние.

Эпоха 1950-1960-х годов была отмечена расцветом государственного регулирования, вдохновленного кейнсианскими идеями. Научно-техническая революция служила мощным двигателем роста, а программы «Новых рубежей» Кеннеди и «Великого общества» Джонсона стремились к построению более справедливого и процветающего общества через расширение социальных программ и государственных инвестиций. Эти инициативы, хотя и привели к значительному сокращению бедности и улучшению доступа к образованию и здравоохранению, заложили основу для будущих инфляционных давлений.

Переломным моментом стали 1970-е годы с их кризисом «стагфляции» – беспрецедентным сочетанием высокой инфляции, безработицы и замедления роста. Нефтяные шоки, рост государственных расходов, жесткая денежно-кредитная политика и глобальные конкурентные изменения оказались неразрешимой задачей для традиционных кейнсианских подходов, что привело к глубокому разочарованию в государственном регулировании и поиску новых решений.

Ответом на этот кризис стала «рейганомика» в 1980-е годы – радикальный эксперимент, основанный на идеях экономики предложения и монетаризма. Снижение налогов, дерегулирование и жесткий контроль над денежной массой привели к успешному подавлению инфляции и впечатляющему экономическому росту после начальной рецессии. Однако эти достижения сопровождались значительным ростом государственного долга, бюджетного и торгового дефицитов, а также усугублением социального неравенства. «Рейганомика» изменила фундаментальные представления о роли государства в экономике и оставила после себя сложное наследие, которое до сих пор является предметом активных дискуссий.

Долгосрочное влияние этих ключевых политических решений на современную экономическую структуру и геополитическую роль США колоссально. «План Маршалла» помог создать процветающую Западную Европу, которая со временем стала не только союзником, но и конкурентом. Крах Бреттон-Вудской системы в 1971 году ознаменовал переход к более гибкой, но и более волатильной глобальной финансовой системе. «Рейганомика», в свою очередь, стимулировала глобальную либерализацию рынков, укрепила позиции монетаризма и экономики предложения, а также заложила основы для дальнейшего роста финансового сектора и глобализации. Однако она также способствовала формированию глубоких бюджетных и торговых дисбалансов, которые стали вызовами для последующих администраций.

Уроки, которые можно извлечь из опыта послевоенного экономического развития США, актуальны и для современной экономической политики:

1. Необходимость гибкости и адаптации: Экономическая политика должна быть способна адаптироваться к меняющимся условиям, а не зацикливаться на устаревших догмах, как это произошло с кейнсианством перед лицом стагфляции.
2. Сбалансированность политики: Радикальные меры, такие как «рейганомика», могут приносить впечатляющие краткосрочные результаты, но часто имеют долгосрочные негативные последствия, например, рост неравенства или государственный долг. Поиск баланса между стимулированием роста, социальной справедливостью и фискальной ответственностью остается ключевой задачей.
3. Взаимосвязь внутренней и внешней политики: Как показал «План Маршалла», внутреннее экономическое процветание США было неразрывно связано с благополучием их торговых партнеров и геополитическими интересами.
4. Роль технологического прогресса: Научно-техническая революция была постоянным двигателем роста. Инвестиции в инновации, образование и науку являются фундаментальными для долгосрочного экономического развития.
5. Пределы государственного вмешательства и свободных рынков: Опыт 1950-1970-х показал, что чрезмерное государственное регулирование может быть неэффективным, в то время как «рейганомика» продемонстрировала, что радикальное сокращение регулирования и социальных программ может привести к росту неравенства и нестабильности.

Таким образом, послевоенное экономическое развитие США – это история постоянного поиска оптимальной модели, где переплетаются экономические теории, политические решения и социокультурные трансформации, формируя облик одной из самых влиятельных экономик мира.

Список использованной литературы

1. Астапович, А. 3. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития. М., 1978.
2. Внешнеэкономическая политика США: проблемы и противоречия. М., 1982.
3. Громека, В. II. США: научно-технический потенциал (социально- экономические проблемы формирования и развития). М., 1977.
4. Далин, С. А. США: послевоенный государственно-мононолистический капитализм. М., 1972.
5. Иноземцев, Н. Н. Современный капитализм: новые явления и противоречия. М., 1990.
6. Лан, В. И. США в военные и послевоенные годы. М 1978.
7. Лихачева, И. В. США: экономическая наука и экономическая политика. Совет экономических консультантов при президенте М., 1975.
8. Масленников, В. И. США: государство и наука. М., 1995.
9. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения. М., 2000.
10. Даниелов, А. Р. США Канада. 2000. №2.
11. Тимошина, Т. М. Экономическая история России. Учеб. пособие. М.: Информ.-год. Дом «Филинъ», 1998.
12. Фоксфорд Учебник. США во второй половине XX — начале XXI вв. URL: https://foxford.ru/wiki/history/ssha-vo-vtoroy-polovine-xx-nachale-xxi-vv (дата обращения: 09.10.2025).
13. Последствия Второй Мировой войны для экономики США. Историк. URL: https://istorik.ru/library/posledstviya-vtoroy-mirovoy-voyny-dlya-ekonomiki-ssha/ (дата обращения: 09.10.2025).
14. Мамкин, А. Ю. Соединенные Штаты Америки в 1945 — 1990-е г. URL: https://mamkin.pro/kurs-istorii-rossii/glava-6-novoe-vremya/8-soedinennye-shtaty-ameriki-v-1945-1990-e-g/ (дата обращения: 09.10.2025).
15. Экономика США после Второй мировой войны, Основные направления экономического развития. Studme.org. URL: https://studme.org/1297072922759/ekonomika/ekonomika_ssha_posle_vtoroy_mirovoy_voyny_osnovnye_napravleniya_ekonomicheskogo_razvitiya (дата обращения: 09.10.2025).
16. 5 июня 1947 года госсекретарь США предложил «план Маршалла» послевоенной Европе. Российское историческое общество. URL: https://historyrussia.org/sobytiya/5-iyunya-1947-goda-gossekretar-ssha-predlozhil-plan-marshalla-poslevoennoj-evrope.html (дата обращения: 09.10.2025).
17. Социально-экономическое развитие стран Запада во второй половине ХХ века. URL: https://xn--b1addccl9e.xn--p1ai/upload/iblock/c38/c38d35368a5293414923e2a77f0d069b.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
18. Возрастание экономической мощи США план Маршалла «Новые рубежи» Переход к «рейганомике». Библиотека Гумер. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/ist_mir_ek/29.php (дата обращения: 09.10.2025).
19. Пороговые особенности в исторической эволюции экономики США: уместны ли параллели между рубежом 1930-х – 1940-х годов и современностью? Современная мировая экономика. URL: https://sme.hse.ru/article/view/18037/17150 (дата обращения: 09.10.2025).
20. США после Второй мировой войны: краткая характеристика. URL: https://ru.history.wikia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B:_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 09.10.2025).
21. План Маршалла и его значение. Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/220261/1/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9F.%D0%90..pdf (дата обращения: 09.10.2025).
22. ПОСЛЕВОЕННАЯ АМЕРИКА. URL: https://uchebniki-online.com/istoriya/ssha_noveyshiy_period_1945-2005/poslevoennaya_amerika.html (дата обращения: 09.10.2025).
23. США в 1945-1948 годы: проблемы реконверсии. Историческая география. URL: https://hist-geo.ru/ssha-v-1945-1948-gody-problemy-rekonversii.html (дата обращения: 09.10.2025).
24. Вторая мировая война — главная антикризисная мера развития американского капитализма (1929-1949 гг.). КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vtoraya-mirovaya-voyna-glavnaya-antikrizisnaya-mera-razvitiya-amerikanskogo-kapitalizma-1929-1949-gg/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
25. Экономические программы президентов США. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-programmy-prezidentov-ssha/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
26. Дж. Ф. Кеннеди и Л. Джонсон. Развитие социального либерализма (1960-е годы). КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dzh-f-kennedi-i-l-dzhonson-razvitie-sotsialnogo-liberalizma-1960-e-gody/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
27. Социально-экономическое развитие США в 1960е-1980е гг. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/1721516/page:3/ (дата обращения: 09.10.2025).
28. Кейнсианство в США и Франции. Посткейнсианство. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5749449/page:7/ (дата обращения: 09.10.2025).
29. США в 1955 – 1960 годы: основные тенденции социально-экономического развития. Историческая география. URL: https://hist-geo.ru/ssha-v-1955-1960-gody-osnovnye-tendencii-socio-ekonomicheskogo-razvitiya.html (дата обращения: 09.10.2025).
30. Эпоха «социального государства» в США: от завершения Вт. Европейский университет. URL: https://eupress.ru/upload/iblock/c61/c616867e335d55b382d6b384ff6b1859.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
31. Кеннеди Джон. Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия. URL: https://megabook.ru/article/%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD (дата обращения: 09.10.2025).
32. Экономика [1960 — — Соединенные Штаты Америки. Словарь-справочник]. URL: http://www.encyclopedia.ru/cat/article.html?id=25573&enc=1 (дата обращения: 09.10.2025).
33. Президент Дж. Кеннеди внутренняя и внешняя политика. Rosuchebnik.ru. URL: https://rosuchebnik.ru/material/prezident-dzh-kennedi-vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika/ (дата обращения: 09.10.2025).
34. Кейнсианская теория: релятивистское или абсолютистское происхождение. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/keynsianskaya-teoriya-relyativistskoe-ili-absolyutistskoe-proishozhdenie/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
35. Как президент США Линдон Джонсон провалил политику социальных реформ? Dzen.ru. URL: https://dzen.ru/a/Zcwf_h-zWzE02B33 (дата обращения: 09.10.2025).
36. Кейнсианская экономическая теория и политика: возможности и ограничения на современном этапе. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/keynsianskaya-ekonomicheskaya-teoriya-i-politika-vozmozhnosti-i-ogranicheniya-na-sovremennom-etape/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
37. Научно-технический прогресс и экономическая эффективность промышленного производства (на примере химической промышленности США). DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/nauchno-tekhnicheskii-progress-i-ekonomicheskaya-effektivnost-promyshlennogo-proizvodstva-na-pri (дата обращения: 09.10.2025).
38. Научно-техническая революция. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 09.10.2025).
39. Технологическая и индустриальная история США. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90 (дата обращения: 09.10.2025).
40. НЕРАВНОМЕРНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ США В 1950-70-Х ГГ.: ЦИКЛИЧНОСТЬ, КРИЗИСНОСТЬ, ДАЛЬНЕЙШАЯ МОНОПОЛИЗАЦИЯ И ЭКСПАНСИЯ КАПИТАЛА. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravnomernost-ekonomicheskogo-razvitiya-ssha-v-1950-70-h-gg-tsiklichnost-krizisnost-dalneyshaya-monopolizatsiya-i-ekspansiya-kapitala/viewer (дата обращения: 09.10.2025).