Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Развитие российского законодательства об уголовной ответственности за подделку документов, штампов, печатей, бланков до революции
Развитие российского законодательства об уголовной ответственности за подделку документов, штампов, печатей, бланков после революции
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Нормативную правовую основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, современное и ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство, иные нормативные материалы, постановления Пленума Верховного Суда СССР, постановления Пленума Верховного Суда РСФСР, постановления Пленума Верховного Суда
Методологическая основа исследования. Для решения обозначенных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод по-знания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логи-ческий метод, а также специально-юридические методы исследования — сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
Предметом исследования выступают нормы международного права и российского уголовного законодательства, мнения и взгляды ученых, отраженные в учебной и научной литературе, а также материалы судебной практики.
Целью написания дипломной работы является изучение проблем и вопросов, возникающих в процессе применения нормы, устанавливающей уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.
При подготовке материала и написании работы нами применялись такие методы исследования, как: теоретические (анализ специальной литературы, сравнение, обобщение), исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, эмпирический (обобщение материалов судебной практики).
Методологическую основу исследования составили такие методы: правовой анализ, системный, историко-правовой, статистический, формально-логический, логико-юридический, сравнительно-правовой и некоторые другие.
Методологическую основу исследования составили такие методы: правовой анализ, системный, историко-правовой, статистический, формально-логический, логико-юридический, сравнительно-правовой и некоторые другие.
Методологическую основу исследования составили такие методы: правовой анализ, системный, историко-правовой, статистический, формально-логический, логико-юридический, сравнительно-правовой и некоторые другие.
Вопросы уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности в целом и налоговые преступления в частности были предметом диссертационных и монографических исследований: Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, Д.А. Глебова, В.Ф. Евтушенко, В.А. Егорова, В.Г. Истомина, П.А. Истомина, И.А. Клепицкого, В.А. Козлова, А.П. Кузнецова, И.И. Кучерова, Н.А. Лопашенко, СИ. Мурзакова, И.Н. Пастухова, Т.В. Пинкевич, А.И. Ролика, В.П. Рольяна, И.М. Середы, И.Н. Соловьева, О.В. Староверовой, В.И. Тюнина, СИ. Улезько, К.В. Чемеринского, И.В. Шишко, П.С Яни. Однако многие из данных исследований относятся к периоду, предшествовавшему криминализации уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица и неисполнения обязанностей налогового агента, и в силу этого не охватывают вопросы квалификации рассматриваемых преступлений. В других же работах, хотя и рассматриваются уголовно-правовые проблемы уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица и неисполнения обязанностей налогового агента, но многие вопросы в них остались не исследованными в полной мере либо недостаточно аргументированными.
Методологическая основа исследования Методологической основой ди-пломной работы послужил общенаучный диалектический метод познания, а также совокупность специальных методов исследования: исторического, сравни-тельно-правового анализа.
- дать ретроспективный анализ развития российского законодательства в сфере установления и дальнейшего совершенствования положений, закрепляющих ответственность за получение взятки нормами уголовного законодательства;
В процессе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания: историко-правовой, конкретно-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и другие.
Целью данного дипломного проекта является проведение комплексного (уголовно-правового и криминологического) анализа состава служебного подлога, а также правильного подхода к пониманию сущности и содержания объективных и субъективных признаков данного преступления. Выработки предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы, а следовательно и правоприменения норм о служебном подлоге.
Нормативно-правовой базой исследования послужили: Конституция РФ, российское уголовное законодательство, законы и подзаконные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ. Уголовное законодательство стран СНГ, а также уголовное законодательство других стран.
Сторонники второго подхода не выделяют единого определения понятия «незаконный оборот». Так, С. А. Невский выделяет, что незаконный оборот оружия — это «обусловленный конкретными социальными условиями процесс поступления, распространения применения и использования оружия в обществе, происходящий с нарушением установленных законодательством правил обращения с оружием и проявляющийся в совершении действий, запрещенных законом» .
Список литературы
1.Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов. М., 2007
2.Агафонов В.В. Криминалистика. М., 2005
3.Бабаева Э.У. Учебник по криминалистике. М., 2008
4.Белкин Р.С.. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 2006;
- 5.Волков Е.А. Учебник по криминалистике. М., 2008
6.Ищенко Е.П. Учебник по криминалистике. М., 2008
7.Крылов И.Ф. Криминалистика: учебник для вузов. М., 2009
8.Куликов В.И. Основы криминалистической теории. М., 2006.
9.Филиппов А.Г. Криминалистика: учебник. М., 2009
10.Яблоков Н.П. Учебник по криминалистике. М., 2007
список литературы
