Предпринимательство — одно из наиболее сложных социокультурных явлений в истории человечества, и его многогранность обуславливает разнообразие подходов к его изучению. Сегодня оно является объектом исследования для истории, социологии, права, психологии и, конечно, экономики. Несмотря на это, в рамках экономической науки так и не была разработана единая, общепринятая теория предпринимательства. Причины этого кроются в постоянном развитии самого общества, которое меняет и экономическую теорию, а также в том, что фигура предпринимателя долгое время занимала периферийное место в экономических моделях. Необходимость систематизировать накопленные знания и проследить эволюцию взглядов на предпринимательскую деятельность определяет актуальность этого анализа. Цель данной работы — изучить развитие теории предпринимательской деятельности от ее зарождения до современных концепций.
У истоков теории, или как Ричард Кантильон определил предпринимателя через призму риска
Первые попытки осмыслить фигуру предпринимателя относятся к эпохе меркантилизма, однако именно ирландско-французский экономист Ричард Кантильон в XVIII веке одним из первых выделил предпринимателя в отдельную экономическую категорию. Его ключевая идея была проста и гениальна: предприниматель — это экономический агент, который покупает по известной цене, а продает по неизвестной, принимая на себя весь финансовый риск. В своей работе «Очерк о природе торговли вообще» Кантильон относил к этой категории всех, чей доход не был фиксированным: от фермеров и ремесленников до купцов и даже разбойников.
Он наглядно иллюстрировал это на примере цепочки, где фермер не знает, по какой цене продаст урожай оптовику, тот, в свою очередь, рискует, продавая товар городским торговцам, и так далее. Каждый в этой цепи, по сути, является носителем риска. В то же время люди с фиксированным доходом — наемные работники, чиновники или землевладельцы, получающие ренту, — предпринимателями не считались. Схожие идеи, хотя и в менее четкой форме, разделяли физиократы, для которых типичным предпринимателем был фермер-арендатор, вкладывающий капитал в землю и зависящий от неопределенности будущего урожая.
Таким образом, именно риск стал первой фундаментальной характеристикой, через которую экономическая мысль попыталась определить сущность предпринимательства. Эта идея надолго закрепилась в теории и стала отправной точкой для всех последующих концепций.
Предприниматель в классической школе, где он становится организатором производства
С наступлением промышленной революции фокус экономической мысли сместился. Если Кантильон видел в предпринимателе прежде всего носителя риска, то классическая школа отвела ему новую, более сложную роль — организатора факторов производства. Однако взгляды внутри самой школы различались.
Адам Смит в своем «Богатстве народов» (1776) не выделял предпринимателя в отдельную фигуру с уникальной функцией. Для него предприниматель был синонимом собственника капитала, который ради получения прибыли организует производство и идет на коммерческий риск. Смит не отделял функцию управления и несения риска от функции владения капиталом. Предприниматель для него — это капиталист, который комбинирует ресурсы, но его специфическая роль остается в тени анализа капитала и труда.
Более четко и ясно роль предпринимателя определил французский экономист Жан-Батист Сэй. В своем «Трактате политической экономии» (1803) он представил предпринимателя как ключевого посредника, который комбинирует факторы производства — землю, труд и капитал. Главная функция предпринимателя, по Сэю, заключается в том, чтобы «перемещать экономические ресурсы из области с низкой производительностью в область с более высокой». Именно предприниматель организует людей в производственные единицы, соединяет знания и технологии с потребностями рынка и, по сути, стоит в центре всего процесса создания стоимости. В отличие от Смита, Сэй четко отделил прибыль предпринимателя от процента на капитал и заработной платы, показав, что это вознаграждение за его уникальные организаторские способности.
Критический взгляд Карла Маркса, представивший предпринимателя в контексте капиталистических отношений
Совершенно иную трактовку фигура предпринимателя получила в трудах Карла Маркса. В его теории нет специального анализа предпринимательства как уникальной экономической функции, поскольку Маркс рассматривал его не как деятельность отдельного агента, а как проявление классовых отношений. Для него предприниматель — это капиталист, персонификация капитала, чья основная роль заключается в эксплуатации наемного труда.
С точки зрения Маркса, прибыль предпринимателя возникает не из-за его особого таланта к организации или готовности рисковать. Ее источником является прибавочная стоимость — неоплаченный труд рабочих. В этой системе предприниматель-капиталист выступает как эксплуататор, который владеет средствами производства и присваивает разницу между стоимостью, созданной трудом рабочего, и его заработной платой. Его историческая миссия, по Марксу, сводится к концентрации капитала и постоянному революционизированию орудий труда для поддержания конкурентоспособности, что в конечном итоге обостряет классовую борьбу. Таким образом, в марксизме предпринимательская функция полностью растворяется в роли собственника капитала и его месте в антагонистической структуре общества.
Революция Йозефа Шумпетера, который увидел в предпринимателе двигатель «созидательного разрушения»
В начале XX века австрийский и американский экономист Йозеф Шумпетер совершил настоящий переворот в теории предпринимательства, сместив фокус с управления и риска на главную, по его мнению, функцию — инновации. Он представил предпринимателя не просто как участника экономической системы, а как ее главный двигатель и основного агента изменений.
Центральным понятием в теории Шумпетера стало «созидательное разрушение» (creative destruction). Это процесс непрерывной мутации экономической структуры, при котором новые технологии, продукты или методы организации разрушают старые, менее эффективные, создавая основу для нового роста. И главным героем этого процесса является именно предприниматель-инноватор. Для Шумпетера предприниматель — это не обязательно изобретатель или владелец капитала. Это новатор, который реализует новые комбинации:
- Создание нового, еще неизвестного потребителям продукта или нового качества товара.
- Внедрение нового метода производства или способа коммерческого использования существующего товара.
- Освоение нового рынка сбыта.
- Получение нового источника сырья или полуфабрикатов.
- Проведение реорганизации, например, создание монополии или, наоборот, подрыв существующей.
Таким образом, суть предпринимательства, по Шумпетеру, — это не адаптация к рыночным условиям, а их разрушение и создание заново. Предпринимательская прибыль, в его концепции, является временной наградой за успешную инновацию, которая исчезает, как только конкуренты копируют новшество и восстанавливается рыночное равновесие.
За гранью риска, где австрийская школа и Фрэнк Найт исследуют мир неопределенности
Идеи Шумпетера определили важность инноваций, но другие мыслители XX века углубились в анализ фундаментальных условий, в которых действует предприниматель. Ключевой фигурой здесь стал американский экономист Фрэнк Найт, который провел четкое различие между понятиями «риск» и «неопределенность».
По Найту, риск — это измеримая вероятность, которую можно рассчитать на основе статистики и застраховать. Например, страховая компания может рассчитать риск пожара для группы зданий. А неопределенность — это уникальная, непредсказуемая ситуация, для которой невозможно рассчитать вероятность исхода. Именно в условиях этой неизмеримой неопределенности и действует предприниматель, и его прибыль, по Найту, является платой не за несение риска, а за бремя принятия решений в непредсказуемом мире.
Идею уникальной роли предпринимателя в условиях неполноты знаний развила австрийская экономическая школа. Один из ее ярких представителей, Израэль Кирцнер, ввел понятие предпринимательской «бдительности» (alertness). Для Кирцнера предприниматель — это человек, который, в отличие от других, замечает неиспользованные возможности для получения прибыли. Он видит расхождения в ценах или неудовлетворенные потребности, которые упустили другие участники рынка. Его функция заключается не столько в создании чего-то радикально нового (как у Шумпетера), сколько в обнаружении и использовании уже существующих, но «невидимых» для других возможностей, тем самым подталкивая рынок к равновесию. Этот взгляд дополняет идея Фридриха Хайека о том, что знание в экономике рассеяно между миллионами людей, и задача предпринимателя — находить и использовать эти фрагменты знаний.
Современный взгляд, объединяющий поведенческие подходы и управление знаниями
В конце XX и начале XXI века исследования предпринимательства все больше смещаются в сторону междисциплинарного анализа, объединяя экономику с психологией, социологией и теорией управления. На передний план выходят поведенческие подходы, которые пытаются ответить на вопрос: почему одни люди становятся предпринимателями, а другие — нет?
Современные теории изучают когнитивные и психологические особенности предпринимателей: их склонность к риску, методы принятия решений в условиях неопределенности, оптимизм, устойчивость к неудачам и способность распознавать возможности. Исследователи анализируют, как когнитивные искажения могут влиять на предпринимательские решения, и какие личностные черты способствуют успеху. Окружение предпринимателя также признается важнейшим бизнес-фактором, влияющим на его устойчивость и скорость роста.
Одновременно в условиях цифровой экономики колоссальное значение приобретает управление знаниями и информацией. Способность быстро находить, анализировать и применять информацию для создания новых продуктов и бизнес-моделей становится ключевым предпринимательским навыком. Предприниматель сегодня — это не просто организатор или инноватор, но и архитектор информационных потоков, действующий в сложной и постоянно меняющейся среде.
Заключение и синтез эволюционного пути
Как показывает пройденный путь, единой и всеобъемлющей теории предпринимательства не существует, однако есть четкая и логичная история эволюции взглядов на эту ключевую экономическую фигуру. Эта эволюция отражает не только развитие самой экономической мысли, но и изменения в обществе и хозяйственной практике.
Образ предпринимателя прошел впечатляющую трансформацию:
- От носителя риска, покупающего по известной цене, а продающего по неизвестной, в работах Ричарда Кантильона.
- К организатору производства, который комбинирует землю, труд и капитал для повышения их продуктивности, в трудах Жана-Батиста Сэя.
- Далее, к революционеру-инноватору, который является двигателем «созидательного разрушения» и экономического прогресса, в концепции Йозефа Шумпетера.
- Затем, к человеку, действующему в условиях неопределенности (Фрэнк Найт) и обладающему особой «бдительностью» к скрытым возможностям (Израэль Кирцнер).
- И, наконец, к современному пониманию предпринимателя как сложного поведенческого субъекта, чьи когнитивные особенности и способность управлять знаниями определяют его успех.
Сегодня очевидно, что предпринимательская активность является незаменимым фактором экономического развития, создания инноваций и рабочих мест. Теория предпринимательства продолжает развиваться, и, вероятно, ее будущие концепции будут еще глубже интегрировать экономические, психологические и социальные аспекты этого сложного и жизненно важного явления.