Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Теоретический инструментарий и правовые последствия применения реализации права, как правового явления
1.1 Аналогия права и аналогия закона — как способы преодоления пробелов в праве, с целью последующей его реализации
1.2 Межотраслевой анализ в применении аналогии права и аналогии закона в контексте их правовой реализации
Глава
2. Толкование закона как способ эффективности реализации права
2.1 Понятие и характерные черты толкования закона
2.2 Виды толкования закона
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
В правовом государстве права и свободы человека как таковые приобретают непосредственное юридическое действие, так как они имеют «высшую ценность» по отношению к другим общественным ценностям и включены в систему конституционного регулирования. Основные права и свободы человека и гражданина являются базой для юридически обязательных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц.
Следовательно, применение права как стадия в общем механизме осуществления прав и свобод личности должно быть направлено на защиту и обеспечение законных интересов индивида. Правоприменительная деятельность имеет свои характерные особенности в механизме правового регулирования. Особая роль в данном процессе отдается проблемам реализации права по аналогии права и по аналогии закона.
Правоприменительную деятельность осуществляют как органы правосудия, так и органы исполнительной власти. Судебные органы, рассматривая конкретные юридические дела, тем самым создают условия для реализации субъективных прав и юридических обязанностей.
Особую актуальность рассматриваемой тематики придает и момент отнесения вопросов реализации правовых норм к элементам гарантированности прав и свобод человека и гражданина, оговоренным в основном законе РФ, поскольку аналогия закона и аналогия права восполняют пробелы реализации правовых отношений только в той сфере общественных отношений, которые подвергнуты правовому регулированию.
Это и предопределило цель рассматриваемой работы.
Список использованной литературы
1. Азаматова Л.Л., Максютов Т.Р. Проблемы правоприменительной практики в свете объединения высших судов (на примере вопроса подведомственности арбитражным судам споров о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде) /Л.Л. Азаматова , Т.Р. Максютов [Электронный ресурс]
– Режим доступа: // Арбитражный и гражданский процесс. -2015. -N 3. — С. 30 – 34, свободный
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Свердловск, 1972. Т. 2;
3. Баглаева Е.Е. Некоторые проблемы применения судебных правовых позиций, подлежащих обязательному учету/Е.Е. Баглаева [Электронный ресурс]
–Режим доступа: // Адвокат. — 2016. — N 3, свободный
4. Балашов А.Н. Аналогия закона в механизме юридической техники (на примере норм гражданского процессуального права) /А.Н.Балашов [Электронный ресурс]
– Режим доступа: // Российская юстиция. — 2016. — N 3. — С. 25 — 28., свободный
5. Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования/Н.А.Власенко [Электронный ресурс]
– Режим доступа: // Журнал российского права. 2014. — N 7. — С. 60 – 75, свободный
6. Власенко Н.А., Залоило М.В. Развитие правотворческой научной школы/ Н.А. Власенко, М.В.Залоило [Электронный ресурс]
– Режим доступа: // Журнал российского права. -2015. — N 9. — С. 24 – 35, свободный
7. Гарник Л. Ю. К вопросу о проблемах практики толкования норм права /Л.Ю. Гарник [ Электронный ресурс]
- Режим доступа: //Юридическая наука и практика: Вестник Нижнегородской академии МВД России. – 2015. — № 1 (29).
– с.231., свободный
8. Дворников Н.Л. Системное толкование норм права: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
9. Илюшина М.Н. Системное толкование и проблемы горизонтальной иерархии норм права /М.Н.Илюшина [ Электронный ресурс]
- Режим доступа — // Современное право. -2012. — № 3., свободный
10. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974, с.4
11. Осипян Б.А. Критерии правомерного толкования, конкретизации и единообразного исполнения юридических законов и правоположений/ Б.А.Осипян [Электронный ресурс]- Режим доступа: //Современное право. – 2013. — № 5, свободный
12. Прокопович Г.А. Судебное правотворчество в современном понимании: реалии и перспективы/ Г.А.Прокопович [Электронный ресурс]
– Режим доступа: // Российский судья. 2015. N 5. С. 17 – 20, свободный;
13. Суханов Е.А. Тексты современных законов, особенно в гражданском праве, не выдерживают никакой критики /Е.А.Суханов [Электронный ресурс]
- Режим доступа // Закон. — 2012. — № 9., свободный
14. Худолей К.М. Законодательный процесс в субъектах РФ через призму конституционного толкования /К.М.Худолей [Электронный ресурс]
– Режим доступа: // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2013. — N 4. — С. 101 – 110, свободный
15. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.
16. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей /В.М.Шерстюк [Электронный ресурс]
- . М.: Статут, 2015. 272 с;
17. Яковлева А.Н. К вопросу о практическом применении российского законодательства по аналогии к регулированию медиативного соглашения / А.Н.Яковлева [Электронный ресурс]
– Режим доступа: //Юрист. — 2015. — N 14. — С. 35 — 38., свободный
