Содержание
Введение 2
1. Предмет юбилейной речи 4
2. Речевая стратегия выступления 5
3. Композиционное своеобразие речей 7
Заключение 9
Список литературы 10
Выдержка из текста
В истории юриспруденции, как в работе прокурора, так и адвоката большую роль играет внимание к языку, как правоведения, так и к образной составляющей речи в ходе судебного заседания. Каждая лишняя или неаккуратная фраза может отрицательно сказаться на рассмотрении дела. На примере деятельности Ф.Н. Плевако я хочу показать, как важны не только слова, которые употребляет оратор во время судебного процесса, и те стратегии и тактики речевого воздействия, которые он использует.
Защитные речи, произнесенные Ф.Н. Плевако, являются образцом судебного красноречия, а также в принципе ораторского искусства, оно может служить наглядным пособием не только для адвокатов, но и работников прокуратуры, а также следователей, кроме того аспирантов, безусловно, преподавателей и в принципе всех, кто так или иначе по долгу службы или профессии должен владеть ораторским искусством..
Сегодня ораторское искусство — это профессиональное оружие журналиста, юриста, и всех тех профессионалов от которых зависит формирование общественного мнения в целом.
В личности Ф. Н. Плевако сочетались как цельность, так и размашистость, некий разночинский нигилизм и глубокая религиозность, понятная житейская простота и какое-то разгульное барство (он в свободное время устраивал разгульные пиры на зафрахтованных им пароходах во время путешествия от Нижнего Новгорода до Астрахани).
Ф. Н. Плевако великолепно владел различными речевыми стратегиями убеждения, он всегда мастерски выстраивал, на первый взгляд, простую и краткую речь. За этим мастерством стоит великолепное знание психологии, и мастерское владение логикой, и, безусловно, великолепное ораторское мастерство Плевако.
Сила убеждения его как адвоката заключалась в находчивости, а также эмоциональности, глубоком психологизме, и в яркой живописности слова.
Список использованной литературы
1. Демьянков В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (Интерпретирующий подход к аргументации) // Серия литературы и языка, 1982 Т. 41. — № 4. — с. 327-337.
2. Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы: Сборник статей . ─ М.: «Статут»; РАП, 2004. С. 51.
3. Звягельский Р., Селедкин В. Тайны адвоката Федора Плевако// Вопр. истории. — 1997. – №4. – С. 40-50.
4. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. — М.: Едиториал УРСС, 2002. 284 с.
5. Паршин, П. Б. Речевое воздействие: основные формы и разновидности – М.: Издат. Дом Гребенникова, 2000.
6. Плевако Ф.Н. Избранные речи. — М. :Издательство «Юрайт», 2008. – 645 с.
7. Соболева, А. Образ русского судебного оратора: юрид. эссе // Рос. юстиция. – 2002. – № 2. – С. 63 — 66.
8. Троицкий, Н. А. Федор Никифорович Плевако // Вопр. истории. — 2001. – № 4. – С. 33 — 49.