Содержание

Объектом нашего исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками процедур избрания, применения такого вида меры пресечения как личное поручительство.

Предметом исследования можно назвать нормы российского уголовного процессуального законодательства, относящиеся к регулированию применения мер пресечения по уголовным делам; судебно-следственная практика, данные статистики о применении мер пресечения данного вида, анкетирование и интервьюирование практических работников.

Целью данного исследования является оценка справедливости и эффективности российского законодательства, регулирующего применение мер пресечения по уголовным делам в виде личного поручительства. В практическом аспекте данная работа позволит сформулировать предложения по необходимой модернизации отечественного законодательства.

Результаты анкетированного опроса 130 респондентов по теме «Проблемы применения меры пресечения в виде личного поручительства»

Какие виды мер пресечения вы избирали в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений

Количество ответивших

%соотношение из числа опрошенных

Домашний арест 17 13

Заключение под стражу 45 34,6

залог 2 1,2

Подписка о невыезде 66 50,7

Личное поручительство 0 0

Выдержка из текста

Объектом нашего исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками процедур избрания, применения такого вида меры пресечения как личное поручительство.

Предметом исследования можно назвать нормы российского уголовного процессуального законодательства, относящиеся к регулированию применения мер пресечения по уголовным делам; судебно-следственная практика, данные статистики о применении мер пресечения данного вида, анкетирование и интервьюирование практических работников.

Список использованной литературы

Фетищева Л.М. Применение мер пресечения при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности. Дис…. на соискание уч.степени канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2016. С.123-128.

Уголовный процесс: сб. учеб. Пособий. Общая часть. Вып.1. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С.223.

Лиеде А.А. Общественное поручительство в уголовном судопроизводстве. Рига, 1963. С. 96 — 97. Богацкий Ф.А. Обеспечение прав подозреваемого при производстве предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2006. С. 191.

Похожие записи