Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
Введение
Глава 1 Ярополк Изяславич – как политический деятель и личность в ранней русской истории
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
«Повесть временных лет» — наиболее ранний из дошедших до нас летописных сводов. «Повесть временных лет» с ее всемирно-историческим введением, с ее широким стремлением обосновать место русского народа среди других народов мира, с ее особым вниманием к героическому, к военным подвигам, к славе русского оружия вводит нас в атмосферу эпического народно-песенного отношения к русской истории. Перед нами в «Повести временных лет» в значительной мере эпическое, поэтическое отношение к родной истории.
Изучение «Повести» продолаются до сих пор, однако, несмотря на значительный массив литературы, посвященный этому литературному памятнику, исследователи расходятся по многим аспектам появления и толкования летописи. Первым в России начал изучать летописи В.Н.Татищев. Задумав создать свою грандиозную «Историю Российскую», он обратился ко всем известным в его время летописям, разыскал много новых памятников. После В.Н.Татищева «Повесть временных лет» изучал А. Шлецер. Если В.Н.Татищев работал как бы вширь, соединяя дополнительные сведения многих списков в одном тексте, и шел по следам древнего летописца — сводчика, то Шлецер работал вглубь, выявляя в самом тексте массу описок, ошибок, неточностей. Оба исследовательских подхода при всем своем внешнем различии имели сходство в одном: в науке закреплялась мысль о непервоначальном виде, в котором до нас дошла «Повесть временных лет». Это и есть большая заслуга обоих замечательных историков. Следующий крупный шаг был сделан известным археографом П.М.Строевым. И В.Н.Татищев, и А.Шлецер представляли себе «Повесть временных лет», как создание одного летописца, в данном случае Нестора. П.М.Строев высказал совершенно новый взгляд на как исторический источник и литературный памятник">летопись как на свод нескольких более ранних летописей и такими сводами стал считать все дошедшие до нас летописи. Тем самым он открыл путь не только к более правильному с методической точки зрения исследованию дошедших до нас летописей и сводов, которые не дошли до нас в своем первоначальном виде.
Одна из самых древних и известных — «Повесть временных лет» — летопись, получившая свое название по первым словам «се повести времяньих лет. Перед нами в «Повести временных лет» в значительной мере эпическое, поэтическое отношение к родной истории. Вот почему «Повесть временных лет» — это не только произведение русской исторической мысли, но и русской исторической поэзии.
Память их Святая Церковь празднует, соответственно,
2. октября и 2 января по ст.Средневековая русская книга внешне, своим составом резко отличалась от книг нового времени XVIII-XX вв. Древнерусские летописи имеют ряд уникальных отличительных признаков, среди них, такие как глубокое чувство любви к родине, переживание за её судьбу, народное творчество так же не осталось без внимания летописца ( в Повести временных лет встречаются легенды и предания – рассказ о смерти Олега, о мести Ольги древлянам, об осаде Белгорода ).
И хотя исследований свода лежащего в основе Повести множество и ими занимались такие ученые как М.Х. Алешковский, М.Н. Тихомиров, Б.А. Рыбаков, А.Г. Кузьмин и многие другие вопрос о том насколько можно оценивать летопись как исторический источник остается до конца не решенным. Большинство историков обращаются к Повести в целом к отдельным ее известиям. С позиций того или иного конкретного вопроса, причем их внимание направлено, по большей части, на события второй половины XI или начала XII века. Что же касается предшествующего периода, то, за исключением вопроса о «крещении Руси» Владимиром и связанных с этим обстоятельств или вопроса о времени и целях поездки княгини Ольги в Константинополь.Известия Повести привлекаются обычно для иллюстрации и обоснования положения, выдвигаемого историком, но не как объект анализа. Также летопись обычно выражала княжескую точку зрения, и была «общим знаменателем» тех или иных событий. Уже в силу этого Повесть не может в полной мере выражать описанные в ней события.
Не смотря на это, когда герой нарушал эти нормы, он, в описываемых летописцами княжеских преступлениях, все так же должен был держать себя «по-княжески» — соответственно принятым изображениям князя – «злодея».
Эта книга вышла в Москве в 1972 году . Несмотря на то, что материал рассматриваемой книги был окончательно составлен автором в 1930-е гг., его монография актуальна до сих пор, поскольку ее характеризует ширина и глубина охвата материала.В соответствии со структурой книги в реферате поставлены следующие задачи:
Список источников информации
1Повесть Временных лет. URL:http// lib.ru/HISTORY/RUSSIA/povest.txt список литературы
