Содержание
Введение 3
I. Статус подозреваемого в уголовном процессе 4
II. Обвиняемый в уголовном процессе 7
Заключение 13
Список использованной литературы 14
Выдержка из текста
Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности. В законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в п. 58 ст. 5 лиц, принимающих участие в уголовном процессе, именует участниками уголовного судопроизводства. Данное определение кратко и лаконично, выражает основную суть данной категории, однако нуждается в пояснении.
В самом общем смысле участники уголовного процесса – это все лица участвующие в нем и наделяемые в соответствии с этим определенными правами и обязанностями.
Участникам уголовного процесса присущ ряд определенных признаков:
1. Круг участников определен уголовно-процессуальным законом;
2. Одну из сторон представляют властные субъекты;
3. Все участники уголовно-процессуальных отношений имеют определенный правовой статус (наделены правами и обязанностями), который у них появляется в связи с производством по уголовному делу;
4. Вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.
Для появления правового статуса у участника уголовного судопроизводства необходимо наличие фактических и юридических оснований. Юридические основания – это различные процессуальные документы. Например, после вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, либо вынесения дознавателем обвинительного акта или обвинительного постановления подозреваемый приобретает статус обвиняемого.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 24 декабря 2001. — № 52 (часть I). – Ст. 4921.
2. Багмет, А.М. Следователь – судья на досудебной стадии / А.М. Багмет // Российский следователь, 2014. — №. 14. – С. 8-9.
3. Борисевич, Г.Я. Документы как доказательства в российском уголовном процессе / Г.Я. Борисевич // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2012. – Вып. 1. – С. 202-216.
4. Гриненко, А.В. Уголовный процесс / А.В. Гриненко. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
5. Дикарев, И. Подозрение в уголовном процессе / И. Дикарев // Законность, 2013. — № 8. – С. 20-22.
6. Еникеев, З.Д. Уголовное преследование / З.Д. Еникеев. – Уфа: Изд-во БашГУ. 2000. – 131 с.
7. Копылова, О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях / О.П. Копылова. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2010. – 160 с.
8. Куликов, В. Приговор под копирку / В. Куликов // Российская газета, 2010. – Вып. № 5123.
9. Пантелеев И.А. Подозрение в уголовном процессе России / И.А. Пантелеев. – Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2001. – 48 с.
10. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 512 с.
11. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс // А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – СПб: Питер, 2005. – 699 с.
12. Строгович, М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / М.С. Строгонович. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 384 с.
13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.