Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Справедливость как философско-правовая идея 5
2. Справедливость как философско-правовая категория 9
3. Справедливость как философско-правовое понятие 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
Список использованной литературы 24
Выдержка из текста
…..
Исследованию справедливости в правовом и социально-философском аспектах посвящено множество работ различных авторов. Так, например, социально-философские аспекты справедливости рассмотрены в работах Аристоте-ля, Демокрита, Платона, Сократа, Цицерона, И. Канта, Ф. Бэкона, Спинозы и др.
Представления о справедливости с философской точки зрения наших современников рассмотрены в трудах З.А. Бербешкиной, А.Л. Вязова, Л.Г. Гринберга, В.Е. Давидовича, И.А. Ильина, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашевой, В.П. Ма-лахова, Г.В. Мальцева, В.С. Нерсесянца, Л.С. Явича и др.
Категорию «справедливость» в правом аспекте непосредственно рассмат-ривали такие авторы, как Горелик, Б.В. Епифанов, С.Г. Келина, В.М. Коган, Л.Л. Кругликов, В.В. Мальцев, А.А. Мамедов, В.П. Нажимов, А.Н. Попов, В.В. Похмелкин, А.Э. Савченко, Ю.М. Ткачевский, П.А. Фефелов, В.Д. Филимонов, А.И. Экимов и др.
Актуальность темы работы определяется отсутствием однозначности в оценках характеристик справедливости, делает данную категорию чисто императивной, а присутствие такой оценки хотя бы в одной из них превращает ее в целом в оценку «по справедливости». Стороны отношений. В чисто императив-ных оценках даются признаки только одной из сторон отношений или имплицитно предполагается, что обе стороны обладают одинаковыми характеристиками. В оценках «по справедливости» признаки обеих сторон отношения присутствуют эксплицитно и делают субъекты отличными друг от друга.
В чисто императивных суждениях характеристики отношения предельно обобщены, даны «вне контекста». В суждениях «по справедливости», напротив, всегда присутствует контекст.
Чисто императивные суждения таких уточнений не содержат. В оценках «по справедливости» они присутствуют, и их может быть много. Одна из наиболее простых и потому, возможно, самых распространенных пар оцениваемых аспектов отношений: результат и процесс взаимодействия. Эта пара дала назва-ния двум часто упоминаемым в работах по теории справедливости группам оценок — дистрибутивной и процессуальной.
Что же касается представлений о социальной справедливости (в которых основной акцент делается на отношении государства к человеку), то здесь наибольшей притягательностью обладают позиции, «соотносящие понятие справедливость с понятием законность» (то есть «законность, равноправие», «равенство всех перед законом»).
Цель же данной работы — рассмотреть сущность феномена «справедливость».
Задачи работы
1. Рассмотреть справедливость, как философско-правовую идею.
2. Охарактеризовать справедливость, как философско-правовую категорию.
3. Дать философско-правовое определение понятию справедливости.
В работе была использована литература, рекомендованная кафедрой, а также найденная самостоятельно автором работы.
Список использованной литературы
20 источников