Содержание
Содержание
1. Введение………………………………………………………………………3
2. Причины реформирования норм об объектах гражданских прав…………5
3.Правоприменительная практика после изменения редакции ст. 128
ГК РФ………………………………………………………………………………х
3.1 Виндикация акций……………………………………………………………х
3.2. Проблемы квалификации софта…………………………………………….х
3.3. Проблемы квалификации криптовалюты…………………………………..х
4. Заключение……………………………………………………………………..х
5. Библиография…………………………………………………………………..х
Выдержка из текста
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"были, в частности, внесены изменения в ст. 128 ГК РФ, содержащую перечень объектов гражданских прав. Прежде всего, они были направлены на устранение терминологических неточностей, присутствовавших ранее в тексте закона . Так, в соответствии с идеями Концепции развития гражданского законодательства (далее – Концепция) в новой редакции статьи было подчеркнуто, что отсутствуют основания для рассмотрения безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг в качестве вещей. Теперь они отнесены к категории имущества, также поименованного (впрочем, как и раньше) в качестве самостоятельного объекта. Включение же в текст ГК РФ самостоятельных норм, посвященных регулированию бездокументарных ценных бумаг, фактически установило для данного вида объектов самостоятельный режим, исключив необходимость обращаться к нормам о вещах . Помимо этого новая редакция статьи 128 ГК РФ в качестве одного из объектов теперь включает не «работы и услуги», как это было ранее, а «результаты работ и оказание услуг».
Список использованной литературы
5.1 Нормативные правовые акты
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».
5.1. Судебная практика
1. Информационное письма Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33// СПС «КонсультантПлюс».
2. Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 308-ЭС17-6302 по делу N А32-44228/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2017 N Ф01-2017/2017 по делу N А29-7160/2016//СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2016 N Ф05-19250/2016 по делу N А40-69238/2015//СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2016 N Ф05-8906/2016 по делу N А40-117448/2015//СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 N Ф05-4543/2015 по делу N А40-147637/14 //СПС «КонсультантПлюс».
7. ПостановлениеАрбитражного суда Московского округа от 02.07.2013 г. по делу N А40-111104/12-26-947 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от от 30.09.2009 г. N КГ-А40/9849-09 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 04АП-913/2015 по делу N А19-15753/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 04АП-2393/2015 по делу N А19-15750/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N 07АП-10675/16 по делу N А45-7972/2016.
12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 09АП-22127/2017 по делу N А40-189567/16.
13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-55322/2014 по делу N А40-77325/14//СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-6359/2017 по делу N А41-66025/14.
15. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу N А13-4125/2015//СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-15648/2015 от 15.08.2016 // СПС «КонсультантПлюс».
5.3. Литература
1. Бушев А.Ю. Вещь и право требования: к вопросу о виндикации бездокументарных ценных бумаг. //Арбитражные споры. № 1. 2005 г.
2. Валеев M.M. Вещи как объекты гражданских правоотношений : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 : Екатеринбург, 2003.
3. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.,
4. 2016. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Громов А., Егоров А. Практический комментарий к первому и второму блокам изменений в ГК РФ. Самые значимые поправки. М., 2014.
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Новоселова Л. О правовой природе биткойна. // Хозяйство и право. № 9. 2017.
8. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. (К проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву // СПС «КонсультантПлюс».
9. Савельев А.И. Правовая природа "облачных"сервисов: свобода договора, авторское право и высокие технологии // СПС «КонсультантПлюс».
10. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. // СПС «КонсультантПлюс».
11. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. // СПС «КонсультантПлюс»; Эртманн П. О структуре субъективных частных прав. // СПС «КонсультантПлюс».
12. Харитонова Л. «Биткоин не имеет признаков имущественных прав» // URL: https://vc.ru/24711-bitcoin-in-russia.