Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
1. Введение……………………………………………………………………… 3
2. Причины реформирования норм об объектах гражданских прав………… 5
3.Правоприменительная практика после изменения редакции ст. 128
ГК РФ………………………………………………………………………………х
3.1 Виндикация акций……………………………………………………………х
3.2. Проблемы квалификации софта…………………………………………….х
3.3. Проблемы квалификации криптовалюты…………………………………..х
4. Заключение……………………………………………………………………..х
5. Библиография…………………………………………………………………..х
Выдержка из текста
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"были, в частности, внесены изменения в ст.
12. ГК РФ, содержащую перечень объектов гражданских прав. Прежде всего, они были направлены на устранение терминологических неточностей, присутствовавших ранее в тексте закона . Так, в соответствии с идеями Концепции развития гражданского законодательства (далее – Концепция) в новой редакции статьи было подчеркнуто, что отсутствуют основания для рассмотрения безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг в качестве вещей. Теперь они отнесены к категории имущества, также поименованного (впрочем, как и раньше) в качестве самостоятельного объекта. Включение же в текст ГК РФ самостоятельных норм, посвященных регулированию бездокументарных ценных бумаг, фактически установило для данного вида объектов самостоятельный режим, исключив необходимость обращаться к нормам о вещах . Помимо этого новая редакция статьи
12. ГК РФ в качестве одного из объектов теперь включает не «работы и услуги», как это было ранее, а «результаты работ и оказание услуг».
Список использованной литературы
5.1 Нормативные правовые акты
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».
5.1. Судебная практика
1. Информационное письма Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33// СПС «КонсультантПлюс».
2. Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 308-ЭС 17-6302 по делу N А 32-44228/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2017 N Ф 01-2017/2017 по делу N А 29-7160/2016//СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2016 N Ф 05-19250/2016 по делу N А 40-69238/2015//СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2016 N Ф 05-8906/2016 по делу N А 40-117448/2015//СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 N Ф 05-4543/2015 по делу N А 40-147637/14 //СПС «КонсультантПлюс».
7. ПостановлениеАрбитражного суда Московского округа от 02.07.2013 г. по делу N А 40-111104/12-26-947 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от от 30.09.2009 г. N КГ-А 40/9849-09 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N
04 АП-913/2015 по делу N А 19-15753/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N
04 АП-2393/2015 по делу N А 19-15750/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 N
07 АП-10675/16 по делу N А 45-7972/2016.
12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N
09 АП-22127/2017 по делу N А 40-189567/16.
13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N
09 АП-55322/2014 по делу N А 40-77325/14//СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N
10 АП-6359/2017 по делу N А 41-66025/14.
15. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу N А 13-4125/2015//СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Арбитражного суда Вологодской области по делу № А 13-15648/2015 от 15.08.2016 // СПС «КонсультантПлюс».
5.3. Литература
1. Бушев А.Ю. Вещь и право требования: к вопросу о виндикации бездокументарных ценных бумаг. //Арбитражные споры. № 1. 2005 г.
2. Валеев M.M. Вещи как объекты гражданских правоотношений : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 : Екатеринбург, 2003.
3. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.,
4. 2016. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Громов А., Егоров А. Практический комментарий к первому и второму блокам изменений в ГК РФ. Самые значимые поправки. М., 2014.
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Новоселова Л. О правовой природе биткойна. // Хозяйство и право. № 9. 2017.
8. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. (К проблеме деления хозяйственных прав).
В особенности применительно к советскому праву // СПС «КонсультантПлюс».
9. Савельев А.И. Правовая природа "облачных"сервисов: свобода договора, авторское право и высокие технологии // СПС «КонсультантПлюс».
10. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. // СПС «КонсультантПлюс».
11. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. // СПС «КонсультантПлюс»; Эртманн П. О структуре субъективных частных прав. // СПС «КонсультантПлюс».
12. Харитонова Л. «Биткоин не имеет признаков имущественных прав» // URL: https://vc.ru/24711-bitcoin-in-russia.
