Пример готового реферата по предмету: История государства и права
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава 1.Столыпин и Россия в начале ХХ столетия
Глава
2. Основные реформы П.А.Столыпина
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются диалектический метод, общенаучные методы анализа, систематизации, классификации, сравнивания и частнонаучные методы исторической хронологии, анализа исторических источников.
Законопроекты, раскрывающие основные направления реформаторского курса П.А. Столыпина в своей совокупности позволяют понять замысел, содержание и механизмы реализации преобразований, выводивших Россию в число ведущих стран мира по темпам экономического развития, обеспечивавших укрепление ее целостности и единства.
На современном интерес к столыпинским реформам по большей части связан с процессом переосмысления их с точки зрения новых подходов, использования источников, которым ранее уделялось мало внимания, а также и с отходом от марксистско-ленинской идеологии, которая являлась главенствующей длительный период. Изменение структуры и принципов ведения сельского хозяйства, изменение социальной структуры и прочие преобразования, которые повлекла за собой реформа, оказали наибольшее влияние на дальнейший ход истории чем прочие реформы П. Пронин, изучавший влияние реформы Столыпина и государства в развитии переселенческого движения , М.
Неоднозначные оценки деятельности П.А. Столыпина и проводимым им реформам дают и современные историки. Например, А.Я. Аврех считает Столыпина «одиноким реформатором», который не смог найти поддержки ни среди крестьянства, ни среди буржуазии, ни даже у Николая II, т.к. Россия не была готова к таким переменам.[2, 31]
А.Ю. Полунов напротив, говорит о том, что реформа не была завершена, т.к. оказалась сорвана первой мировой войной, а изъяны в ее проведении вызваны в запоздалости ее проведения.[11, 54]
Экономические аспекты реформы основывались на том, что промышленность России будет обречена на чахлую жизнь при постоянной «подкормке» в виде казенных заказов, если не создать нормальный аграрный фундамент, процветающее сельское хозяйство, если не выплеснуть из села на рынок труда миллионы бывших крестьян, дешевую рабочую силу.Опираясь на концепцию Столыпина, для модернизации страны необходимо два условия: сделать крестьян полновластными собственниками, чтобы сильные и крепкие, освободившись от опеки общины, могли обойти убогих; усиленный рост промышленности, подкрепленный развитием внутреннего рынка.
Методологической основой исследования стали принципы историзма и системности научного анализа. Для осмысления историко-правовых форм действительности России конца XIX в. были применены традиционные методы отечественной историко-правовой науки — исторические, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и нормативно-юридический.
Для раскрытия поставленной цели и задач определена следующая структура исследования: работа состоит из введения, подпунктов, заключения, списка использованной литературы. Названия подпунктов отображают их содержание.
Столыпинские аграрные реформы издавна считаются ключом к пониманию судьбы царизма.Противоположным и также частично ошибочным был взгляд политической оппозиции, рассматривавшей реформы как спонтанный ответ на угрозу революции, шаг, предпринятый с целью сохранить политическое господство помещиков.
Теоретическую базу данного исследования составили учебная и монографическая литература отечественных авторов по отечественной истории государства и права, а также публикации в периодической печати, относящиеся к теме исследования.
Общеизвестно, что исторический опыт представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей информации и конкретно исторических примеров. Если речь идет о реформаторской деятельности, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно в какой — то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем.
ВведениеВступление на престол Николая II в 1894 г. породило у части российского общества надежды на возможные либеральные перемены. Однако уже одно из первых публичных выступлений царя, состоявшееся в январе 1895 г. в Аничковом дворце, развеяло эти иллюзии. Николай принял депутацию дворянства, деятелей земств и городов…
А.щенная различным аспектам аграрной реформы П.торию изучения аграрной реформы Столыпина с начала ее прет-
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ананьич Б.О. Банкирские дома в России. 1860 – 1914: Очерки истории частного предпринимательства. Л./Наука/: 1991.
2.Аврех П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М./Политиздат/1991.
3.Беляев С.Г. Русско-французские банковские группы в период экономического подъема 1909 – 1914 гг. М., 1997.
4.Вехи. Интеллигенция в России. 1909-I9I0: Сборник статей. М./Современник/1991.
5. Володарский Э. Петр Столыпин. Невыученные уроки. М/Истоки/ 2007
6.Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. 1856 – 1946. М./Политиздат/ 1990.
7.Дякин В.С. Деньги для сельского хозяйства. 1892 – 1914 гг.: Аграрный кредит в экономической политике царизма. СПб.: /Наука/1997.
8.Зырянов П.Н. Петр Столыпин: Политический портрет. М./Пресс-ток/ 1992.
9.Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация России ХХ века. М./Современник/ 1997.
10.Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. Кн.1,2. М./Политиздат/ 1992.
11.Лапина С., Лелюхина Н. Государственное предпринимательство в России (начало ХХ в.) //Вопросы экономики. 1994, № 8.
12.Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907 – 1914 гг. М./Полититздат/ 1998.
13.Моя переписка со Столыпиным. Мои воспоминания о Государе А. Н. Шварц Мемуары русской профессуры .М/ГИБ «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина /1994
14.П. А. Столыпин глазами современников Издательство: Российская политическая энциклопедия, 2008
15.Петров Ю.А. Система Коковцова. // Русский рубль. Два века истории. ХIХ-ХХ вв. М./Политиздат/1991.
16.Проскурякова Н.А. Крестьянский поземельный банк (1883-1916).
// Отечественная история. 1998, № 3.
17.Рыбас С.Ю. Столыпин. Великий реформатор. М/Дар/ 2006
18.Смирнов А.Ф. Государственная дума Российской империи. 1906 – 1917. М./Политиздат/1998.
список литературы
