Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
1. Российская держава на рубеже XVII–XVIII вв.: предпосылки петровских преобразований
XVIII век в России начался под знаком петровских реформ, создания империи и укрепления авторитарной самодержавной власти. Объективная необходимость всего комплекса общественно-политических и социально-экономических петровских преобразований в стране не вызывала сомнения.
До конца XVII в. Россия пыталась дать "ответ" на "вызов" Европы, не выходя за рамки традиций, лишь при необходимости заимствуя что-то на Западе.
Как правило, такие нововведения не укладывались в традиционную систему ценностей. Однако реалии того времени остро ставили перед Россией дилемму: либо оставаться на задворках цивилизации и тащить на себе груз древних традиций, постепенно превращавшихся в пережитки, либо, встав на путь реформ, превратиться в великую державу, с которой бы считались развитые европейские государства.
Россия выбрала второй путь, тем более что для этого созрели все предпосылки:
1) экономическая отсталость страны;
2) основа хозяйства – подневольный труд крепостного крестьянства;
3) отсутствие регулярной армии;
4) отсутствие выходов к морям и мировым рынкам;
5) сложный государственный аппарат, взяточничество и казнокрадство чиновников;
6) засилье церкви в сфере духовной культуры.
Все эти проблемы в качестве главной задачи ставили изменение традиционной системы ценностей. В XVII в. это понимали многие политики и государственные деятели, которые считали, что обращение к опыту и знаниям Запада может стать важным условием выполнения новых задач.
Однако самим обществом любые заимствования воспринимались как нежелательные.
Уже при первых Романовых ощущалась необходимость модернизации как потребность государственная, хотя внутренний страх – не испортимся ли мы от общения с иностранцами – сдерживал и давил.
И тем не менее опосредованно, поверхностно, избирательно в жизнь российской цивилизации входил процесс вестернизации. Носителями идей реформаторства были Б. И. Морозов, Ф. М. Ртищев, А. Л. Ордин-Нащёкин. Позже В. В. Голицын (фаворит царевны Софьи) выдвинул концепцию реформ, предвосхитивших преобразования Петра I и охвативших все стороны развития общества (военное дело, налоги, политика, торговля, промышленность).
Таким образом, поворот к Западу был сделан уже во второй половине XVII в.
Повторяя, хотя и с опозданием, технологические фазы европейского развития, в социальном и политическом плане Россия двигалась как бы наоборот, усиливая самодержавие и крепостничество. К концу XVII в. в России сложилось две модели модернизации:
1) мягкая, постепенная модель, ориентированная на католические страны (Польша) – царевна Софья, В. В. Голицын;
2) жёсткая, ускоренная модель, ориентированная на протестантские страны (Голландия, Северная Германия, Англия) – Пётр I.
Однако история не отпустила России времени для естественного развития. И ни одна из существующих политических систем в тот период не давала методов для такой страны, как Россия, реализовать рывок из трясины отсталости и застоя. Для каких-либо глубоких прогрессивных преобразований по европейским меркам в стране не было необходимого уровня цивилизованности. Тогда, на рубеже XVII–XVIII вв., в условиях отсталости авторитарная российская система едва ли могла быть преобразована за период жизни одного поколения.
2. Реформа и реорганизация армии
Известно, что важнейшей целью Петра во внешней политике был выход в Балтийское море, из-за чего между Россией и Швецией велась длительная Северная война. В самом начале войны русская армия потерпела жестокое поражение, которое сам Петр называл «нарвской конфузией». Это поражение показало, что русская армия значительно уступает шведской по всем показателям и нуждается в серьезном реформировании. После Нарвского сражения Швеция обратила свое внимание на другого противника – Речь Посполитую, что дало России необходимую передышку для реформирования армии.
Прежде всего, армия нуждалась в восстановлении своей боеспособности. После поражения в Нарвском сражении численный состав армии не превышал 23 тыс. человек. Для ведения полноценного наступления этого было недостаточно, поэтому был объявлен новый набор в действующие войска. К весне 1701 года было сформировано
1. драгунских полков, каждый из которых состоял из 1 тыс. человек. Постепенно комплектование армии было переведено на основу рекрутских наборов: по мере необходимости правительством призывались на военную службу рекруты, несущие пожизненную службу, — один человек от 50 —
20. кре-стьянских и посадских дворов. Рекрутские наборы стали регулярными с 1705 г.
В 1716 г. издали Воинский устав. Порядок прохождения службы в армии офицеров определяла Табель о рангах. Сам Петр I подавал личный пример прохождения военной службы по всем ступеням – от барабанщика и бомбардира до генерала. В армии ввели воинскую присягу, единые формы одежды и снабжения. Армию составили 3 рода войск: пехота (строевая и гренадеры); кавалерия (регулярные драгуны и иррегулярные казаки, башкиры и калмыки); артиллерия (полевая, осадная и полковая).
Основной тактической единицей был полк. Полки сводились в бригады, их – в дивизии. Иногда создавали корволанты –конно-пехотные подразделения для быстрых маневров. Большой вклад в развитие русской кавалерии внес А.Д. Меншиков.
Существовала острая необходимость в создании собственного офицерского корпуса. Своеобразными офицерскими школами стали бывшие «потешные», а ныне – элитные Преображенский и Семеновский полки. Здесь представители дворянских рядов познавали все азы военной службы: от рядовых, до действующих офицеров в армейских полках. Для подготовки необходимых молодому флоту морских офицеров в 1701 г. была открыта Навигацкая школа, где преподавались различные точные науки: математика, астрономия, тригонометрия, навигация.
Под Нарвой практически полностью была утрачена и без того немногочисленная артиллерия русской армии. Для ее восстановления требовалось большое количество металлов, тем более, что до этого Россия закупала металлы именно у Швеции. В самый кратчайший срок на Урале было развернуто широкомасштабное строительство металлургических мануфактур. Началось литье чугунных пушек и ядер. Ощущалась острая нехватка меди. С целью ускоренного оснащения армии Петр не остановился перед тем, чтобы снять колокола с монастырей и церквей, который незамедлительно были перелиты в пушки.
Одновременно с регулярной армией создали военно-морской флот. К исходу Северной войны (1721 г.) Россия построила 3 флота: Балтийский, Каспийский и Азовский (Черноморский).
Боевые корабли были на Белом море. В составе флотов насчитывалось
15. крупных морских кораблей и около
80. галер и других мелких судов с общей численностью экипажей в 28 000 человек. В столице выросли Арсенал и Адмиралтейская верфь, со стапелей которой при жизни Петра I сошло
5. крупных и свыше
20. мелких судов .В 1720 г. издали Морской устав. Порядок прохождения службы на флоте также определяла Табель о рангах.
Во главе регулярной армии и флота стояли Военная и Адмиралтейств-коллегии во главе с генерал-фельдмаршалом А.Д. Меншиковым и генерал-адмиралом Ф.М. Апраксиным.
Для офицеров и генералов учредили первые российские ордена —Андрея Первозванного и Александра Невского, для солдат – памятные медали.
Была создана российская гвардия, став главной военно-практической школой подготовки офицеров: в гвардейских Преображенском и Семеновском полках будущие офицеры начинали военную службу солдатами.
Результаты военной реформы Петра хорошо известны – русская армия в короткий срок превратилась в хорошо вооруженную, дееспособную армию, которой удалось разбить непобедимую прежде Швецию. Но еще большее значение имели победы молодого, созданного Петром флота – ему удалось в ряде морских сражений совершить невиданное по тем временам чудо – разбить сильнейший на Балтике шведский флот.
3. Реформа государственного управления
Петр заложил основы профессиональной государственной бюрократической службы.
Целью Петра была всесторонняя модернизация государства, и в первую очередь требовалось реформирование устаревшего, громоздкого и малоэффективного государственного аппарата. При рассмотрении административных реформ Петра необходимо учитывать его теоретические взгляды на природу государства, власти и права.
Рубеж XVII и XVIII вв. – это период, когда русское государство окончательно оформилось как абсолютная монархия. Реформаторская деятельность Петра I положила начало преодолению военной, экономической, культурной отсталости страны. В этот период завершилась консолидация и юридическое оформление дворянства в единое "благородное" привилегированное сословие, которое резко противостояло остальным группам, особенно "податному люду". При Петре I привилегии дворянства, его право владеть землей и крепостными, было окончательно обосновано обязанностью несения военной и гражданской службы под угрозой конфискации земель и крепостных у уклоняющихся от службы государству.
Кардинальная ломка вековых устоев, традиционных отношений, крутой переворот в духовной жизни высших слоев общества требовали идеологического обоснования. Время петровских реформ сопровождалось существенным изменением идейной основы и содержания политико-правовой идеологии господствующего класса. Новым явлением было то, что одной из форм выражения этой идеологии стали законодательные акты абсолютистского государства, бесчисленные указы, регламенты, уставы, манифесты, многие из которых написаны Петром или им отредактированы.
Официальная политико – правовая идеология абсолютизма основывалась на традиционном теологическом обосновании царской власти. В «Духовном регламенте» 1721 г. утверждалось: «Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не токмо за страх, но и за совесть сам Бог повелевает» . Власть царя трактовалась как "божественное поручение", но главным обоснованием петровских реформ указывалось "общее благо". В большинстве указов Петра говорится о "пользе и прибытке общем", о том, что царь всегда "старался о народной пользе" и "для того заводил разные перемены и новости". В одной из жалованных грамот того времени говорилось: "Мы прилежное старание всегда имеемо распространении в государствах наших к пользе общего блага и пожитку подданных наших, купечества и всяких художеств (ремесел), рукоделий, которыми все прочие благоучрежденные государства процветают и богатятся" .
Идея "общего блага" и "всенародной пользы" была характерна для многих абсолютных монархий. Ее основная идея заключалась в том, что лишь монарх доподлинно знает, что именно необходимо стране в целом и подданным. И в Европе, и в петровской России идеология абсолютизма строилась на презрительном мнении о народе, как о непросвещенной, темной, пассивной массе. Мы можем увидеть в ряде петровских указов, что "общее благо" может и должно осуществляться при помощи насилия и принуждения: "Всем известно, что наши люди ни во что сами не пойдут, ежели неприневолены будут", или: "Ибо сами знаете, что добро и надобно, но наши люди без принуждения не сделают" . Поражает обилие в указах различных угроз и наказаний штрафами, палками, батогами, тюрьмой, каторгой, цепями.
В период петровских реформ опыт более развитых стран Европы использовался в первую очередь для совершенствования военного дела, промышленности, государственного аппарата, законодательства. Известно, что Петр проявлял неподдельный интерес к трудам европейских мыслителей по теории государства, чьи идеи оказали на него несомненное влияние. К этому еще стоит добавить своеобразие российской политической традиции. В нашей стране государственная власть всецело довлела над обществом, а воля самодержца была необсуждаемым законом, несложно было уверовать во всесилие распоряжения, приказа и благотворность установления детального контроля над жизнью подданных.
Будучи человеком невероятной силы воли, привыкший к беспрекословному повиновению, Петр I был уверен, что лишь он один знает, в чем состоит счастье державы, а сопротивление его начинаниям проистекает от лени и неразумия. В 1723 г. в одном из своих указов он писал: «Наш народ, яко дети неучения ради, которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены бывают… но когда выучатся, потом благодарят» .Для принуждения неразумных, «яко дети», подданных к послушанию и исполнению воли самодержца требовалось укрепление аппарата управления.
В первые годы правления Петра I в стране еще сохранялись старые органы власти — Боярская дума и приказы. Однако они были скорее пережитками и рудиментами старого стиля управления. Важнейшие государственные дела Петр передал в ведомство созданной в 1701 году «консилии» (совета) министров,. в которую вошли руководители важнейших государственных учреждений.
С созданием «консилии» привычный стиль управления стал быстро меняться. В «консилии» устанавливался четко определенный режим работы, каждый ее член наделался четко очерченным кругом обязанностей, за исполнение которых нес персональную ответственность. Так в 1707 г. Петр адресовал Ф. Ю. Ромодановскому указ, в котором говорилось: «Изволь объявить всем министрам, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали, и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно». В «консилии» появились отчетность, была заведена регистрация бумаг (жалоб, проектов, прошений и т.п.), велись протоколы заседаний. Так постепенно уходил в прошлое патриархальный, неторопливый и рутинный порядок работы, который был присущи приказам и Боярской думе, происходила бюрократизация управления.
Уже в 1711 году на смену «консилии» министров пришел новый высший государственный орган — Сенат. В Сенате все решения принимались коллегиально и вступали в силу лишь с общего согласия. Сенат имел собственную канцелярию, превратившую с течением времени высший орган государственной власти в громоздкое учреждение. В 1722 году был учрежден пост генерал-прокурора Сената — «ока государева». Генерал-прокурор Сената дожжен был хранить «государев интерес» и предупреждать должностные правонарушения. Подчиненные ему прокуроры назначались во все государственные учреждения для надзора за их работой. Первым генерал-прокурором стал П. И. Ягужинский.
В 1718 году были учреждены коллегии, сменившие прежние приказы. В указе Петра приказы характеризуются как «собрания многих персон… в которых президенты или председатели не такую мочь имеют, как старые судьи — делали, что хотели». Сначала коллегий было
9. затем стало
12. Три из них ведали армией, внешней политикой и военно-морскими делами и именовались «первейшими». Иностранная коллегия возглавлялась канцлером Г. И. Головкиным, Военная — А. Д. Меншиковым, Адмирал-тейская — адмиралом Ф. М. Апраксиным.
Три коллегии распоряжались финансами. Штатс-коллегия производила расходы, Камер-коллегия занималась сбором доходов, а Ревизион-коллегия контролировала работу первых двух. Также три коллегии занимались торгово-промышленными делами. Горнодобывающей промышленностью и металлургией занималась Берг-коллегия торговлей — Коммерц-коллегия, легкой промышленностью — Мануфактур-коллегия. Была также создана Юстиц-коллегия. Городами управлял Главный магистрат. Он же ведал и судебными делами горожан. Поземельными отношениями (спорами о границах владений, наследованием имений) занималась Вотчинная коллегия. Каждая коллегия возглавлялась президентом. Решения принимались большинством, а при равном разделении голосов право решающего голоса имел президент.
Царь оставался высшей инстанцией. На высочайшее царское рассмотрение поступало большое количество бумаг, что привело к созданию особого ведомства — Кабинета — личной царской канцелярии с широким кругом полномочий. Руководил канцелярией кабинет-секретарь царя А. В. Макаров. Любой доклад, прошение или ходатайство попадали на рассмотрение к царю только минуя Кабинет, который превратился в учреждение с громоздким штатом. От того, как руководителем Кабинета представлялось царю то или иное дело, нередко зависела монаршая резолюция, поэтому Макаров был одним из самых влиятельных людей в России.
При Петре была также проведена реформа местного управления. В 1707 — 1710 годах было введено губернское деление, учреждены губернии: Московская, Киевская, Смоленская, Казанская, Азовская, Астраханская, Архангельская, Ингерманландская (Петербургская), Нижегородская и Сибирская. Во главе губерний стояли губернаторы, наде-ленные огромной властью, ведавшие правосудием, сбором налогов, набором рекрутов и т. п.
Размеры губерний были огромными, а управление ими чрезвычайно затруднено. Поэтому вскоре губернии были разделены еще на
5. про-винций, которые, в свою очередь, были поделены на уезды, дистрикты. С созданием коллегий и осуществлением второй областной реформы государственный аппарат приобрел законченный вид: все местные органы были подчинены соответствующим коллегиям, установлено единое устройство управления по всей стране.
Одним из крупнейших петровских преобразований была реформа церкви. Сначала имущественные дела церкви были переданы в распоряжение Монастырского приказа. Тем самым государство получило возможность распоряжаться церковными богатствами. В 1721году вышел «Духовный регламент», в котором шла речь о нежелательности патриаршества, поскольку простой народ видит в патриархе второго государя. «Духовный регламент» подчинил управление церковью непосредственно царю. Для управления делами церкви была учреждена Духовная коллегия, переименованная вскоре в Святейший Синод. Руководил работой Синода светский чиновник — обер-прокурор. Таким образом, церковь стала частью государственного аппарата.
Одним из последних важных мероприятий в области государственного управления стала разработка Табели о рангах, установившей три чиновные категории: военные (с подразделением на сухопутные, гвардейские, морские и артиллерийские), статские (гражданские) и придворные. Все чины делились на 14 рангов. Каждый получивший 14-й ранг, мог в зависимости от личных качеств и удачливости продвигаться по чиновной лестнице вплоть до 1-го ранга (фельдмаршала или канцлера).
Табель о рангах предоставляла возможность сделать чиновную карьеру выходцам из податных сословий. Достигнув 8-го ранга на гражданской службе или 14-го на военной, они получали потомственное дворянство. В состав дворянства вливались наиболее упорные и способные выходцы из других сословий.
Таким образом, реформы в области государственного управления вначале были вызваны необходимостью упорядочить и усовершенствовать аппарат взимания налогов, затем добавилась и вторая причина – обеспечение выполнения подданными своих обязанностей, как их понимал Петр I. Историки высказывают предположение, что на его понимание сущности государства оказали влияние западноевропейские мыслители, а также традиционное отношение русских царей к стране как своей вотчине.
4. Преобразования в экономике
За время правления Петра I поразительные изменения произошли в российской экономике. К 1725 году в России насчитывалось более
22. мануфактуры, из них до Петра была основана только 21.
Главной причиной роста промышленности была огромная потребность армии в снаряжении и оружии, а флота — дополнительно в парусах, лесе и канатах. С началом Северной войны металлургическое и оружейное производство развивалось в традиционных металлургических центрах: в Олонецком крае (Карелия), в Кашире, Туле и Липецке. Но быстрее всего шло развитие металлургии на Урале. В XVII в. там была произведена разведка месторождений руды, развивался кузнечный промысел. Первенцем уральской промышленности стал построенный на реке Тагил Невьянский завод. Уральское железо отличалось высоким качеством: мягкостью, ковкостью и прочностью. Иностранцами оно стало вскоре цениться выше шведского. В общей сложности за период 1702 — 1707 годов казной было основано
1. заводов, что в основном позволило удовлетворить нужды армии и страны в железе и чугуне. В 1712 году был основан первый в России оружейный завод в Туле.
В 1696 году в районе села Преображенского, что на Яузу, был возведен Хамовный двор, где ткалось парусное полотно, и к 1719 году на нем трудилось уже свыше 1200 работников. Вслед за Хамовным в Москве были построены Канатные (их было два), Кожевенный и Портупейный, Суконный и Шляпный дворы, которые поставляли снаряжение для армии. Это были самые передовые по тому времени предприятия мануфактурного типа.
Казной строились и другие мануфактуры: чулочные и пуговичные, хлопчатобумажные и полотняные, силикатные, стекольные и иные. На этом тратились огромные казенные средства, а местным властям была вменена обязанность содействовать строительству. Характерно было то, что промышленность, создававшаяся в России при Петре, являлась государственной, а не частновладельческой. Потом, правда Петр стал стимулировать и частные компании, были даже случаи передачи казенных предприятий в частные руки, однако, государственный сектор был подавляющим.
Отличие российских мануфактур от западноевропейских было особенно разительным в том, как они обеспечивались рабочими. Петр I в январе 1721 года подписал знаменитый указ о разрешении владельцам мануфактур покупать деревни с крепостными крестьянами. Указом запрещалось продавать заводских крестьян отдельно от завода, они становились крепостными уже не владельца, а предприятия. Таких крестьян стали называть посессионными.
В таком решении проблемы с нехваткой рабочей силы был заложен дальнейший кризис российской промышленности: торопясь создать в стране мощную промышленность, полностью обеспечив военные нужды, Петр пожертвовал вольным трудом в пользу принудительного. Тем самым он обрек промышленность России на последующее длительное отставание после мощного рывка в начале XVIII века.
Необходимо подчеркнуть, что петровские преобразования охватили и сферу мелкотоварного производства, способствовали развитию ремесла, крестьянских промыслов. В 1711 г. при мануфактурах учредили ремесленные школы. А указами 1722 г. в городах ввели цеховое устройство. Все ремесленники во главе с избираемым старостой расписали в зависимости от специальности по цехам, где они становились учениками, подмастерьями и мастерами. Всего в городах России в 1720-х гг. было около 16 000 ремесленников, причем только в Москве – 6 800 в составе 146 цехов . Создание цехов свидетельствовало о покровительстве властей развитию ремесел и их регламентации.
Важным путем пополнения государственной казны была торговля. Для того овладения доходами от торговой деятельности, государством объявлялась казенная монополия на производство и продажу того или иного товара. Монополии были разнообразными и многочисленными. Частные лица были лишены права торговать зерном, мачтовым лесом и щетиной, табаком и пенькой, воском, парусиной и железом. Нередко монопольное право на продажу русских товаров за границу предоставлялись иностранным купцам, так как русские купцы не имели ни необходимого опыта, ни достаточных средств.
В области внутренней и внешней торговли в петровское время большую роль играла государственная монополия на заготовку и сбыт основных товаров (соль, лен, пенька, меха, сало, икра, хлеб, вино, воск, щетина и др.), что значительно пополняло казну. Всячески поощрялось создание купеческих кумпанств и расширение торговых связей с заграницей. В 1-й четверти XVIII в. Россия поддерживала тесные торговые отношения с Голландией, Англией, Италией, Францией, Испанией. Данией, Германскими княжествами и городами, Китаем, Индией, Ираном, Средней Азией, Закавказьем. Ввозили краски, шелк, сукно, вина, кофе и пряности, фарфор и другие предметы роскоши. Экспортировали железо, лес, лен, смолу, пеньку, сало, парусину, кожу, холст, полотно. Для внутренней торговли строили каналы: Вышневолоцкий и Ладожский, между Волгой и Доном, между Волгой и Москвой-рекой. Главными транспортными средствами внутренней торговли были речные и озерные суда, гужевой транспорт. В стране возникали новые ярмарки, гостиные дворы, биржи, торговые пристани. Учредили Коммерц-коллегию, ведавшую внутренней и внешней торговлей.
Петровская эпоха стала нелегкой для российского купечества: об-ременительные налоги, шедшие на нужды армии, организация принудительной торговли через Петербург, принудительное переселение нескольких тысяч купцов с семьями в новую столицу.
Петру I по душе пришлись идеи меркантилизма. Таможенный тариф 1724 года имел ярко выраженный протекционистский характер. Низкие пошлины устанавливались на экспортные товары, это побуждало купцов вывозить товары за границу, обеспечивая приток денег в страну. Пошлины же на ввозимые товары зависели от развития производства в России. Чем выше была возможность обеспечения потребности в том или ином товаре за счет отечественного производства, тем более высокими были ввозные пошлины: например, на некоторые виды изделий из железа импортные пошлины достигали 75 % стоимости. Естественно, что никто не ввозил бы в Россию товар на таких условиях. Поэтому такие пошлины называются запретительными, они способствовали росту молодой российской промышленности.
К 1726 г. российский вывоз вдвое превысил ввоз. За границу по-прежнему вывозились лес и кожа, лен и пенька. Но к ним прибавились и промышленные изделия: железо и полотно. Из-за границы в Россию везли краски и вина, шелк и сукно, пряности, сахар, предметы роскоши. Главным торговым портом стал Петербург, через который проходило в 12 раз больше товаров, чем через Архангельск. Развитию торговли способствовало строительство в 1709 г. Вышневолоцкого канала, связавшего Петербург с бассейном Волги и Каспийским морем.
При Петре была проведена и налоговая реформа, обусловленная постоянно растущими потребностями страны в деньгах. С 1724 года многочисленные налоги были заменены единой подушной податью, составлявшей 1 рублей
1. копеек в год с посадского человека или го-сударственного крестьянина и
7. копейки с крепостного помещичьего крестьянина. Такие цифры стали результатом деления суммы, которая требовалась на содержание армии, на число налогоплательщиков. Общий объем налогообложения возрос почти вдвое. Подушная подать была распространена и на холопов, которые прежде не платили государственных налогов.
5. Реформы в сфере культуры, образования, быта
Перовские реформы затрагивали все без исключения сферы государственной и общественной жизни, но самыми впечатляющими знаменитыми оказались реформы в области культуры и быта.
В первую очередь значительно изменился внешний вид современников Петра – ушли в прошлое длинные бороды, боярские длиннополые одеяния, сарафаны. Гладко выбритые лица, европейские платья и камзолы, парики, чулки – так выглядела свита Петра. Причем нередко изменения внешности происходили принудительно. Известны распоряжения Петра о том, что если кто – то появится на людях в старомодном длинном армяке, его принудительно ставили на колени и обрезали полы армяка, а также известное петровское собственноручное брадобритие боярства. Женщины сменили необъятные сарафаны и душегреи на европейские платья с корсетами и декольте.
Изменился и образ жизни. Были введены ассамблеи – приемы, балы, пиры, на которые приглашались знатные люди с семьями, в том числе и дочерьми. Петр покончил с затворничеством женщин, создал новый петербургский свет, который по своему блеску уже вскоре не уступал европейскому.
Но петровские преобразования в области культуры и быта в основном затронули только высшие слои – дворянство и высшие гильдии купечества. Основная масса народа была не затронута этими преобразованиями. Именно при Петре русское общество раскололось окончательно: теперь модно одетый и живущий по европейским правилам, говорящий на немецком или французском языке дворянин разительно отличался от соблюдавшего русские традиции народа.
Огромное значение имели реформы в области науки и просвещения. Строительство мануфактур, создание разветвленного государственного аппарата, регулярной армии и флота требовали большого количества специалистов, кадры которых вербовались из дворянства.
В 1701 г. в Москве открыли Навигацкую школу, где готовили моряков, геодезистов, математиков и чиновников. Позднее в Москве и Санкт-Петербурге создали несколько школ, выпускавших медиков, инженеров, артиллеристов, моряков. В 1703-1715 гг. в Москве работала ―гимназия пастора Глюка, в которой обучали, в основном, иностранным языкам.
Для облегчения печатания и чтения ввели в повседневное употребление с
1710 г. новый, более простой, близкий к современному гражданский шрифт. Издавали 1-ю печатную газету в России — ―Ведомости. По одним сведениям, первый номер вышел в декабре 1702 г., по другим – в январе 1703 г. В 1700 г. в стране введен юлианский календарь, по которому летоисчисление началось от рождества Христова, а не от сотворения мира, как раньше. Новый год по нему праздновали 1 января, а не 1 сентября.
Развертывалось изучение природных богатств страны. Набирали размах
географические и геодезические исследования, организации экспедиций по изучению путей в Китай и Индию. Специалисты составляли карты и описания морей, земель Сибири, Камчатки. Русские моряки-гидрографы много сделали для составления карт Азовского, Каспийского, Балтийского и Белого морей. Значительными географическими достижениями отмечены экспедиции в Сибирь и на Дальний Восток, Среднюю Азию, предпринятые В.В. Атласовым, И.М. Евреиновым, Ф.Ф. Лужиным, Д.Г. Мессершмидтом, И. Унковским и др.
Начали сбор исторических редкостей, памятников древности и старинных книг. Для сохранения и демонстрации исторических и природных ―раритетов(редкостных вещей) построили Кунсткамеру – первый русский музей. В столице основали астрономическую обсерваторию, библиотеку, Ботанический сад. В январе 1724 г. Петр I подписал указ об основании Академии наук, открытой в 1725 г. В Москве и Санкт-Петербурге создали первые общедоступные театры.
Не все привилось сразу: в немногочисленные школы учеников набирали
и насильно, часто учили под страхом наказания. В Академии наук ее действительными членами были долгое время одни иностранцы. Просвещение и культура охватили лишь 0,5% населения, но начало было положено
Таким образом, реформы Петра Первого, затронувшие все без исключения стороны жизни общества, стали важнейшим, переломным этапом в истории нашей страны, превратив Россию в мощную европейскую державу.
При нем были проведены реформы, необходимость в которых была острой и давно назревшей. Все проведенные Петром реформы давали колоссальные и поразительные результаты: реформа армии привела к победе в Северной войне, реформы в области экономики подняли уровень промышленного производства в несколько раз, способствовали развитию в России металлургии и других видов промышленности, реформы в области государственного управления совершенно изменили управление страной, создав абсолютно новый, соответствовавший требованиям времени государственный аппарат. Однако, все эти реформы проводились ценой неимоверных усилий, огромного бремени, ложившегося на плечи русского народа.
О Петре Первом написано множество книг и монографий, ему посвящали свои труды великие русские историки.
Так выдающийся русский историк В.О. Ключевский писал о преобразованиях Петра: «Реформа сама собою вышла из насущных нужд государства и народа, инстинктивно почувствованных властным человеком с чутким умом и сильным характером, талантами, дружно совместившимися в одной из тех исключительно счастливо сложенных натур, какие по неизведанным еще причинам от времени до времени появляются в человечестве.
С этими свойствами, согретыми чувством долга и решимостью «живота своего не жалеть для отечества», Петр стал во главе народа, из всех европейских народов наименее удачно поставленного исторически… Начатая и веденная верховной властью, привычной руководительницей народа, она усвоила характер и приемы насильственного переворота, своего рода революции. Она была революцией не по своим целям и результатам, а только по своим приемам и по впечатлению, какое произвела на умы и нервы современников. Это было скорее потрясение, чем переворот. Это потрясение было непредвиденным следствием реформы, но не было ее обдуманной целью» . А о самом Петре историк пишет так: «Противоречия, в какие он поставил свое дело, ошибки и колебания, подчас сменявшиеся малообдуманной решимостью, слабость гражданского чувства, бесчеловечные жестокости, от которых он не умел воздержаться, и рядом с этим беззаветная любовь к отечеству, непоколебимая преданность своему делу, широкий и светлый взгляд на свои задачи, смелые планы, задуманные с творческой чуткостью и проведенные с беспримерной энергией, наконец, успехи, достигнутые неимоверными жертвами народа и великими усилиями преобразователя, — столь разнородные черты трудно укладываются в цельный образ» .
А Н.И. Костомаров, отмечая все недостатки Петра и его правления, вместе с тем, писал: «Петр, как исторический государственный деятель, сохранил для нас в своей личности такую высоконравственную черту, которая невольно привлекает к нему сердце: эта черта — преданность той идее, которой он всецело посвятил свою душу в течение своей жизни. Он любил Россию, любил русский народ, любил его не в смысле массы современных и подвластных ему русских людей, а в смысле того идеала, до какого желал довести этот народ; и вот эта-то любовь составляет в нем то высокое качество, которое побуждает нас, мимо нашей собственной воли, любить его личность, оставляя в стороне и его кровавые расправы, и весь его деморализующий деспотизм, отразившийся зловредным влиянием и на потомстве. За любовь Петра к идеалу русского народа, русский человек будет любить Петра до тех пор, пока сам не утратит для себя народного идеала, и ради этой любви простит ему все, что тяжелым бременем легло на его памяти» .
Список источников и литературы
1. Регламент или устав ду
Выдержка из текста
Фигура Петра Первого – одна из самых масштабных и впечатляющих в нашей истории, неоднозначных и противоречивых. Первый император Российской империи, создатель армии и флота, основатель новой столицы и нового образа жизни, заложивший основы Российской экономики – это с одной стороны; жестокий и деспотичный правитель, сломавший ход естественной истории страны; «антихрист», разрушивший православную церковь; не останавливавшийся ни перед какими жертвами во имя своих целей, всегда и во всем действовавший силой и принуждением – это с другой стороны. Таковы традиционные оценки личности и деятельности Петра, идущие еще со времен славянофилов и западников.
Действительно, личность такого масштаба не может быть оценена однозначно. Петр кардинальным образом изменил страну, распахнув «окно в Европу» и перевел ее из статуса «европейских задворок» в ведущую европейскую державу, с той поры играющую ведущую роль в европейской и мировой политике, империю, с которой отныне должны были считаться все европейские дворы, великую морскую державу, флот которой за
30. лет своего существования потерпел только одно поражение – в далеком Цусимском проливе.
Преобразования, произошедшие в России, охватили практически все стороны жизни страны: экономику, политику, науку, быт, внешнюю политику, государственный строй, они сказались на положении народа, церковных делах, на образе жизни и даже образе мысли русских людей. Заслуга Петра состояла в том, что он правильно понял и осознал сложность тех задач, которые стояли перед страной, и целенаправленно приступил к их реализации.
Цель данной работы – рассмотреть основные направления реформаторской деятельности Петра I, значение его реформ для дальнейшего развития российского государства, определить истоки возникновения российской бюрократии.
1. Российская держава на рубеже XVII–XVIII вв.: предпосылки петровских преобразований
XVIII век в России начался под знаком петровских реформ, создания империи и укрепления авторитарной самодержавной власти. Объективная необходимость всего комплекса общественно-политических и социально-экономических петровских преобразований в стране не вызывала сомнения.
До конца XVII в. Россия пыталась дать "ответ" на "вызов" Европы, не выходя за рамки традиций, лишь при необходимости заимствуя что-то на Западе.
Список использованной литературы
Список источников и литературы
1. Регламент или устав духовной коллегии / Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П.Титов. – М., 2002.
2. Анисимов Е. В. "Петр I: Рождение империи" // В кн "История Отечества: люди, идеи, решения" М., 1991. С. 186-220
3. Валишевский К. Петр Великий. Историческое исследование. М.: «Астрель», 2002
4. История политических и правовых учений. Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. — М.: Издательство "Зерцало", 2000
5. Ключевский В.О.. История России Специальные курсы. – М.: Астрель, АСТ. 2003
6. Костомаров Н.И., Петр Великий. М.: 2005
7. Лямасова Т.В. Петр I и его время. Учебное пособие по курсу «Отечественная история». — Самара, 2011
