Реформы Ивана Грозного: Всесторонний анализ содержания, причин, последствий и исторической оценки

Данный реферат представляет собой углубленное исследование государственных реформ, проведенных в Московском государстве в период правления Ивана Грозного. В нем будет рассмотрена периодизация ключевых преобразований, детальный анализ их содержания, причин возникновения и долгосрочных последствий, а также различные исторические оценки, с учетом специфики правовых актов, социально-экономических изменений и дискуссионных аспектов.

Введение в эпоху Ивана Грозного и предпосылки реформ

XVI век для Московского государства стал временем грандиозных преобразований, заложивших фундамент для становления централизованного российского самодержавия. В этот период территория Русского государства увеличилась почти на 100%, расширившись с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², что не только изменило географические очертания державы, но и потребовало кардинальной перестройки всей системы управления.

В центре этих событий стоял один из самых противоречивых и влиятельных правителей в российской истории — Иван IV Васильевич, прозванный Грозным. Его правление, насыщенное амбициозными реформами и периодами жесточайшего террора, до сих пор вызывает острые дискуссии среди историков. Чтобы понять мотивы и последствия его действий, необходимо погрузиться в исторический контекст и осмыслить ключевые понятия того времени.

Периоды правления Ивана IV и формирование личности царя

Путь Ивана IV к абсолютной власти был долог и тернист. Его княжение, а затем и царствование, охватывает значительный временной промежуток — с 1533 по 1584 годы. Однако это был не монолитный период единоличного управления.

Первые годы жизни Ивана Васильевича были омрачены политической нестабильностью и борьбой за власть среди боярских группировок. После смерти его отца, Василия III, в 1533 году, начался период регентства Елены Глинской, матери малолетнего Ивана. Этот этап, длившийся до 1538 года, характеризовался внутренней борьбой и интригами, что не могло не сказаться на формировании психики будущего правителя.

Следующие девять лет, с 1538 по 1547 год, прошли под знаком боярского правления, когда многочисленные знатные роды, такие как Шуйские и Бельские, оспаривали друг у друга влияние на юного великого князя. Иван IV, будучи ребенком, стал свидетелем закулисных интриг, заговоров, казней и произвола, что, как считают многие историки, породило в нем глубокое недоверие к боярству и стремление к абсолютной, ничем не ограниченной власти. Эта травма детства, возможно, стала одним из ключевых факторов, определивших его последующие, часто жестокие, методы правления; ведь если бы не ранние потрясения, возможно, история России пошла бы по иному пути, более мягкому и менее кровавому.

16 января 1547 года, когда Ивану исполнилось 16 лет, произошло событие, ставшее поворотным моментом: он был венчан на царство в Успенском соборе Московского Кремля митрополитом Макарием. Это действо, символизировавшее обретение высшего статуса и сакральной власти, значительно подняло авторитет Российского государства как внутри страны, так и на международной арене, обозначив переход от Великого княжества Московского к Русскому царству.

Основные понятия и терминология

Для глубокого понимания реформаторской деятельности Ивана Грозного и ее последствий необходимо четко определить ключевые термины, составляющие фундамент общественно-политической и правовой системы Московского государства XVI века.

• Местничество — сложная система распределения служебных мест в Русском государстве, действовавшая с XIV–XV веков и отмененная лишь в 1682 году. Она определяла порядок назначения на военную, административную и придворную службу не по личным способностям или заслугам, а по знатности происхождения, служебному положению предков и месту человека внутри своего рода. Таким образом, более высокий пост мог занять тот, чьи предки занимали видное положение, а также учитывалось старшинство в роду. Эта система часто приводила к конфликтам и неэффективности управления, так как талантливые, но менее родовитые люди не могли получить соответствующие должности.
• Земский собор — высший сословно-представительный орган в средневековой России, функционировавший с середины XVI до конца XVII века. Он представлял собой собрание представителей всех свободных сословий российского общества: членов Освященного собора (высшего духовенства), Боярской думы, государева двора, а также выборных от провинциального дворянства и верхушки горожан (посадских людей). Земские соборы созывались для решения наиболее важных военных, политических, экономических и административных вопросов, являясь, по сути, совещательным органом при монархе.
• Судебник 1550 года (Царский Судебник) — знаковый сборник законов, утвержденный, по предположению ученых, первым на Руси Земским собором в 1550 году. Этот документ стал первым в русской истории нормативно-правовым актом, который провозглашался единственным источником права, положив начало унификации судебной и правовой системы в период становления сословной монархии.
• Опричнина — часть государственной политики Ивана Грозного, проводившаяся с 1565 по 1572 год. Этот период ознаменовался применением чрезвычайных репрессивных мер: массовыми казнями, конфискацией имущества и земель знати и церкви в пользу государства. Опричнина была направлена на борьбу с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской аристократии, но по своей сути, как отмечают историки (например, Большая российская энциклопедия), она функционировала как форма террористической деспотии, утверждая самодержавную власть.
• Поместье — участок казенной или церковной земли, предоставляемый государем или церковным учреждением служилому человеку во временное, условное и личное владение. В отличие от вотчины, которая была полной наследственной земельной собственностью, поместье выдавалось под условием несения службы и служило как вознаграждение, так и средство для ее обеспечения. Владение поместьем обычно было пожизненным, но не передавалось по наследству автоматически.

Московское восстание 1547 года и начало преобразований

Катализатором для масштабных государственных преобразований послужило Московское восстание, вспыхнувшее в июне 1547 года. Это народное возмущение, вызванное злоупотреблениями бояр, их произволом и неспособностью центральной власти обеспечить порядок, стало суровым уроком для молодого царя. Оно наглядно продемонстрировало необходимость кардинальных изменений для укрепления центральной власти и предотвращения подобных потрясений в будущем.

Именно после этого восстания вокруг Ивана IV сформировался кружок единомышленников, который впоследствии получил название Избранная рада. В ее состав входили влиятельные государственные деятели, такие как Алексей Адашев, священник Сильвестр, митрополит Макарий, князь Андрей Курбский, думный дьяк Иван Висковатый. Избранная рада фактически стала неофициальным правительством, инициировавшим и разработавшим целый комплекс государственных реформ. Этот период активных преобразований длился с конца 1540-х годов до весны 1560 года, когда Избранная рада потеряла свое влияние, а ее члены подверглись опале.

Ключевым событием на этом пути стало созыв в 1549 году первого в истории России Земского собора. Это был важнейший шаг к формированию сословно-представительной монархии, демонстрирующий стремление царя и его окружения к взаимодействию с различными слоями общества для решения государственных задач.

В этот период были проведены следующие важнейшие реформы, заложившие основы будущего российского государства:

• Судебник 1550 года — новый свод законов, унифицирующий правовую систему.
• Военная реформа, включавшая Уложение о службе 1556 года и создание стрелецкого войска.
• Реформы центрального и местного управления, в частности, отмена кормлений, земская и губная реформы.
• Церковная реформа, закрепленная решениями Стоглавого собора 1551 года.
• Налоговая реформа (введение «большой сохи»).
• Денежная реформа (введение копейки).

Однако этот период реформ закончился резко. В 1565 году Иван IV учредил опричнину, которая продолжалась до 1572 года, ознаменовав собой переход от умеренных преобразований к жесткому государственному террору.

Реформы Избранной рады (конец 1540-х – 1560 гг.): Содержание и значение

Период деятельности Избранной рады (конец 1540-х – 1560 гг.) стал золотым веком реформаторской активности в Московском государстве. Под руководством молодого царя Ивана IV и при интеллектуальной поддержке его ближайшего окружения, был разработан и реализован комплекс преобразований, направленных на укрепление централизованной власти, унификацию правовой системы, модернизацию армии и совершенствование государственного управления. Эти реформы стали ответом на внутренние вызовы и заложили основы для дальнейшего развития России.

Создание Земских соборов

Появление Земских соборов стало одним из наиболее значимых нововведений середины XVI века, ознаменовавшим переход к сословно-представительной монархии. Первый в истории России Земский собор был созван в 1549 году, получив название Собора «примирения». Это событие стало важным шагом в централизации власти, поскольку оно обеспечивало взаимодействие между различными сословиями общества и центральной властью, способствуя их объединению вокруг фигуры царя.

Функции Земского собора как сословно-представительного органа:

Земский собор представлял собой уникальный для России институт, в состав которого входили:

• Освященный собор: Высшее духовенство, включая митрополита, архиепископов и епископов.
• Боярская дума: Высший совещательный и исполнительный орган при царе, состоящий из представителей наиболее знатных родов.
• Государев двор: Представители дворянства, служившие непосредственно при дворе.
• Выборные от провинциального дворянства: Представители служилого сословия из уездов.
• Верхушка горожан (посадских людей): Представители купечества и ремесленников из городов.

Земские соборы созывались для обсуждения и решения наиболее важных государственных вопросов: объявления войны и заключения мира, введения новых налогов, избрания царей (как это было в Смутное время) и утверждения важных законодательных актов, например, Судебника 1550 года. Значение первого собора 1549 года заключалось в том, что он не только утвердил курс на реформы, но и стал площадкой для легитимизации царской власти, показав ее стремление опираться на широкую поддержку общества.

Судебник 1550 года: Новый правовой фундамент

Судебник 1550 года, или Царский Судебник, является краеугольным камнем правовой реформы Ивана Грозного. Он был принят на первом Земском соборе в 1549 году и впоследствии утвержден Стоглавым собором в 1551 году. Этот документ, состоящий из 101 статьи, не только унаследовал структуру Судебника 1497 года, но и стал его «исправлением, приноровленным к современным потребностям общества», значительно расширив и уточнив правовые нормы.

Причины принятия Судебника 1550 года:

Непосредственной причиной его появления стала острая необходимость консолидации сил феодалов для подавления народных восстаний, подобных Московскому восстанию в июне 1547 года, которое ярко обнажило недостатки судебной и административной системы. Кроме того, Судебник был направлен на ограничение боярского произвола в суде и управлении, унификацию правовой практики и усиление централизации государства.

Основные положения и детализация:

• Ликвидация судебных привилегий и усиление централизации: Судебник ликвидировал судебные привилегии удельных князей, которые ранее обладали значительной автономией в судопроизводстве. Это был мощный удар по остаткам феодальной раздробленности и важный шаг к усилению роли центральных государственных судебных органов. Впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права, что подчеркивало суверенный характер царской власти и ее монополию на законодательство.
• Контроль над наместниками и подготовка к отмене кормлений: Судебник установил четкий порядок подачи и рассмотрения жалоб на наместников. Это не только обеспечивало контроль над ними со стороны поместного дворянства, но и фактически подготавливало почву для ликвидации системы кормления, поскольку ограничивало произвол местных должностных лиц и их возможность злоупотреблять властью.
• Изменения в уголовном праве и судопроизводстве: Судебник внес значительные коррективы в уголовное право и процесс. Было расширено применение пыток, особенно в отношении «лихих людей» (профессиональных преступников) и при повторных кражах, а также в случае «облихования» (обвинения в преступности, подтвержденного репутацией). Важным нововведением стало первое в истории России предусмотрение тюремного наказания как меры пресечения и кары, что свидетельствовало о развитии правовой мысли.
• Борьба с коррупцией: Впервые в российской истории Судебник ввел ответственность за взяточничество и вымогательство со стороны судей (статья 3). Это было новаторским шагом в борьбе с коррупцией и попыткой повысить авторитет судебной системы.
• Положения о крестьянах и усиление закрепощения: В отношении крестьян Судебник уточнил порядок выплаты «пожилого» — платы за уход от помещика, которая стала дороже. Также была введена новая пошлина «за повоз», уплачиваемая в случае отказа крестьянина привезти урожай землевладельца с поля. Судебник подтвердил Юрьев день, но с более обременительными условиями, что отражало последовательную политику дальнейшего закрепощения крестьянства и привело к некоторому увеличению пошлин за переход.
• Приказная система управления: Судебник 1550 года заложил основу для развития приказной системы управления, которая просуществовала около 150 лет. Ключевые приказы, появившиеся в этот период или получившие оформление, включали:
  • Посольский приказ (внешняя политика).
  • Поместный приказ (управление служилым землевладением).
  • Стрелецкий приказ (командование стрелецким войском).
  • Пушкарский приказ (артиллерия).
  • Печатный приказ (контроль документов, выдача грамот).
  • Разбойный приказ (сыск преступников).
  • Челобитный приказ (прием и рассмотрение жалоб и прошений).

Таким образом, Судебник 1550 года стал мощным инструментом централизации, унификации права и укрепления позиций служилого дворянства, хотя и имел компромиссный характер, отражая борьбу различных сословий.

Реформы местного управления: Отмена кормлений и земское самоуправление

Реформы местного управления, губная и земская, стали ответом на острую потребность в преодолении архаичной и коррумпированной системы кормлений, а также в укреплении государственного порядка на местах. Эти преобразования были направлены на создание более эффективной и подконтрольной центру системы управления.

Губная реформа:

Начавшаяся еще в период регентства Елены Глинской, губная реформа получила свое развитие при Иване IV. Государство было поделено на уезды, в которых вводилось губное управление. Основным его элементом стало избрание дворянами из своего сословия губных старост. Эти должностные лица были призваны бороться с «разбоями» (опасными преступлениями) и «лихими людьми» (профессиональными преступниками). Важно отметить, что волостели и наместники, ранее отвечавшие за эту сферу, теперь освобождались от данной деятельности, что подчеркивало специализацию и усиление местного дворянства.

Земская реформа:

Параллельно с губной реформой, в середине XVI века проводилась земская реформа, главной целью которой была ликвидация системы кормлений. Кормления представляли собой содержание должностных лиц (наместников и волостелей) за счет населения, что неизбежно приводило к произволу, злоупотреблениям властью и личному обогащению за счет подвластных территорий.

• Необходимость отмены кормлений была очевидна: центральная власть сталкивалась с неэффективностью управления, недовольством населения и ослаблением контроля на местах. Программа земских реформ была намечена в 1549 году на Соборе «примирения», а в 1551 году Стоглавый собор утвердил «уставную земскую грамоту», легализовавшую эти преобразования.
• Механизм отмены и введение самоуправления: В начале 1550-х годов власть наместников была упразднена в отдельных областях, а к 1555–1556 годам наместничье управление отменили в общегосударственном масштабе. Вместо них из числа зажиточных посадских людей и крестьян выбирались земские старосты, которые возглавляли земские избы.
• Функции земских старост: Эти выборные лица ведали местным судом (за исключением крупных уголовных преступлений), управлением тяглым населением и сбором налогов. Вместо наместничьих сборов был введен «посошной окуп», который теперь поступал непосредственно в царскую казну, что значительно укрепляло финансовое положение центра.
• Контроль и централизация: Деятельность губных и земских старост находилась под контролем Разбойного приказа, который, возникнув как временное учреждение с 1539 года, теперь стал постоянным органом. Земская реформа, таким образом, завершила перестройку местного управления на сословно-представительских началах и существенно усилила централизацию государственного аппарата, создав более устойчивую и подконтрольную систему на местах.

Военная реформа и служилое землевладение

Военная реформа и изменения в системе служилого землевладения, проведенные в период Избранной рады, имели целью создание боеспособной и преданной царю армии, способной решать масштабные внешнеполитические задачи. Одним из ключевых документов стало «Уложение о службе», принятое в 1555–1556 годах.

Создание стрелецкого войска:

Одним из важнейших нововведений стало создание в 1550 году регулярного стрелецкого войска. Изначально оно насчитывало 3000 человек, разделенных на 6 приказов. К концу правления Ивана Грозного численность стрельцов значительно возросла, достигнув 12 000 человек. Стрельцы, вооруженные пищалями, стали основой постоянной армии Московского государства, обеспечивая защиту границ и участвуя в военных походах. Их появление стало важным шагом в модернизации вооруженных сил.

«Уложение о службе» (1555–1556 гг.) и уравнивание землевладения:

Этот законодательный акт был частью военно-земельных реформ и фактически уравнивал вотчинное и поместное землевладения.

• Вотчины — это крупные земельные владения бояр, представлявшие их полную и наследственную собственность, передаваемую из поколения в поколение.
• Поместья — это условная собственность, выдаваемая служилым людям (дворянам) за несение службы и не являющаяся наследственной в полном объеме.

«Уложение о службе» установило единый порядок службы для владельцев как вотчин, так и поместий. Каждый феодал, независимо от типа владения, был обязан выставлять определенное количество вооруженных воинов в зависимости от количества и качества имевшейся у него земли. Например, с каждых 100 десятин (около 109 гектаров) земли требовался один конный воин, а с каждых 50 десятин — один пеший. Те, кто выставлял больше воинов, чем положено по норме, получали денежную «помогу» (вознаграждение), а те, кто выставлял меньше, платили штраф. Эта система стимулировала эффективное использование земли для несения службы и унифицировала военную повинность.

Цели Уложения:

• Усовершенствование комплектования армии и повышение ее боеспособности.
• Ограничение независимости боярства путем приравнивания их вотчинных прав к поместным обязанностям.
• Создание опоры царской власти в лице служилого сословия (дворянства), экономически зависимого от царя.
• Борьба с уклонением знатных людей от службы.

Дополнительные меры:

• Поместные оклады или наделы теперь назначались «по отечеству и по службе», то есть учитывалась родовитость служилого лица и качество его предшествующей службы.
• «Избранная тысяча»: В 1550 году была создана «избранная тысяча» московских дворян, которые получили поместья в пределах 60–70 км от Москвы. Эта элитная группа стала личной опорой царя и ядром его войска.
• Система смотров: С 1556 года была организована система регулярных смотров, на которых происходила запись на службу детей помещиков (так называемых «новиков») с 15-летнего возраста, что обеспечивало постоянный приток новых кадров в армию.
• Приказная система: Управление служилыми людьми и землевладением осуществлялось через специализированные приказы:
  • Поместный приказ отвечал за распределение поместий и ведение поместного делопроизводства.
  • Разрядный приказ фиксировал сведения о служилых людях, их участии в боевых действиях, изменениях в жаловании и определял порядок назначения на должности (с учетом местничества).

Эти реформы значительно ограничили права родовитого боярства в государственном управлении и способствовали превращению дворянства в главную социальную базу самодержавия, поскольку их благосостояние напрямую зависело от царской милости и несения службы.

Церковная, налоговая и денежная реформы

Наряду с ключевыми преобразованиями в сфере управления, права и армии, Избранная рада осуществила также ряд важных реформ, затронувших церковную, налоговую и денежную системы государства, которые были призваны укрепить как духовную, так и экономическую основу Московского царства.

Церковная реформа (Стоглавый собор 1551 года):

Одним из важнейших событий стало проведение в 1551 году церковного собора, вошедшего в историю как Стоглавый собор. Свое название он получил по сборнику его постановлений — Стоглаву, который включал 100 глав. Собор был созван по инициативе царя Ивана IV и митрополита Макария. Его главной целью была унификация церковной жизни, повышение нравственности духовенства и укрепление авторитета церкви в условиях централизации государства.

Основные решения Стоглавого собора:

• Унификация церковных обрядов и богослужения: Были установлены единые образцы для икон, регламентированы правила богослужения, пения и исправления церковных книг. Это способствовало искоренению местных различий и укреплению общерусского церковного единства.
• Повышение дисциплины духовенства: Собор уделил большое внимание вопросам нравственности и образования духовенства, осудив различные пороки и установив строгие правила поведения для священнослужителей.
• Ограничение церковного землевладения: Одно из самых значимых решений касалось ограничения роста церковного землевладения. Было запрещено приобретать новые земли без царского разрешения, что было попыткой обуздать экономическую мощь церкви и предотвратить дальнейшее сосредоточение земель в ее руках.
• Канонизация святых: Собор канонизировал ряд новых русских святых, что способствовало укреплению национального самосознания и религиозной идентичности.

Таким образом, Стоглавый собор стал важным шагом в укреплении как центральной власти, так и Русской православной церкви, унифицировав ее деятельность и подчинив ее общим государственным интересам.

Налоговая реформа (введение «большой сохи»):

Для обеспечения растущих потребностей государства, особенно в условиях активизации внешней политики и военных кампаний, была проведена налоговая реформа. Ключевым нововведением стало введение «большой сохи» как единицы налогообложения. «Соха» представляла собой условную меру земли, с которой взимались государственные налоги. Размеры «большой сохи» варьировались в зависимости от социального положения землевладельца: для церковных земель она была больше, чем для боярских, а для дворянских — еще меньше. Это было сделано для стимулирования служилого землевладения и обеспечения финансовой базы для комплектования армии. Реформа стремилась унифицировать налоговую систему и сделать ее более предсказуемой и эффективной.

Денежная реформа (введение копейки):

Завершением процесса унификации и централизации в экономической сфере стала денежная реформа, в результате которой в качестве единой валюты была введена копейка. Эта реформа, начатая еще при Елене Глинской, получила свое окончательное оформление при Иване Грозном. Введение единой денежной единицы способствовало развитию торговли, упрощению финансовых операций и укреплению экономической централизации государства, устраняя разнообразие региональных монетных систем.

Все эти реформы, проведенные при активном участии Избранной рады, сформировали комплексную программу по модернизации Московского государства, направленную на укрепление царской власти, централизацию управления и повышение эффективности всех государственных институтов.

Опричнина (1565–1572 гг.): Террор и его последствия

С 1565 по 1572 год Московское государство погрузилось в период, который вошел в историю как опричнина — беспрецедентная по своей жестокости и масштабу политика государственного террора. Этот период ознаменовал собой резкий отход от реформ Избранной рады и переход к единоличной, деспотической власти Ивана Грозного.

Причины введения опричнины: Внутренние противоречия и личные мотивы царя

Официальным поводом для введения опричнины стало «отречение» Ивана IV от престола 3 декабря 1564 года. Царь, демонстративно покинув Москву и уехав в Александровскую слободу, заявил о своем «гневе» на бояр, церковных, воеводских и приказных людей, обвиняя их в «измене» и недобросовестном управлении. Это «отречение» было тщательно спланированным маневром, целью которого было вынудить правящую элиту пойти на уступки и тем самым укрепить личную, неограниченную власть монарха.

Однако за этим формальным поводом скрывался целый комплекс глубинных причин:

• Рост недоверия царя к боярам и приближенным: Детство, проведенное в условиях боярских междоусобиц, оставило глубокий след в психике Ивана IV, породив стойкую паранойю и подозрительность к знати. Он видел в боярах потенциальных изменников и соперников за власть.
• Стремление к абсолютной власти: Несмотря на успехи реформ Избранной рады, они носили компромиссный характер и не обеспечивали царю полной, единоличной власти. Иван Грозный стремился сломить любое сопротивление и утвердить принцип неограниченного самодержавия.
• Противоречивые итоги реформ Избранной рады: К 1560 году отношения царя с Избранной радой испортились. Иван IV считал, что ее члены не до конца поддерживают его внешнеполитические амбиции, особенно в Ливонской войне.
• Ливонская война (1558–1583 гг.): Эта затяжная и тяжелая война сыграла значительную роль в решении царя ввести опричнину. Иван Грозный столкнулся с противниками ее продолжения в своем окружении, которые считали войну слишком затратной и неэффективной. Царь же, наоборот, был убежден в необходимости утвердить контроль над Балтийским побережьем.
• Психологические факторы:
  • Мнительность царя после болезни 1553 года: Во время тяжелой болезни царя в 1553 году многие бояре неохотно присягали его младенцу-сыну Дмитрию, что укрепило в Иване Грозном подозрения в их нелояльности.
  • Смерть митрополита Макария в 1563 году: Митрополит Макарий, духовный наставник царя, был одним из немногих, кто мог сдерживать агрессию Ивана IV и смягчать его характер. Его смерть освободила царя от моральных ограничений.

Мнение Р.Г. Скрынникова: Известный историк Р.Г. Скрынников указывал, что знать не желала мириться с покушением царя на прерогативы Боярской думы. Бояре видели себя не просто исполнителями царской воли, но и соправителями, что в корне противоречило концепции абсолютной монархии, которую стремился утвердить Иван IV. Таким образом, опричнина стала не просто методом борьбы с изменой, а инструментом для слома старой аристократической системы и утверждения нового типа государственного управления.

Цели опричнины были грандиозны и во многом определялись стремлением царя к радикальной перестройке государства:

• Усиление царской власти и ее централизация.
• Борьба с остатками феодальной раздробленности.
• Утверждение государственных начал над родовыми, то есть абсолютный приоритет государственной службы над местническими и вотчинными интересами.

Разделение страны: Опричнина и земщина

С введением опричнины страна была поделена на две части: «Государеву светлость Опричнину» и земщину. Это разделение было не просто административным, но и глубоко символичным, отражавшим двоевластие и отчуждение значительной части населения.

Опричнина представляла собой личный удел царя. Она обладала особым государственным аппаратом, отдельной казной и собственным войском, состоявшим из опричников. Численность опричного войска первоначально составляла около 1 тысячи человек, но в дальнейшем выросла до 5–6 тысяч человек. Эти служилые люди были лично преданы царю и выполняли его самые жестокие приказы. Центром опричнины стала Александровская слобода, превратившаяся в фактическую столицу и резиденцию Ивана Грозного.

Территории, вошедшие в опричнину:

В опричнину были включены стратегически важные и экономически развитые земли, а также территории, где было мало бояр-вотчинников, что облегчало конфискацию земель и выселение неугодных. Среди конкретных территорий были:

• Северо-восточные русские земли.
• Некоторые центральные уделы.
• Прикамье.
• Отдельные улицы Москвы.
• Крупные города и их уезды: Можайск, Вязьма, Суздаль, Козельск, Белев, Перемышль, Каргополь, Великий Устюг, Вологда, Кострома, Старица, Ростов, Ярославль, Бежецкая и Обонежская пятины, а также Торговая сторона Новгорода.

Эти земли были изъяты из ведения земщины, а их население (бояре, дворяне) было либо выселено, либо подвергнуто репрессиям. На их место переселялись опричники, которые получали конфискованные земли в качестве поместий.

Земщина, в свою очередь, охватывала все остальные территории Московского государства. Она управлялась Боярской думой и земскими приказами, но находилась под постоянным контролем и давлением опричнины. Налоговое бремя земщины было значительно тяжелее, поскольку ей приходилось содержать и свой, и опричный аппарат.

Такое разделение страны создало атмосферу страха и нестабильности, когда никто не мог чувствовать себя в безопасности, а подозрение в «измене» могло привести к мгновенной расправе.

Этапы и ключевые события опричного террора

Опричнина не была монолитным периодом, ее можно разделить на несколько этапов, каждый из которых характеризовался нарастанием жестокости и расширением масштабов террора.

Первый этап опричнины (1565 г. — ноябрь 1567 г.):

Этот период был направлен на подавление наиболее влиятельных аристократических родов. Репрессии и казни были точечными, но показательными, призванными запугать боярство и заставить его подчиниться царской воле. Жертвами становились преимущественно представители княжеско-боярской знати, которых обвиняли в заговорах и измене. Конфискации их земель стали обыденным явлением.

Кульминация террора и Новгородский погром (декабрь 1569 г. — 1570 г.):

Кульминацией опричного террора стал карательный поход на Новгород в декабре 1569 года. Иван IV подозревал новгородскую знать в измене и стремлении перейти под покровительство Литвы. Поход начался с разорения территорий бывших тверских владений, включая Тверь, где были совершены массовые убийства и пытки. Затем опричники обрушились на Новгород.

• Масштабы Новгородского погрома: Поход сопровождался беспрецедентными по жестокости массовыми убийствами, пытками и грабежами. По разным оценкам, жертвами погрома стали от 2 до 15 тысяч человек при общей численности населения Новгорода около 30 тысяч человек.
• Специфика жертв: Особое внимание уделялось представителям знати и духовенства. В частности, было убито 211 помещиков, 137 членов их семей, 45 дьяков и приказных, а также 45 членов их семей. После казней многих мужчин их жен топили в реке Волхов.
• Выселения и разорения: Из Пскова было выселено 500 семей, а из Новгорода – 150 семей, что составило 2000 или более человек, включая женщин и детей. Города и их окрестности были разорены, имущество конфисковано, а земли опустошены.

Новгородский погром стал символом опричного террора, продемонстрировав готовность царя к самым крайним мерам для подавления любого сопротивления и утверждения своей абсолютной власти.

Отмена опричнины и ее непосредственные итоги

Опричнина была отменена в 1572 году, что стало следствием ряда причин, главная из которых — ее явная неэффективность в решении внешнеполитических задач.

• Неэффективность опричного войска: В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей совершил опустошительный поход на Москву, спалив ее пригороды. Опричное войско, занятое внутренними репрессиями и грабежами, продемонстрировало полную недееспособность в отражении внешней угрозы. Опричники оказались неспособными к организованному ведению боевых действий, а их командиры часто были заняты междоусобицами. Этот эпизод наглядно показал царю, что его личная гвардия не справляется со своей основной функцией – защитой государства.
• Экономическое разорение: К 1572 году страна была истощена опричным террором и Ливонской войной. Экономика находилась в глубоком кризисе, что требовало прекращения деструктивной политики.

Главные последствия отмены опричнины:

• Уничтожение боярской оппозиции: К моменту отмены опричнины большая часть наиболее влиятельных боярских родов, способных оказывать сопротивление царской власти, была физически уничтожена или лишена влияния. Это стало решающим шагом к утверждению самодержавия.
• Ликвидация последнего удела (Старицкого): В ходе опричнины был ликвидирован последний крупный удельный княжеский двор — Старицкий удел, что окончательно покончило с феодальной раздробленностью и любой потенциальной угрозой центральной власти со стороны удельных князей.
• Кадровые перестановки: Многие опричники, скомпрометировавшие себя в период террора, были казнены или отправлены в ссылку.

Несмотря на отмену, последствия опричнины были глубокими и катастрофическими для Московского государства, заложив основы для будущих социальных потрясений. А ведь можно ли было избежать столь разрушительных последствий, если бы царь прислушался к советам Избранной рады?

Социально-экономические последствия реформ и опричнины

Реформы Ивана Грозного, в особенности его ранние преобразования, и последующая опричнина оказали колоссальное и часто противоречивое влияние на социально-экономическую структуру Московского государства. Они изменили государственный аппарат, положение различных слоев населения и экономическую жизнь страны, заложив основы для дальнейшего развития, но и вызвав глубокие кризисы.

Укрепление централизации и государственного аппарата

Период реформ Избранной рады (1549–1560 гг.) стал временем беспрецедентного укрепления централизации Российского государства и усиления власти царя. Эти преобразования были направлены на создание эффективной иерархической системы управления, способной контролировать обширные территории и различные слои общества.

• Развитие приказной системы: При Иване IV была заложена основа приказной системы управления, которая стала стержнем государственного аппарата. Если в начале правления существовало лишь несколько приказов, то к концу XVII века их число превысило 80. Каждый приказ отвечал за определенную сферу управления (военную, финансовую, внешнеполитическую, земельную и т.д.), что способствовало специализации и профессионализации бюрократии. Например, Посольский приказ руководил внешней политикой, Поместный — землевладением служилых людей, Разрядный — военным делом и назначениями.
• Усиление армии: Создание стрелецких полков в 1550 году, которые изначально насчитывали 3000 человек, а к концу правления Ивана Грозного достигли 12 000 человек, значительно повысило боеспособность армии. Стрельцы, а также реформированное поместное ополчение, стали опорой царской власти и важным инструментом для решения внешнеполитических задач. Также была создана пограничная стража.
• Формирование сословно-представительной монархии: Созыв первого Земского собора положил начало формированию сословно-представительной монархии в России. Этот институт обеспечивал взаимодействие между различными сословиями общества и центральной властью, способствуя их объединению вокруг фигуры царя. Хотя Земские соборы имели законосовещательный характер, они стали важным каналом обратной связи и инструментом легитимизации царских решений.
• Дворянство как социальная база самодержавия: Реформы, особенно «Уложение о службе», способствовали превращению дворянства, экономически зависимого от царя, в главную социальную базу самодержавия. Дворяне получали поместья за службу, и их благосостояние напрямую зависело от верности царю и успешности его политики. Это создавало мощную прослойку служилых людей, заинтересованных в укреплении центральной власти.
• Единая валюта: Введение единой денежной единицы — копейки — способствовало развитию внутренней торговли и укреплению экономической централизации государства, устраняя региональные барьеры и упрощая финансовые операции.

Закрепощение крестьянства и социальная трансформация

Судебник 1550 года, хотя и был прогрессивным для своего времени в части унификации права, отражал политику дальнейшего закрепощения крестьянства, что стало одним из наиболее значимых социально-экономических последствий реформ.

• Уточнение положения крестьян: Судебник подтвердил право крестьян на переход от одного землевладельца к другому только в Юрьев день (26 ноября), но значительно усложнил этот процесс. Были уточнены порядок выплаты «пожилого» (платы за проживание на земле феодала) и введена новая пошлина «за повоз» (плата за перевоз урожая). Эти изменения делали переход более дорогим и затруднительным, что фактически усиливало зависимость крестьян от помещиков.
• Положение холопов: Судебник также подробно определил положение холопов, регламентируя их права и обязанности, что подчеркивало их несвободный статус и усиливало контроль над ними.
• Социальная трансформация: Общее направление реформ, особенно в контексте служилого землевладения, вело к усилению зависимости низших слоев населения от служилых людей и государства. Это способствовало дальнейшей социальной поляризации и формированию жесткой сословной структуры.

Экономический кризис «поруха»

Наиболее разрушительными социально-экономическими последствиями обернулась опричнина, которая в сочетании с изматывающей Ливонской войной привела Московское государство к глубочайшему экономическому и демографическому кризису, получившему название «поруха» 1570–1580-х годов.

• Масштабы разорения: Опричный террор, массовые казни, конфискации земель и принудительные переселения привели к катастрофическому разорению центральных и северо-западных регионов России, включая плодородные районы вокруг Москвы, Новгорода и Пскова. Поместья и вотчины часто меняли владельцев, что нарушало налаженное хозяйство.
• Опустошение земель: В результате опричнины и военных действий более 50% пашни (а местами до 90%) оставались необработанными. Это привело к резкому падению сельскохозяйственного производства и голоду.
• Убыль населения: Кризис сопровождался массовой убылью населения, вызванной как непосредственным насилием опричников, так и голодом, а также эпидемиями чумы, бушевавшими в 1570–1571 годах. Бегство крестьян от опричного террора и налогового гнета также способствовало опустошению земель.
• Рост налогового гнета и цен: Государство, пытаясь компенсировать потери и финансировать войну, значительно увеличивало налоги, что еще больше усугубляло положение населения. Цены на основные продукты питания выросли в четыре раза, что привело к обнищанию широких слоев населения.
• Политический кризис: Глубокий экономический и демографический кризис, вызванный опричниной, стал одной из ключевых причин, которые привели страну к Смутному времени начала XVII века, когда Московское государство столкнулось с династическим кризисом, гражданской войной и иностранной интервенцией.

Таким образом, реформы Ивана Грозного демонстрируют двойственность: ранние преобразования заложили фундамент для сильного централизованного государства, но опричнина подорвала его экономические и социальные основы, создав условия для глубочайшего системного кризиса.

Историческая оценка реформаторской деятельности Ивана Грозного

Историческая оценка реформаторской деятельности Ивана Грозного всегда была предметом ожесточенных дискуссий, порождая различные, порой диаметрально противоположные, точки зрения. Однако большинство историков сходятся во мнении, что его правление было периодом глубоких противоречий, где созидательные преобразования переплетались с беспрецедентной жестокостью.

Противоречивость и двойственность правления

Правление Ивана Грозного четко делится на два качественно разных этапа: период реформ Избранной рады и период опричнины.

• Ранние реформы (до 1560 г.): Эти преобразования, безусловно, оцениваются как этап централизации и укрепления государства. Судебник 1550 года, губная и земская реформы, «Уложение о службе», создание стрелецкого войска – все это было направлено на модернизацию страны, создание эффективного государственного аппарата и повышение боеспособности армии. Эти шаги заложили основы для будущей имперской мощи России, унифицировав право, финансы и управление, а также сформировав сословно-представительную монархию. В этот период Иван IV предстает как дальновидный и энергичный реформатор.
• Опричнина (1565–1572 гг.): С началом опричнины характер правления кардинально изменился. Иван Грозный отрекся от реформ, над осуществлением которых он трудился вместе с Адашевым в течение многих лет, выбрав путь ужесточения власти и репрессивных мер. Опричнина, по сути, стала методом установления абсолютного самодержавия через террор. Она была направлена на полное уничтожение любых очагов независимости и сопротивления, прежде всего, среди боярско-княжеской аристократии. Многие историки, такие как В.О. Ключевский, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, подчеркивают разрушительный характер опричнины, ее негативное влияние на экономику и общественную мораль.

Достижения и территориальный рост

Несмотря на всю противоречивость, нельзя отрицать, что правление Ивана Грозного было периодом значительных достижений, прежде всего в области территориального расширения и окончательного завершения централизации.

• Прирост территории: При Иване IV прирост территории Русского государства составил почти 100%, увеличившись с 2,8 млн км² до 5,4 млн км². Это произошло за счет присоединения Казанского и Астраханского ханств, начала освоения Сибири и расширения на юго-восток. Эти завоевания имели огромное геополитическое значение, превратив Московское государство в крупную евразийскую державу.
• Завершение централизации: Важнейшим итогом царствования Ивана Грозного стало завершение централизации государства. Опричнина со всеми ее жестокостями и карательными походами, несмотря на свою разрушительную природу, положила конец сепаратизму отдельных земель и независимости боярских родов. Она уничтожила последние пережитки удельной системы, создав единое, жестко подчиненное центру государство.
• Формирование самодержавной власти: В результате этих процессов в России окончательно сформировалась самодержавная власть монарха – неограниченная и абсолютная. Царь стал единственным источником власти, а любые попытки ограничить его волю были подавлены.

Влияние на дальнейшую историю России

Реформаторская деятельность Ивана Грозного оказала долгосрочное и глубокое влияние на дальнейшую историю России.

• Уничтожение боярского влияния: Опричнина нанесла тяжелейший удар по боярству, которое потеряло все влияние на государственное управление. Это привело к изменению социальной структуры элиты и возвышению служилого дворянства, которое стало опорой самодержавия. Однако это также лишило монархию противовесов и каналов для обратной связи, что в дальнейшем могло способствовать произволу.
• Причины Смутного времени: Многие историки рассматривают опричнину как один из ключевых факторов, приведших к Смутному времени начала XVII века. Массовые репрессии, экономическое разорение («поруха»), депопуляция и подрыв традиционных социальных связей создали благоприятную почву для династического кризиса и гражданской войны. Неограниченная власть царя, не способная обеспечить стабильность после его смерти, оставила страну без прочной системы преемственности.
• Закрепление самодержавия: Несмотря на негативные последствия, действия Ивана Грозного окончательно закрепили в России модель самодержавной монархии, которая просуществовала вплоть до начала XX века. Его правление стало важной вехой в становлении российской государственности, определив ее авторитарный характер.

Таким образом, историческая оценка реформаторской деятельности Ивана Грозного демонстрирует сложную картину. С одной стороны, это были необходимые шаги для укрепления централизованного государства, с другой — методы, избранные царем, привели к глубоким потрясениям и трагическим последствиям, которые ощущались на протяжении десятилетий.

Заключение

Реформаторская деятельность Ивана Грозного представляет собой один из самых сложных и противоречивых периодов в истории Московского государства. Его правление, охватившее почти полвека (1533–1584 гг.), ознаменовалось как масштабными созидательными преобразованиями, так и беспрецедентным государственным террором.

В начальный период своего царствования, при участии Избранной рады (конец 1540-х – 1560 гг.), Иван IV провел ряд важнейших реформ, направленных на укрепление централизованного государства. Создание Земских соборов заложило основы сословно-представительной монархии. Принятие Судебника 1550 года унифицировало правовую систему, ликвидировало судебные привилегии удельных князей, установило ответственность за взяточничество и укрепило центральную власть над местным судопроизводством. Реформы местного управления, такие как губная и земская, позволили отменить систему кормлений, заменив ее выборным самоуправлением и повысив эффективность борьбы с преступностью на местах. Военная реформа, включавшая создание стрелецкого войска и «Уложение о службе» (1555–1556 гг.), значительно повысила боеспособность армии и уравняла вотчинное и поместное землевладения, создав мощную опору царя в лице служилого дворянства. Церковная, налоговая и денежная реформы также способствовали унификации и укреплению государства. Эти преобразования были направлены на модернизацию и централизацию, заложив фундамент будущего российского самодержавия.

Однако после 1560 года, отказавшись от умеренных реформ, Иван Грозный ступил на путь опричнины (1565–1572 гг.) – политики государственного террора. Вызванная как личными мотивами царя (недоверие к боярам, стремление к абсолютной власти), так и внутренними противоречиями (недовольство ходом Ливонской войны, сопротивление знати), опричнина привела к разделению страны на земщину и опричнину, массовым репрессиям, казням и конфискациям. Новгородский погром 1569 года стал символом жестокости опричного террора, унесшего тысячи жизней и разорившего целые регионы. Хотя опричнина и ликвидировала последние очаги феодальной раздробленности, окончательно сломив боярскую оппозицию и покончив с удельными княжествами, ее последствия были разрушительными.

Социально-экономические итоги правления Ивана Грозного оказались двойственными. С одной стороны, произошло несомненное укрепление централизации и государственного аппарата, выразившееся в развитии приказной системы (более 80 приказов к концу XVII в.), усилении армии (12 000 стрельцов), превращении дворянства в социальную базу самодержавия и значительном приросте территории (почти 100%). С другой стороны, Судебник 1550 года ознаменовал дальнейшее закрепощение крестьянства, а опричнина привела к глубочайшему экономическому кризису, известному как «поруха» 1570–1580-х годов. Этот кризис характеризовался разорением городов, массовой убылью населения, до 90% необработанной пашни, четырехкратным ростом цен и эпидемиями чумы.

Таким образом, реформаторская деятельность Ивана Грозного имела глубокое и долгосрочное значение для формирования российского самодержавия и его последующего развития. Он создал мощный централизованный аппарат, значительно расширил границы государства и утвердил принцип неограниченной царской власти. Однако методы, избранные царем, особенно в период опричнины, породили экономический упадок и социальное потрясение, став одним из ключевых факторов, приведших страну к Смутному времени начала XVII века. Актуальность дискуссий о роли Ивана Грозного в истории сохраняется и по сей день, поскольку его правление стало ярким примером того, как стремление к абсолютной власти может сочетаться с разрушительными последствиями для общества и государства.

Список использованной литературы

1. Карамзин, Н.М. История государства Российского. Т.3. М.: Академкнига, 1989.
2. Ключевский, В.О. Курс русской истории. М.: Академкнига, 1992.
3. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. М.: Наука, 1971.
4. Платонов, С.Ф. Полный курс лекций по истории России. М.: Наука, 1985.
5. Скрынников, Р.Г. Иван Грозный. М.: Знание, 1979.
6. История России в лицах с древности до наших дней (Y–XX вв.): Биографический словарь / Сост. О.М. Рапов [и др.]. М., 1997.
7. История России с древности до наших дней / Под ред. М.Н. Зуева. М.: Высшая школа, 1994.
8. История России. Т.I / Под ред. А.Д. Сахарова. М., 1996.
9. Карташев, А.В. Очерки по истории русской церкви. Т.I. М.: Наука, 1991.
10. Кацва, Л.А., Юрганов, А.Л. История России VIII-XVIII вв. М.: МИРОС-Аргус, 1995.
11. Краткий словарь историко-правовых терминов. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/hist_right_terms/374/%D0%9C%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%9D%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E (дата обращения: 23.10.2025).
12. Судебник 1550. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/136015/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA (дата обращения: 23.10.2025).
13. Земский собор. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/763/%D0%97%D0%95%D0%9C%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99 (дата обращения: 23.10.2025).
14. Опричнина Ивана Грозного: годы, суть, причины, начало и итоги введения. URL: https://history.histerl.ru/oprichnina-ivana-groznogo-gody-sut-prichiny-nachalo-i-itogi-vvedeniya.html (дата обращения: 23.10.2025).
15. Реформы Ивана Грозного. URL: https://bezsm.ru/history/reforms-ivan-the-terrible (дата обращения: 23.10.2025).
16. Реформы Грозного. URL: https://histrf.ru/read/articles/rieformy-groznogho (дата обращения: 23.10.2025).
17. Реформы Ивана IV – административная, военная, налоговая, церковная, губная, земская. URL: https://histerl.ru/lectures/reforms-ivan-iv.htm (дата обращения: 23.10.2025).
18. Что такое «опричнина» Ивана Грозного: причины, суть и последствия. URL: https://journal.tinkoff.ru/oprichnina-ivan-groznii/ (дата обращения: 23.10.2025).
19. Судебник Ивана IV — энциклопедия. URL: https://znanierussia.ru/articles/sudebnik-ivana-iv-251 (дата обращения: 23.10.2025).
20. Земская реформа Ивана. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/88344/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F (дата обращения: 23.10.2025).
21. Земские соборы — урок. История, 7 класс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/7-klass/rossiya-v-xvii-v-14120/zemskie-sobory-14121/re-6b2a0c6a-4977-4cf0-9b48-d3b1e7c5e2ae (дата обращения: 23.10.2025).
22. Местничество. URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 23.10.2025).
23. Земская реформа Ивана Грозного 1550-1556 гг. URL: https://history.histerl.ru/zemskaya-reforma-ivana-groznogo.html (дата обращения: 23.10.2025).
24. Реформы Избранной Рады 1549-1560 годов. URL: https://revolution.allbest.ru/history/00096238_0.html (дата обращения: 23.10.2025).
25. Каковы были цели опричнины? URL: https://www.uchi.ru/otvety/questions/kakovy-byli-cely-oprichniny (дата обращения: 23.10.2025).
26. Поместная система. Василий III. Иван Грозный. URL: https://wikireading.ru/43217 (дата обращения: 23.10.2025).
27. Иван IV Грозный. Реформы Избранной рады: Земский собор, Судебник и «Домострой». URL: https://levelvan.ru/courses/84/materials/1500 (дата обращения: 23.10.2025).
28. Итоги царствования Ивана Грозного, Россия в конце XVI в. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/itogi-tsarstvovaniya-ivana-groznogo-rossiya-v-kontse-xvi-v (дата обращения: 23.10.2025).
29. Начало правления Ивана IV и реформы Избранной рады. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/nachalo-pravleniya-ivana-iv-i-reformy-izbrannoy-rady (дата обращения: 23.10.2025).
30. Опричнина Ивана Грозного — кровавая политика борьбы с боярами. URL: https://diletant.media/articles/25442749/ (дата обращения: 23.10.2025).
31. Причины введения опричнины Иваном Грозным. URL: https://history.histerl.ru/prichiny-vvedeniya-oprichniny-ivanom-groznym.html (дата обращения: 23.10.2025).
32. Опричнина Ивана Грозного 1565 — 1572 годов. URL: https://history-thema.com/oprichnina-ivana-groznogo/ (дата обращения: 23.10.2025).
33. Реформы избранной рады. URL: https://obrazovaka.ru/istoriya/reformy-izbrannoy-rady.html (дата обращения: 23.10.2025).
34. Химич, Т.М. Становление и эволюция органов местного самоуправления в России до начала XIX в. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-evolyutsiya-organov-mestnogo-samoupravleniya-v-rossii-do-nachala-xix-v (дата обращения: 23.10.2025).
35. Чем была вызвана отмена кормлений при иване грозном. URL: https://www.uchi.ru/otvety/questions/chem-byla-vyzvana-otmena-kormlenij-pri-ivane-groznom (дата обращения: 23.10.2025).
36. Реформы Избранной рады при Иване IV Грозном. URL: https://skysmart.ru/articles/history/reformy-izbrannoj-rady (дата обращения: 23.10.2025).
37. Уложение о службе Ивана Грозного. URL: https://history-thema.com/ulozhenie-o-sluzhbe-ivana-groznogo/ (дата обращения: 23.10.2025).
38. Ключевский, В.О. Курс русской истории. Лекция 32. URL: http://spsl.nsc.ru/fulltext/kluch/lek32.htm (дата обращения: 23.10.2025).
39. Иван Грозный. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9 (дата обращения: 23.10.2025).
40. Местничество. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 23.10.2025).
41. Опричнина. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0 (дата обращения: 23.10.2025).
42. Поместное войско. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE (дата обращения: 23.10.2025).
43. Земская реформа (1550). URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_(1550) (дата обращения: 23.10.2025).
44. Земский собор. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80 (дата обращения: 23.10.2025).
45. Судебник Ивана IV. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_IV (дата обращения: 23.10.2025).