Пример готового реферата по предмету: Криминалистика
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЦИДИВА
ГЛАВА
2. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ РЕЦИДИВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Рецедив преступлений и его предупреждение
Возрастающая техническая оснащенность и вооруженность преступников обусловливает общественную опасность насильственной преступности. Актуальность проблемы вооруженных преступлений за последние 5-7 лет многократно возросла. Если ранее с использованием оружия в России совершалось 0,03% преступлений, то за 2011 год эта цифра возросла до 1,6%, превысив уровень криминологического прогноза на 60% .
Немаловажное значение приобретают и поощрительные нормы, в частности, регулирующие институт добровольного отказа от совершения преступления. Нормы о добровольном отказе от совершения преступления относятся к так называемым стимулирующим нормам уголовного права. Именно эти нормы призваны стимулировать в социально-выгодном направлении поведение человека, ставшего на преступный путь, вплоть до сообщения о готовящемся или совершенном преступлении в органы государственной власти, оказания необходимой помощи в предупреждении, раскрытии и расследовании преступления, в разобщении и обезвреживании преступных групп на ранних стадиях их формирования.
Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК РФ, правоприменитель вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК РФ, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.
Значение состава преступления в оперативной деятельности органов ФСБ.
Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Решение этих задач требует рассмотрения и разрешения ряда вопросов, связанных с покушением на преступление.
Понятие соучастия в преступлении и его признаки
«Ключом к пониманию нормы уголовного права, всем тем, что соединяет в себе познавательные функции закона, выступая центральным конструктом закона, является понятие состава преступления. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность армии правоприменителей, осуществляется публично-организованное насилие, государственная власть. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом» .
В ходе написания данной курсовой работы были использованы работы Иванова Н.Г., Здравомыслова Б.В., Панченко П.Н., Игнатова А.Н., Жалинского А.Э., Красикова Ю.А., Кудрявцева В.Н., Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И., Рарога А.И., Галиакбарова Р.Р., Наумова А.В., и многих других.
Эйдосом нашего уголовного закона, тем, чему подчинено все и вся, тем, благодаря чему возможно познание сущности уголовного права, является конструкция состава преступления, виртуозно разработанная в платоновском стиле как нашей доктриной, так и в области правоприменения. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского законодательства, которые регулируют разные виды составов преступлений, основные дискуссионные проблемы теории состава преступления по уголовному праву.
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление правды и истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, назначения наказания преступнику. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение всех принципов и законности суда, прокурора, органов следствия и дознания.
Объектом изучения предоставленной работы считаются правоотношения, появляющиеся в сфере регулировки уголовной ответственности за рецидив преступлений. Объект изучения — законодательные общепризнанные нормы, регламентирующие вопросы назначения наказания за рецидив преступлений.
Г.И. Тункин говорил: «Международное сообщество противостоит этой угрозе с удивительной оперативностью и единодушием, что является редкостью на мировой уровне. В последнее десятилетие XX века и в начале XXI века беспрецедентно возросла международная активность преступности, опасность которой усугубляется размыванием границ государств и продолжающимся процессом усиления их прозрачности, расширения и взаимопроникновения экономических рынков, которые ранее были закрыты или жестко контролировались государствами. Это создает условия для возникновения новых, ранее неизвестных, форм международной преступности, усугубления ее профессионализации. В результате изменений в структуре торговли, финансов и информации создается такое положение, когда преступность уже не связана национальными границами». [7]
Список источников информации
1.Иванов И.Г.// Уголовное Право России. Общая и Особенная части. – Экзамен – 2005.
2.Ищенко Е.П.// Криминология. – Контракт – 2005.
3.Кругликов Л.Л.// Уголовное Права России. Общая часть – Волтерс-Клувер – 2006.
4.Кудрявцев В.Н.// Криминология – Юристъ -2007.
5.Консультант Плюс// Статья — Вопросы рецидива преступлений в практике Верховного Суда Российской Федерации.
6.Консультант Плюс// Статья — К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом.
7.Консультант Плюс// Статья – Категоризация и рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона.
8.Консультант Плюс// Статья – Назначение наказания при рецидиве преступлений.
9.Консультант Плюс// Статья – Рецидив преступлений. Проблемные вопросы квалификации и назначения.
10. Консультант Плюс// Статья – Институт множественности преступлений по уголовному законодательству.
11. Малкова В.Д.// Криминология – Юстицинформ – 2004.
12. Постановление Пленум Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о несовершеннолетних» от 14.02.2000г.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12.11.01г.
14. Рарог А.И.// Уголовное Право России. Общая часть. – Юристъ – 2006.
15. Уголовный Кодекс РФ// Федеральный закон от
1. июня 1996 года N 63-ФЗ с изменениями и дополнениями от 27.05.2008 N 8-П.
список литературы
