Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Становление института рецидива в отечественном уголовном праве 6
1.1 Понятие рецидива преступлений в российском дореволюционном законодательстве 6
1.2 Отечественная послереволюционная теория рецидива преступлений 12
Глава
2. Рецидив как форма множественности преступлений 19
2.1 Понятие множественности преступлений 19
2.2 Виды рецидива преступлений 23
2.3 Классификация рецидива преступлений 25
Заключение 30
Список использованных источников 33
Содержание
Выдержка из текста
Настоящее исследование осуществлено с использованием современной методологии научного познания. Основу исследования образовали категории и принципы диалектики, общенаучные — общелогический, гипотетический, системный, структурно-функциональный; и специальные — нормативно-логический, историческо-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного познания.
Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и поэтому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом — данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния. рассмотреть понятие вменяемость и невменяемость в уголовно-правовой науке; охарактеризовать психические расстройства, как основа категории невменяемости и их уголовно-правовое значение;
Потерпевший полностью зависит от прокурорско-следственной позиции. Принято считать, что на стороне защиты прав потерпевшего находится сторона обвинения, хотя это зачастую не соответствует действительности, что особенно наглядно в случае не признания жертвы преступления потерпевшим.
Гипотеза исследования предполагает, что аффект представляет собой дезорганизацию психической деятельности, при которой человек не теряет полностью понимания ситуации и совершаемых им действий, но в значительной мере теряет над ними контроль.
В работах Аристотеля эмоции, переживания, связанные с конкретной ситуацией, впервые соотносились с мотивацией поведения человека. Он считал, что поступок всегда сопряжен с аффектом, причем каждой ситуации соответствует оптимальная аффективная реакция на нее.
В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
В ходе работы были исследованы монографические деятельности, относящиеся к интересующей нас проблеме, статьи в периодической прессе и интернет-ресурсы, где представлены обсуждения важных вопросов, сопряженных с интересующей нас темой.
Также отметим, что при рассмотрении вопроса отнесения к той или иной категории (уголовно-правовой оценки) преступления в теории уголовного права некоторые правоведы отмечают необходимость соблюдения требований о точности и полноте в процессе квалификации преступления. Существенное юридическое значение понятиям точности и полноты квалификации преступлений стали придавать в настоящее время многие авторы как отечественные, так и зарубежные.
Целью курсовой работы является исследование классификация уголовных наказаний и ее уголовно-правовое значение. Рассмотреть уголовно-правовая характеристика видов наказания. Исследовать виды наказаний за коррупционные преступления.
Список источников информации
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. №
25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 21.07.2011 № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ.2011. № 30 (ч. 1).
Ст. 4601.
3. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ.2012. №
10. Ст. 1162,
4. Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2014.
Учебная литература
5. [Электронный ресурс]
Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/PICT/feudal.htm
6. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002. С. 45 — 55.
7. Бытко Ю.И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк).
Саратов, 1978. С. 17 // Доступ из СПС Гарант.
8. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1998. С. 33.
9. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. 112 с.
10. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. СПб., 2011. С. 208, 209.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М., 1994. С. 68.
12. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы).
Киев, 1990. С. 51 // Доступ из СПС Гарант.
13. Майорова Е.И. Неоднократность преступлений по уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 12 // Доступ из СПС Гарант.
14. Мальцев В.В. Рецидиву и судимости — адекватное выражение в уголовном законе // Законность. 2011. № 7. С. 40 — 41.
15. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) // СЗ СССР. 1924. №
24. Ст. 205.
16. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912. С. 631 // СПС Гарант
17. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. №
15. Ст. 153.
18. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1919. №
66. Ст. 590.
19. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 13.10.1929 «Об изменении и дополнении основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СЗ СССР. 1929. №
67. Ст. 627.
20. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб, 1911. – С.367 // СПС Гарант.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Т. 2. С. 308 // Доступ из СПС Гарант.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с. // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
23. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. // Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/index.html .
24. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Дис. … д-ра юрид. наук. : Кемерово, 2001.С. 73, 74.
25. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект).
М., 2011. С. 9.
Судебная практика
26. Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2013 N 70-Д 13-15 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 №
1. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»,// Доступ из СПС КонсультантПлюс.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
29. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1(2014) [Определение № 44-АПУ 14-36]
: утв. Президиумом Верховного Суда Рос. Федерации
2. дек. 2014 г. // Доступ из СПСКонсультантПлюс.
30. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 44у-46/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
31. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2011 N 44у-91/11// Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
список литературы
