Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Становление института рецидива в отечественном уголовном праве 6
1.1 Понятие рецидива преступлений в российском дореволюционном законодательстве 6
1.2 Отечественная послереволюционная теория рецидива преступлений 12
Глава
2. Рецидив как форма множественности преступлений 19
2.1 Понятие множественности преступлений 19
2.2 Виды рецидива преступлений 23
2.3 Классификация рецидива преступлений 25
Заключение 30
Список использованных источников 33
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Каждое отдельное взятое преступление представляет собой вызов правоохранительной системе, поскольку представляет собой деяние, представляющее повышенную общественную опасность. Поэтому, наука ставит своей задачей исследование сущности преступности, выявлению ее причин и условий, способствующих преступности, то есть, дать характеристику преступления. Еще большую общественную опасность представляют собой преступления, объединенные признаком множественности, когда преступления совершаются неоднократно, особенно, совершаемые в виде «промысла», поскольку в таком случае можно говорить о «профессиональной» преступности, наиболее сложно раскрываемой. Но и эта множественность преступлений имеет свою градацию, и высшей степенью следует признать рецидив преступлений, когда к интеллектуальной составляющей «профессиональной» преступности добавляется волевая составляющая, определяемая сугубо субъективными, психологическими факторами, нацеленностью на совершение преступления во что бы то ни стало, для удовлетворения своих собственных сугубо психологических потребностей. Все это заставляет при исследовании вопросов рецидива как наиболее тяжкого проявления преступной деятельности, в первую очередь обратиться к сущности множественности преступности в целом, и рецидива в частности.
Формирование понятия рецидивных преступлений и четкое определение соответствующих криминалистических и правовых критериев имеет существенное значение для выявления данных преступлений. Немалое их количество продолжает оставаться вне поля зрения сотрудников следственных и оперативно-розыскных подразделений именно из-за недостатков аналитической работы, направленной на своевременное распознавание указанных признаков. В связи с этим требуются определенные изменения и в подходах к выявлению преступлений сотрудников названных служб. Содержание и формы этой деятельности должны стать предметом особого внимания в работе по повышению их профессиональной подготовки.
Степень научной разработанности темы исследования позволяет рассмотреть проблему рецидива преступлений в уголовном праве с новых позиций и в связи с этим обязывает сделать определенные выводы. О множественности преступлений писали такие знаменитые криминалисты, как И.Б. Агаев, Ю.М. Антонян, А.В. Бриллиантов, Ю.И. Бытко, Ю.В. Бышевский, С.П. Бузынова, И.Г. Возжанникова, P.P. Галиакбаров, И.М. Гальперин, П.Ф. Гришанин, М.П. Журавлев, Т.М. Кафаров, Н.А. Коломытцев, A.M. Ниедре, В.И. Попов, И.Н. Самылина, С.С. Степичев, Б.С. Утевский, Т.Г. Черненко, Э.Г. Шкредова, Ю.И. Шутов, A.M. Яковлев и множество других авторов.
Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся в сфере применения норм уголовного права об установлении рецидива преступлений в противоправном деянии.
Предмет исследования составили положения Конституции Российской Федерации (далее — Конституция); уголовное законодательство РФ; положения федеральных законов и подзаконных нормативных актов РФ, отражающие сущность и последствия рецидива при совершении преступлений.
Цель исследования определена в исследовании рецидива преступлений в уголовном праве.
Исходя из определения объекта и цели исследования, задачи будут состоять в разрешении следующих вопросов:
1. Анализ становления правового института рецидива преступлений в дореволюционном уголовном праве;
2. Исследование вопросов формирования современного института рецидива преступлений;
3. Формулирование понятия множественности преступлений в уголовном праве;
4. Формулирования понятия рецидива преступлений и его видовой классификации.
Настоящее исследование осуществлено с использованием современной методологии научного познания. Основу исследования образовали категории и принципы диалектики, общенаучные — общелогический, гипотетический, системный, структурно-функциональный; и специальные — нормативно-логический, историческо-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного познания.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. №
25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 21.07.2011 № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ.2011. № 30 (ч. 1).
Ст. 4601.
3. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ.2012. №
10. Ст. 1162,
4. Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2014.
Учебная литература
5. [Электронный ресурс]
Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/PICT/feudal.htm
6. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002. С. 45 — 55.
7. Бытко Ю.И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк).
Саратов, 1978. С. 17 // Доступ из СПС Гарант.
8. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1998. С. 33.
9. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. 112 с.
10. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. СПб., 2011. С. 208, 209.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М., 1994. С. 68.
12. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы).
Киев, 1990. С. 51 // Доступ из СПС Гарант.
13. Майорова Е.И. Неоднократность преступлений по уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 12 // Доступ из СПС Гарант.
14. Мальцев В.В. Рецидиву и судимости — адекватное выражение в уголовном законе // Законность. 2011. № 7. С. 40 — 41.
15. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) // СЗ СССР. 1924. №
24. Ст. 205.
16. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912. С. 631 // СПС Гарант
17. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. №
15. Ст. 153.
18. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1919. №
66. Ст. 590.
19. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 13.10.1929 «Об изменении и дополнении основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СЗ СССР. 1929. №
67. Ст. 627.
20. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. – СПб, 1911. – С.367 // СПС Гарант.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Т. 2. С. 308 // Доступ из СПС Гарант.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с. // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
23. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. // Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/index.html .
24. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Дис. … д-ра юрид. наук. : Кемерово, 2001.С. 73, 74.
25. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект).
М., 2011. С. 9.
Судебная практика
26. Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2013 N 70-Д 13-15 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 №
1. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»,// Доступ из СПС КонсультантПлюс.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
29. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1(2014) [Определение № 44-АПУ 14-36]
: утв. Президиумом Верховного Суда Рос. Федерации
2. дек. 2014 г. // Доступ из СПСКонсультантПлюс.
30. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 44у-46/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
31. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2011 N 44у-91/11// Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
