Пример готового реферата по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Город как феномен культуры: проблемы исследований 5
2. Роль городской культуры Санкт-Петербурга в формировании философского мышления 9
3. Роль городской культуры Саратова в формировании философского мышления 11
Заключение 15
Список использованных источников и литературы 17
Выдержка из текста
Актуальность темы. На сегодняшний момент все большую актуальность приобретает исследование дискурсивных и концептуальных структур, формирующих власть, городской опыт, субъективность человека. Социальные отношения конструируются текстом, а значит, для их понимания следует социальную реальность представить как дискурс и совершить его расшифровку. Культура городов занимает центральное место в формировании философского мышления как людей, которые в них проживают, так и туристов и все гостей города. Однако специфика России и российской культурной идентичности связана с ее региональной неравномерностью и территориальной разбросанностью. При всем сходстве
ментальных характеристик россиян разных регионов существует и достаточно значимое различие, отмечаемое и самими жителями разных городов и областей. Детали культурной специфики регионов часто замечаются на чисто бытовом уровне, ложатся в основу расхожих мифов о том. Этим и объясняется актуальность данной темы.
Анализ литературных источников. Город как социальный феномен был интересен еще классикам социологии. Городская архитектура служила иллюстрацией, примером и эмпирическим материалом для множества исследований, носивших преимущественно обобщенный социально-философский характер (А. Лефевр, Ж. Бодрийяр, М. Кастельс).
К настоящему времени написано достаточное количество работ, посвященных проблемам градостроительства и городского планирования, культурологических эссе на тему идеология в застройке и исследований города глазами чужака-фланера. С недавнего времени растет интерес к общественным движениям в защиту архитектурного наследия и новым площадкам массового потребления в постсоветских городах.
В тени исследовательского интереса остаются вопросы, связанные с восприятием горожанами архитектурных изменений. Анализ представлений горожан о застройке зачастую игнорируется, обходится стороной как некая величина известная по умолчанию и не нуждающаяся в исследовании.
Объектом данного исследования является городская культура в формировании философского мышления.
Предметом – городская культура Санкт-Петербурга и Саратова.
Целью данной работы является рассмотрение и роль культуры Санкт-Петербурга и Саратова в контексте формирования философского мышления.
В связи с поставленной целью перед нами стояли следующие задачи:
- выявить роль городской культуры Санкт-Петербурга в формировании философского мышления;
- выявить роль городской культуры Саратова в формировании философского мышления.
Методологической основой данной работы стали такие методы как исторический, сравнительный, комплексный, формально-логический, структурный и другие.
Структурно работа состоит из введения, двух пунктов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
1. Аристотель. Политика. М., 2010.
2. Кравченко А.И. История зарубежной социологии. М., 2005.
3. Маркс К. Капитал. Т.
1. Кн. 1. М., 1983.
4. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений : в 55 т. Т. 2. М., 1955.
5. Вебер М. История хозяйства. Город. М., 2001.
6. Тённис Ф. Общность и общество: основные понятия чистой социологии. СПб., 2002.
7. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь [Электронный ресурс]
// Логос. 2002. № 3– 4. С. 23– 34. URL: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/zim.html
8. Трубина Е.Г. Город в теории: опыт осмысления пространства. М., 2011.
10. Горький М. Две культуры // Коммунистический интернационал. 1919. № 2.
11. Зитте К. Художественные основы градостроительства. М., 1993.
12. Миронов А.В. Философия архитектуры: творчество Ле Корбюзье. М., 2012.
13. Анциферов Н.П. Непостижимый город. Л., 1991.
14. Анциферов Н.П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города — Петербурга Достоевского — на основе анализа литературных традиций / сост., подгот. текста, послесл. Д.С. Московской. М., 2009.
15. Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л., 1926.
16. Лефевр А. Социальное пространство [Электронный ресурс]
// Неприкосновенный запас. 2010. № 2 (70)
17. Фуко М. Другие пространства. Гетеротопии / пер. с фр. А. Муратова ; ред. С. Ситар // Проект. 2007. № 19. С. 170-179.
18. Трубина Е.Г. Указ. соч.Бутенко И. А. Постмодернизм как реальность, данная нам в ощущениях // Социс. 2000. № 4. С. 3– 10.
19. Дахин А. В. Город как место памятования // Гуманитарная география. Альманах № 4. М.: Институт культурного наследия им. Д. С. Лихачева, 2006.
20. «Живой город». URL: http://www.save-spb.ru/page/articles/itogovyi_doklad_html
21. Заковоротная Н. В. Информационные технологии: индивидуализм и тотальность // Человек и город. М., 2000.
22. Эфендиев Ф. С. Этнокультура и национальное самосознание. Нальчик: «Эль — Фа», 1999.
23. Фокина Т.П. "Метафизика Саратова". [Электронный ресурс]
http://pandia.ru/text/77/464/17246.php
