Пример готового реферата по предмету: Право
Введение 3
Основная часть 4
Заключение 10
Библиография: 11
Содержание
Выдержка из текста
Также в ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятом 16.12.1966 г., закреплено право каждого, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно и право каждого, кто стал жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, на компенсацию, обладающей исковой силой. Часть 1 статьи
1. Пакта регламентирует равенство всех лиц перед судами и трибуналами. Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданном на основании закона. В части 3 статьи
1. Пакта также указано, что каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства: быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему уголовного обвинения; иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником; быть судимым без неоправданной задержки; быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом таком случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника; допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него; пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке; не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.
Целью дипломного исследования является анализ нормативно — правовой базы определяющей порядок отрешения от должности Президента Российской Федерации; раскрытие в теоретическом, историко правовом и сравнительно-правовом аспектах сущности и содержания института отрешения от должности главы государства.
Право возникает как результат объективной потребности усложнившегося, внутренне противоречивого общества. Своим регулирующим воздействием оно обеспечивает организованность, стабильность и правовой порядок в обществе.
Методологической основой работы являются общенаучные, специальные и частно-научные методы. В работе использованы исторический, сравнительно-правовой, статистический, логические методы, а также метод наблюдения.
Предложением к возможному рассмотрению влияния Кодекса со стороны вышеуказанного автора является необходимость внедрения необычайно жестоких условий кадровой политики и обязательное повышение зарплат.
На предприятии существует своя локальная сеть, доступ к которой имеют только работники «Альфа». В большинстве случаев имеется доступ к нескольким сайтам этой сети, необходимым в ходе трудовой деятельности. Информация о каждом выходе в сеть фиксируется системным администратором.
Как следует из содержания ч. 1 ст.
4. УПК РФ , подозреваемый — это лицо, в отношении которого не просто имеется подозрение в совершении им преступления, но также выполнено одно из следующих процессуальных действий: а) возбуждено уголовное дело публичного или частно-публичного обвинения (ч. ч. 3, 5 ст. 20), либо б) произведено его задержание по подозрению в совершении преступления, либо в) применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100.
Роль и место Лейбористской партии в политической системе и жизни Великобритании
Библиография:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
3. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, № 10, ст. 1391.
12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
13. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве»// Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
14. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах»// Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590.
15. Венгеров А.Б. Право и личность // Теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — С. 207-227.
16. Венгеров А.Б. Право и личность // Теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — С. 207-227.
17. Гусев А.В. Защита прав и свобод человека и гражданина конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики // Дисс. …канд. юрид. наук. Белгород, 2008. -С. 141.
18. Европейский суд по правам человека. Избран. решения: в 2 т. Т.1. – М.: НОРМА, 2000.
19. Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1.- М.: Норма, 2000. С. 39 — 394.
20. Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов).
- М., 2004. С. 81 — 87.
21. Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. – 2009. — № 6.
22. Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. – 2009. — № 6.
23. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М. : Юристъ, 1997. – 568 с.
24. Швецова М.В. Генезис понятия «правовые позиции Европейского Суда по правам человека»// Закон и право. № 3 — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — С. 74-79.
список литературы
