Содержание
Введение 3
1. Сущность и роль судебной практики в сфере экономической деятельности 4
2. Задачи и значение судебной практики в сфере экономической деятельности 8
Заключение 12
Список источников 13
Выдержка из текста
Тема является актуальной. Проблема правовой природы судебной практики, понимание ее роли и места в российской правовой системе, ее значения для процесса совершенствования законодательства всегда был важным и привлекал к дискуссиям практических работников-юристов и ученых-правоведов. В юридической научной литературе понятие судебной практики является правовой категорией, обсуждаемой довольно часто, однако дискуссионность и противоречивость сложившихся подходов говорят о необходимости ее дальнейших исследований.
Экономика России выступает как социальный институт приоритетным объектом государственного и правового регулирования. Обусловливается это тем, что российские национальные интересы в сфере экономики являются определяющими, ключевыми.
Действующая правовая система, соответствуя международным стандартам, современному пониманию правового государства и демократии, провозгласила своей основной целью обеспечение соблюдения и осуществления свобод и прав человека и гражданина. Также в ней получили закрепление главные принципы организации общественных отношений, важнейшим среди которых является принцип свободы экономической деятельности, а его конкретизация осуществлена в нормах разных отраслей права.
Цель работы – рассмотреть роль и значение судебной практики в экономической деятельности.
Для достижения указанной цели поставлены задачи:
— определить сущность и роль судебной практики в указанной сфере;
— выявить задачи и значение судебной практики в сфере экономической деятельности.
Структура работы включает введение, два раздела основной части, заключение и список источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, № 30 (Часть I), ст. 4202.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, № 26 (Часть I), ст. 3889.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 5, 2014.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», № 5, 2012.
5. Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности. – М.: Статут, 2014.
6. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12.
7. Трофимова Л.А. Понятие и значение судебной практики в российской правовой системе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 2.