Роль конкуренции в рыночной экономике: современные подходы, российские реалии и вызовы цифровой эпохи

В мире, где ресурсы ограничены, а человеческие потребности безграничны, конкуренция выступает не просто экономическим явлением, но и фундаментальным принципом, лежащим в основе динамичного развития любой рыночной системы. Она является невидимой рукой, которая направляет потоки товаров и услуг, формирует цены, стимулирует инновации и, в конечном счете, определяет благосостояние общества. Актуальность темы исследования роли конкуренции в современной экономике не вызывает сомнений, особенно в контексте постоянно меняющегося глобального ландшафта, цифровой трансформации и специфических особенностей национальных экономик, таких как российская.

Предметом данного исследования является конкуренция как экономическая категория, её сущность, функции и формы, а также методы её регулирования. Объектом изучения выступает рыночная экономика, с особым акцентом на конкурентную среду Российской Федерации. Цель работы — провести углублённое исследование и структурировать информацию о роли конкуренции в рыночной экономике, ориентируясь на современное понимание темы. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: раскрыть теоретические основы конкуренции, исследовать специфику конкурентной среды в России, проанализировать государственное антимонопольное регулирование, изучить влияние конкуренции на инновации, эффективность и благосостояние потребителей, рассмотреть конкуренцию в условиях цифровизации и новых технологических укладов, а также применить модель конкурентных преимуществ М. Портера к анализу российской экономики.

Данный реферат призван стать всесторонним аналитическим обзором, объединяющим классические и современные экономические концепции с практическими примерами и актуальными данными, что особенно ценно для студентов, изучающих экономические дисциплины, и всех, кто стремится к глубокому пониманию движущих сил рыночной экономики.

Теоретические основы конкуренции в рыночной экономике

Представление о конкуренции, как об одном из столпов рыночной экономики, эволюционировало на протяжении столетий. От простого соперничества до сложной системы взаимодействия, она всегда оставалась в центре внимания экономистов, стремящихся понять её природу и механизмы влияния. Этот эволюционный путь отражает не только углубление научного познания, но и адаптацию к постоянно меняющимся экономическим реалиям.

Сущность и функции конкуренции

В самом своём ядре, конкуренция — это пульсирующий процесс соперничества. Это не просто столкновение интересов, но и катализатор непрерывного движения вперёд, вовлекающий всех участников рынка: от производителей, стремящихся предложить лучший товар, до покупателей, ищущих оптимальное сочетание цены и качества, от посредников, обеспечивающих логистику, до инвесторов, распределяющих капитал, и даже работников, конкурирующих за труд. Все они борются за ограниченные ресурсы, будь то товары, продукция, капитал, рабочая сила или информация. При этом она неизбежно ведёт к повышению эффективности и улучшению качества, поскольку выживает сильнейший, а проигрывает тот, кто не смог адаптироваться.

Эта борьба, парадоксально, является движущей силой развития. Конкуренция вынуждает поставщиков к постоянному самосовершенствованию: адаптации к изменяющимся условиям, поиску инновационных решений, оптимизации процессов. Она же выступает и тонким, но мощным механизмом рыночного регулирования, который определяет не только цены и объёмы производства, но и ассортимент продукции, её структуру, а также справедливое распределение доходов и благосостояния в обществе.

В современной рыночной экономике принято выделять шесть фундаментальных функций конкуренции, каждая из которых играет свою незаменимую роль:

1. Регулирующая функция: Конкуренция выступает невидимым дирижёром, который согласует предложение и производство благ с реальным спросом. Она приводит к созданию так называемого «суверенитета потребителя», когда именно его предпочтения определяют, что, сколько и как будет производиться.
2. Аллокационная (размещающая) функция: Суть этой функции в эффективном распределении ограниченных факторов производства – труда, земли, капитала – туда, где их использование приносит наибольшую отдачу. Конкуренция гарантирует, что ресурсы не будут простаивать или использоваться неэффективно.
3. Инновационная функция: Именно конкурентное давление подталкивает компании к новаторству. Она является двигателем научно-технического прогресса, стимулируя создание новых продуктов, технологий и методов производства, что обеспечивает динамизм развития всей экономики.
4. Адаптационная функция: В условиях постоянных изменений рыночной среды предприятиям необходимо быть гибкими. Конкуренция заставляет их рационально приспосабливаться к внешним и внутренним условиям, способствуя их выживанию и расширению деятельности.
5. Распределительная функция: Конкуренция, через ценовые механизмы и дифференциацию доходов, оказывает прямое и косвенное влияние на распределение произведённых благ среди потребителей.
6. Контролирующая функция: Эта функция является стражем рынка, предотвращая чрезмерное доминирование одного или нескольких поставщиков или покупателей. Она ограничивает монополистические тенденции, не давая одному игроку диктовать свои условия.

Таким образом, конкуренция – это не хаотичное противостояние, а упорядоченный процесс, который, несмотря на свою жёсткость, обеспечивает жизнеспособность, эффективность и прогрессивное развитие рыночной экономики.

Эволюция экономических теорий конкуренции

Изучение конкуренции имеет глубокие исторические корни, и её понимание значительно трансформировалось с развитием экономической мысли. От первых интуитивных представлений до сложных математических моделей, теоретические подходы к конкуренции постоянно обогащались, отражая меняющиеся экономические реалии.

Классическая теория, заложенная Адамом Смитом, рассматривала конкуренцию преимущественно как поведенческую категорию. В его представлении, конкуренция — это естественное состояние рынка, где множество независимых продавцов и покупателей стремятся к максимально выгодным для себя условиям сделки. Этот процесс соперничества, ведомый личной выгодой каждого участника, через невидимую руку рынка приводит к оптимальному взаимодействию спроса и предложения, уравновешивая рыночные цены и обеспечивая эффективное распределение ресурсов. Конкуренция по Смиту была синонимом свободы и отсутствия государственного вмешательства, гарантируя, что цены не будут завышены, а качество товаров будет поддерживаться на должном уровне.

С переходом к неоклассической теории в конце XIX – начале XX века (Л. Вальрас, А. Маршалл, В. Парето), фокус сместился на анализ равновесных состояний рынка. Конкуренция стала ассоциироваться с борьбой за редкие экономические блага и, что особенно важно, за деньги потребителей. В этом контексте, совершенная конкуренция стала идеальной моделью, характеризующейся однородностью продукта, полным отсутствием барьеров для входа и выхода, а также совершенной информацией для всех участников рынка. Хотя эта модель была абстрактной, она позволила разработать мощный аналитический аппарат для изучения ценообразования, объёмов производства и распределения ресурсов в условиях идеального рынка.

Современные теоретические подходы значительно расширили и углубили понимание конкуренции, отойдя от упрощённых моделей. Одним из ключевых направлений стала структурная концепция, развитая такими экономистами, как Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон и Э. Чемберлин. Они перенесли акцент с поведения отдельных фирм на анализ характеристик самой рыночной структуры. Вместо идеализированной совершенной конкуренции стали рассматриваться различные типы рынков: монополистическая конкуренция, олигополия и монополия. Эта концепция позволила более реалистично описывать рыночные взаимодействия, учитывая степень дифференциации продукта, количество игроков и наличие входных барьеров.

В условиях современной экономики, характеризующейся высокой неопределённостью и избытком информации, возникла поведенческая экономическая теория, одним из пионеров которой был Герберт Саймон. Она формирует новое представление о сущности конкуренции, интегрируя элементы психологии и социологии в экономический анализ. Этот подход признаёт, что экономические агенты не всегда действуют рационально в классическом понимании, а их решения подвержены когнитивным искажениям, что влияет на конкурентные стратегии и рыночные исходы.

Наконец, функциональный подход, предложенный Йозефом Шумпетером, радикально изменил взгляд на конкуренцию, определяя её как борьбу старого с новым. Шумпетер акцентировал роль предпринимателей в процессе «созидательного разрушения», где инновации, создание новых продуктов, технологий и бизнес-моделей постоянно подрывают позиции устоявшихся компаний и рынков. Для Шумпетера, именно эта динамичная, инновационная конкуренция, а не статичная совершенная конкуренция, является истинным двигателем экономического развития.

Таким образом, эволюция теорий конкуренции отражает углубление понимания её сложности и многогранности, от простых поведенческих взаимодействий до сложнейших структурных и динамических процессов, движимых инновациями и ограниченной рациональностью.

Типы рыночных структур и формы конкуренции

Понимание конкуренции неразрывно связано с анализом рыночных структур, которые представляют собой комбинацию характеристик, определяющих характер взаимодействия между продавцами и покупателями. Эти структуры формируют различные формы конкуренции, каждая из которых имеет свои уникальные особенности и последствия для экономики.

Традиционно выделяют четыре основных типа рыночных структур:

1. Совершенная конкуренция: Это идеализированная модель, которая редко встречается в чистом виде, но служит важной теоретической основой. Её ключевые черты:

   • Множество продавцов и покупателей: Ни один из участников рынка не может существенно влиять на рыночную цену.
   • Однородный товар: Продукты всех продавцов абсолютно идентичны, потребителю безразлично, у кого покупать.
   • Свободный вход и выход: Нет никаких барьеров для новых фирм, желающих войти на рынок, или для существующих фирм, желающих его покинуть.
   • Полная информация: Все участники рынка обладают полной и достоверной информацией о ценах, качестве и технологиях.

   В условиях совершенной конкуренции фирмы являются «ценополучателями» (price-takers) и конкурируют исключительно за счёт объёмов производства при заданных рыночных ценах.

2. Монополистическая конкуренция: Эта структура гораздо ближе к реальной жизни. Она сочетает в себе черты монополии и совершенной конкуренции:

   • Множество продавцов: На рынке присутствует большое количество фирм, но их меньше, чем при совершенной конкуренции.
   • Дифференцированный товар: Продукты схожи, но не идентичны. Компании стремятся придать своим товарам уникальные черты (бренд, дизайн, упаковка, дополнительные услуги), создавая иллюзию или реальное отличие. Это позволяет фирмам иметь некоторую степень рыночной власти и влиять на цену.
   • Относительно свободный вход и выход: Барьеры для входа существуют, но они невысоки.

   Конкуренция здесь проявляется не только в цене, но и в неценовых факторах: рекламе, брендинге, инновациях, качестве обслуживания.

3. Олигополия: Рынок, на котором доминирует небольшое число крупных продавцов. Этот тип структуры характеризуется:

   • Несколько крупных продавцов: Их может быть от двух до десяти-пятнадцати. Действия одной фирмы оказывают существенное влияние на других.
   • Высокие барьеры для входа: Для новых игроков очень сложно войти на рынок из-за масштаба производства, высоких капиталовложений, патентов или государственного регулирования.
   • Взаимозависимость: Решения одной фирмы о ценах, объёмах производства или маркетинге неизбежно вызывают ответную реакцию со стороны конкурентов.

   Продукты могут быть как однородными (например, сырьевые товары), так и дифференцированными (например, автомобили, авиаперевозки). Олигополисты часто вступают в ценовые войны или, наоборот, в тайные сговоры (картели), что является объектом пристального внимания антимонопольных органов.

4. Чистая монополия: Самая крайняя форма рыночной структуры, при которой на рынке присутствует:

   • Единственный продавец: Одна фирма контролирует весь рынок определённого товара или услуги.
   • Уникальный товар: Продукт не имеет близких заменителей.
   • Непреодолимые барьеры для входа: Новые конкуренты не могут войти на рынок из-за патентов, эксклюзивных прав, естественных причин (естественная монополия, например, коммунальные услуги) или контроля над ключевыми ресурсами.

   Монополист обладает полной рыночной властью и может устанавливать цены, максимизируя свою прибыль, что часто приводит к неэффективности и ущемлению интересов потребителей. Именно поэтому монополии являются основным объектом государственного регулирования.

Таким образом, каждый тип рыночной структуры порождает свои уникальные формы конкурентной борьбы, от ценовой войны до инновационного прорыва, и оказывает различное влияние на эффективность экономики и благосостояние общества.

Конкурентная среда в Российской Федерации: особенности формирования и развития

Конкурентная среда любой страны является зеркалом её исторического пути, экономических реформ и институциональных преобразований. Российская Федерация в этом отношении представляет собой уникальный кейс, где рыночные отношения формировались не эволюционным путём, а через создание институциональных условий, зачастую под влиянием значительных экономических потрясений.

Факторы, определяющие конкурентоспособность российской экономики

Формирование конкурентной среды в России имеет свои глубокие исторические корни, уходящие в период трансформации плановой экономики в рыночную. Этот процесс не был плавным и органическим, как в странах с устоявшейся рыночной традицией, а представлял собой серию институциональных изменений, порой весьма болезненных. Экономические кризисы, сотрясавшие страну на разных этапах, оказывали значительное негативное влияние на конкурентные отношения, нередко приводя к усилению монополизации и ослаблению рыночных механизмов.

Среди особенностей российской конкурентной среды эксперты часто отмечают низкую конкурентоспособность отечественных товаров. Эта проблема многогранна и обусловлена комплексом факторов. Например, в 2018 году, согласно опросам, 14% российских экспортеров указывали низкое качество или несоответствие характеристик требованиям рынка как фактор, сдерживающий экспорт, а 12% — высокую стоимость доставки. В некоторых секторах, таких как пищевая промышленность, доля иностранного капитала составляет около 60%, что подчёркивает вызовы для отечественных производителей.

Ещё одной специфической чертой российской экономики является так называемая «конкуренция с нулевым эффектом». Этот феномен означает, что, несмотря на рост числа игроков на рынке, качество товаров и услуг не улучшается, а цены не снижаются до экономически обоснованного уровня. Это указывает на структурные проблемы и, возможно, на недостаточную зрелость конкурентных механизмов. Зачем конкурировать, если можно просто увеличить число участников, не предлагая при этом ничего нового или лучшего?

Ключевым фактором, сдерживающим конкурентоспособность России на макроуровне, остаётся зависимость экономики от экспорта энергоносителей. Исторически, доходы от продажи нефти и газа формировали значительную часть государственного бюджета. Хотя в последние годы наблюдаются определённые сдвиги, эта зависимость всё ещё высока. Например, в 2023 году доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ снизилась до 28,3% по сравнению с 35,6% в 2021 году и 38,1% в 2022 году. Однако, за первые четыре месяца 2024 года, минеральные товары составляли 84,7% от общего объёма экспорта России. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) в 2023 году внёс 30% в бюджетные доходы и 20% в ВВП страны, при этом 60% экспортных поставок приходилось на энергетику и нефтегаз. В целом, около 50% экспортной выручки России по-прежнему генерируется за счёт нефти и газа, а сам экспорт составляет около 20% ВВП. Только треть этой части приходится на несырьевой, неэнергетический сектор.

На микроуровне, сами бизнесмены выделяют ряд фундаментальных проблем. Среди них:

• Коррупция и неэффективность государственного аппарата: Эти факторы создают непредсказуемость и дополнительные издержки для бизнеса.
• Высокие налоговые ставки: Часто воспринимаются как серьёзное бремя, особенно для малого и среднего предпринимательства.
• Доступность финансирования: Ограниченный доступ к кредитам и инвестициям тормозит развитие и инновации.
• Квалификация рабочей силы: Несмотря на высокий уровень образования в целом, существуют проблемы с наличием специалистов с конкретными, востребованными рынком навыками. Согласно исследованию PwC и НАФИ «1001 мнение российских бизнес-лидеров» (ноябрь 2021 г.), эти барьеры существенно не изменились с 2018 года.

Вместе с тем, существуют и позитивные факторы конкурентоспособности России. Среди них исследователи отмечают:

• Высокий уровень образования: Россия занимает третье место в мире по количеству университетов в рейтинге QS World University Rankings, уступая только США и Китаю. Исследования Всемирного банка подтверждают соответствие качества образования мировым стандартам.
• Занятость и квалификация рабочей силы: Несмотря на отдельные проблемы, в целом уровень занятости и квалификации кадров достаточно высок. Однако, важно отметить, что комплексный показатель уровня квалификации рабочей силы по международным оценкам достигает лишь средних значений (53 балла из 100), а динамично развивающаяся экономика испытывает острую потребность в высокоразвитых работниках начального и среднего звена.
• Общая устойчивость экономики: Глава ВТБ Андрей Костин в сентябре 2025 года отмечал, что устойчивость российской экономики обусловлена созданием настоящей рыночной экономики, её диверсификацией (снижением доли нефтегазовых доходов в бюджете до менее чем половины) и развитием национальной инфраструктуры.

Таким образом, конкурентная среда в России представляет собой сложный конгломерат исторических особенностей, структурных дисбалансов и одновременно значительного потенциала, требующего дальнейшего развития институциональных основ и снижения административных барьеров.

Уровень и формы конкуренции в различных отраслях РФ

Разнообразие отраслей российской экономики обуславливает значительную вариативность в уровне и формах конкуренции, отражая как общие тенденции, так и специфические черты каждого сектора. Эта мозаика конкурентных отношений позволяет получить более глубокое понимание динамики рыночных процессов в стране.

Статистические данные свидетельствуют о том, что уровень конкуренции в разных секторах РФ существенно отличается. Например, по результатам опросов 2024 года, 19% россиян отмечают очень высокую конкуренцию в своей отрасли, 25% — высокую, а 36% — среднюю.

Наиболее подвержена конкуренции деятельность в области культуры, спорта, досуга и развлечений, где целых 78% участников рынка ощущают сильное конкурентное давление. Это вполне объяснимо: данный сектор часто характеризуется относительно низкими барьерами для входа, широким спектром предложений и высокой чувствительностью потребителей к качеству и стоимости услуг.

На противоположном полюсе находится топливно-энергетический комплекс (ТЭК), где лишь 60% компаний отмечают конкуренцию. Это неудивительно, учитывая капиталоёмкость отрасли, стратегическое значение и высокую степень государственного участия и регулирования, что часто ведёт к формированию олигополистических или даже монополистических структур.

Сфера здравоохранения демонстрирует низкий уровень конкуренции (33%), что может быть связано как с высоким уровнем государственного регулирования и финансирования, так и с ограниченным количеством поставщиков специализированных услуг. В большинстве других секторов услуг наблюдается умеренный уровень конкуренции, колеблющийся в пределах 45-55%.

Одним из наиболее конкурентоспособных и значимых секторов российской экономики является промышленность. Она формирует около 32% ВВП (в 2023 году — 27,8%, с прогнозом роста почти до 30% к 2025 году). В марте 2023 года российская промышленность продемонстрировала самые быстрые темпы роста с 2006 года, а в 2024 году производство в РФ увеличилось на 4,6%, при этом обрабатывающая промышленность показала рост на 8,5%, с основным вкладом машиностроительного комплекса (40% совокупного роста). Такая динамика свидетельствует о высоком потенциале и значимости сектора для страны.

Что касается конкретных форм рыночных структур, то в российской экономике представлены все основные типы:

• Совершенная конкуренция, хотя и в ограниченном виде, может проявляться на некоторых локальных рынках сельскохозяйственной продукции или услуг с низкими барьерами входа.

• Монополистическая конкуренция характерна для большинства потребительских рынков, где компании стремятся дифференцировать свою продукцию (например, продукты питания, одежда, розничная торговля).

• Олигопольная структура преобладает на рынках лизинговых услуг, информационных технологий, сотовой связи, банковских услуг, а также в некоторых сегментах промышленности и транспорта. Небольшое число крупных игроков диктует условия, а их решения оказывают взаимное влияние.

• Чистые монополии в России представлены в основном естественными монополиями, такими как почтовые услуги («Почта России») или железнодорожные перевозки (ОАО «РЖД»). Деятельность таких гигантов жёстко регулируется государством, чтобы предотвратить злоупотребления доминирующим положением. Могут также существовать и искусственные монополии, возникшие в результате слияний, поглощений или эксклюзивных прав.

При этом, как уже упоминалось, одной из существенных проблем для бизнеса в России остаются административные барьеры. Мониторинг «ОПОРЫ РОССИИ» в феврале 2023 года показал, что более 48% опрошенных субъектов малого и среднего предпринимательства в 75 регионах страны указывали на наличие этих барьеров, требующих значительных затрат на их преодоление. Это ограничивает вход новых игроков и снижает общую интенсивность конкуренции. Сложившаяся ситуация ведёт к тому, что неэффективные предприятия остаются на рынке, а потенциально более продуктивные не могут выйти на него, что в конечном итоге тормозит общее развитие экономики.

Таким образом, конкурентная среда в России — это динамичный и неоднородный ландшафт, где различные отрасли сталкиваются с уникальными вызовами и возможностями, а государственное регулирование играет ключевую роль в формировании правил игры.

Государственное антимонопольное регулирование в России: эволюция и современные вызовы

В любой рыночной экономике, где свобода предпринимательства является ключевым принципом, существует и обратная сторона медали – риск монополизации, способной подорвать конкуренцию и нанести ущерб потребителям. Именно здесь на сцену выходит государство с его антимонопольной политикой, призванной стать гарантом справедливых правил игры.

Законодательные и институциональные основы антимонопольной политики

Государственная антимонопольная политика в Российской Федерации — это сложная, многоуровневая система мер, разработанных для одной главной цели: создания и поддержания условий для добросовестной конкуренции и эффективного предотвращения монополизации рынков. Её конечная цель — обеспечение равной конкуренции, которая способствует наиболее эффективному размещению ресурсов и, как следствие, устойчивому экономическому развитию страны.

Краеугольным камнем всей системы антимонопольного регулирования в России является Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Этот документ не просто устанавливает общие принципы, но и детально определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, являясь основным инструментом в арсенале государства. Он охватывает широкий спектр вопросов: от определения монополии и доминирующего положения до правил поведения на рынках и мер ответственности за нарушения.

Главным исполнителем и надзорным органом в этой сфере выступает Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). Это не просто одно из ведомств, а ключевой институт, наделённый широчайшими полномочиями. ФАС России выполняет целый ряд функций:

• Антимонопольное регулирование: Основная задача, включающая выявление и пресечение злоупотреблений доминирующим положением, антиконкурентных соглашений (картелей, сговоров) и недобросовестной конкуренции.
• Тарифное регулирование: Контроль за ценами и тарифами в естественно-монопольных отраслях.
• Контроль за соблюдением законодательства о закупках: Надзор за честностью и прозрачностью государственных и муниципальных закупок.
• Контроль за рекламой: Пресечение недобросовестной и недостоверной рекламы.
• Контроль за государственным оборонным заказом: Обеспечение справедливых условий в стратегически важной сфере.
• Контроль за иностранными инвестициями: Регулирование сделок с участием иностранных инвесторов, которые могут повлиять на конкуренцию в стратегических отраслях.

Инструменты антимонопольной политики, используемые ФАС, разнообразны и мощны. К ним относятся:

• Выявление и пресечение злоупотреблений доминирующим положением: Например, необоснованное повышение цен, создание барьеров для входа конкурентов, навязывание невыгодных условий.
• Борьба с антиконкурентными соглашениями: Активное противодействие картелям, вертикальным и горизонтальным сговорам, которые ограничивают конкуренцию и вредят потребителям.
• Пресечение недобросовестной конкуренции: Борьба с неправомерным использованием чужих товарных знаков, распространением ложной информации, демпингом и другими неэтичными методами ведения бизнеса.
• Контроль за экономической концентрацией: ФАС тщательно отслеживает слияния, поглощения и другие сделки, которые могут привести к усилению монопольной власти. Ведомство выдаёт или отказывает в согласии на совершение таких сделок, если они не соответствуют интересам конкуренции.

Дополнительные меры государственной политики по развитию конкуренции включают сокращение административных барьеров, что облегчает вход на рынок новым игрокам, а также таможенно-тарифные и налоговые меры, способствующие формированию более конкурентной среды. Таким образом, антимонопольное регулирование в России — это комплексный механизм, постоянно адаптирующийся к меняющимся экономическим реалиям и призванный поддерживать баланс между свободой предпринимательства и интересами общества.

Актуальные направления и перспективы антимонопольного регулирования

Антимонопольная политика в России не является статичной доктриной; она постоянно развивается, адаптируясь к новым вызовам экономики и технологическому прогрессу. Если до недавнего времени ориентиром служила «Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период 2013-2024 гг.», утверждённая в 2013 году, то на текущий момент, 1 ноября 2025 года, горизонт планирования значительно расширился.

В октябре 2025 года Правительством РФ был утверждён Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы (Распоряжение Правительства РФ от 8 октября 2025 года № 2816-р). Этот новый стратегический документ пришёл на смену предыдущей стратегии и Национальному плану на 2021-2025 гг., задавая вектор развития конкурентной среды на ближайшие пять лет. Его ключевые цели — повышение экономической эффективности, усиление конкурентоспособности российских предприятий, всесторонняя поддержка малого и среднего предпринимательства, а также стимулирование инновационной активности.

Новый план предусматривает ряд конкретных и амбициозных мер:

• Внедрение Единой информационно-аналитической системы тарифного регулирования (ЕИАС ТР): До 1 декабря 2026 года планируется запустить федеральную ГИС, которая позволит унифицировать и автоматизировать процессы тарифного регулирования, повышая их прозрачность и эффективность.
• Полная цифровизация процедур обжалования: К 2030 году предполагается полностью перевести в цифровой формат все процессы подачи и рассмотрения жалоб на антимонопольные решения, что значительно упростит взаимодействие бизнеса с ФАС.
• Активное выявление и пресечение картельных сговоров с помощью ГИС «Антикартель»: Внедрение этой геоинформационной системы позволит автоматизировать мониторинг рынков и эффективно идентифицировать признаки картельных сговоров, что значительно усилит борьбу с ними.

В последние годы наблюдается активная работа по совершенствованию антимонопольной политики. Например, в 2023 году были внесены значительные изменения в Федеральный закон «О защите конкуренции» (ФЗ-135), направленные на совершенствование процедур контроля за экономической концентрацией, включая сделки с цифровыми активами. Также активно разрабатываются законопроекты по антимонопольному регулированию деятельности цифровых платформ, что является ответом на вызовы цифровой экономики.

Статистика показывает, что работа ФАС приносит свои плоды: в 2022 году общее количество нарушений антимонопольного законодательства снизилось на 9,8% по сравнению с 2021 годом, что может свидетельствовать об усилении превентивных мер и повышении правовой грамотности участников рынка.

ФАС России также активно контролирует крупные торговые сети на предмет злоупотребления доминирующим положением и соблюдения законодательства о торговле. Это включает запрет на приобретение или аренду дополнительных торговых площадей, если это ведёт к чрезмерной концентрации рынка. В 2023–2024 годах ФАС продолжила проводить проверки, выявляя случаи необоснованного повышения цен или создания дискриминационных условий. Например, в 2024 году ФАС выявила нарушения при закупке Минздравом на сумму 2,5 млрд рублей. С 1 мая 2024 года, в рамках усиления контроля за розничной торговлей, крупные торговые сети обязаны проверять молочную продукцию и упакованную воду, подлежащие обязательной маркировке, через систему «Честный ЗНАК», что также направлено на повышение прозрачности рынка.

Среди наиболее громких дел последних лет — штраф, наложенный ФАС России на Google LLC в 2022 году на сумму более 2 млрд рублей за злоупотребление доминирующим положением на рынке видеохостинга YouTube. Этот случай ярко демонстрирует готовность регулятора противостоять монопольным практикам даже крупнейших мировых игроков.

Однако, несмотря на все достижения, антимонопольное регулирование в России сталкивается и с рядом проблем. Среди них — сложности с интерпретацией законодательства и квалификацией поведения предпринимателей из-за абстрактности некоторых запретов. Это требует постоянной доработки нормативно-правовой базы и повышения квалификации как регуляторов, так и участников рынка.

В целом, государственная антимонопольная политика в России находится в стадии активного развития, стремясь создать справедливую и эффективную конкурентную среду, способную отвечать на вызовы как традиционной, так и стремительно меняющейся цифровой экономики.

Влияние конкуренции на инновации, эффективность производства и благосостояние потребителей

Конкуренция является одной из самых мощных движущих сил, формирующих ландшафт современной экономики. Её влияние распространяется на все сферы — от создания новых продуктов до оптимизации производственных процессов и, в конечном счёте, на повседневную жизнь каждого потребителя.

Конкуренция и инновационное развитие

Представьте себе мир, где нет стимула к улучшению, где каждый производитель чувствует себя в безопасности от соперников. Такой мир, скорее всего, будет лишён инноваций. Именно конкуренция, это постоянное соперничество за внимание потребителя и долю рынка, является главным двигателем инновационного развития. Она вынуждает компании не просто производить, а постоянно совершенствоваться, искать новые пути удовлетворения потребностей, предлагать лучшие продукты и услуги, более эффективные технологии.

Однако взаимосвязь между конкуренцией и инновационной деятельностью не так проста, как кажется на первый взгляд, и носит, скорее, сложный характер. С одной стороны, на концентрированных рынках (например, олигополиях) крупные компании могут располагать значительными ресурсами для проведения дорогостоящих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), поскольку потенциальная высокая прибыль от инноваций оправдывает эти вложения. С другой стороны, интенсивная конкуренция сама по себе является мощным активатором инновационной деятельности. Фирмы, сталкиваясь с угрозой быть вытесненными более эффективными или инновационными конкурентами, вынуждены постоянно искать новые решения.

В России ситуация с инновациями, к сожалению, не всегда благоприятна. По данным за 2023 год, доля организаций, осуществляющих технологические инновации, составила всего 10,7%. Это значительно ниже показателей развитых экономик и указывает на недостаточную инновационную активность отечественных предприятий. Среди основных факторов, препятствующих инновациям, выделяются:

• Недостаток собственных денежных средств: Многие компании испытывают нехватку капитала для инвестиций в НИОКР.
• Высокая стоимость нововведений: Внедрение новых технологий и продуктов часто требует значительных затрат.
• Низкий спрос на инновационную продукцию: Потребители и бизнес не всегда готовы платить премию за инновационные решения, предпочитая проверенные и более дешёвые аналоги.

Эти факторы в совокупности снижают общую конкурентоспособность российских компаний как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Международная конкуренция, такая как вступление в ВТО, потенциально усиливает стимулы для инноваций, открывая новые рынки и вводя более жёсткие стандарты. Однако она также может вызвать и замедление развития инновационного рынка, если отечественные компании не смогут быстро адаптироваться к возросшему давлению со стороны более развитых иностранных конкурентов. Таким образом, для стимулирования инноваций в России необходимо не только усиливать конкуренцию, но и создавать благоприятные условия для инвестиций в НИОКР, повышать спрос на инновационную продукцию и снижать барьеры для внедрения новых технологий.

Конкуренция, эффективность производства и благосостояние потребителей

В сердце любой рыночной экономики лежит стремление к эффективности – использованию ограниченных ресурсов таким образом, чтобы максимизировать выпуск товаров и услуг и удовлетворить как можно больше потребностей. Конкуренция является главным катализатором этой эффективности, не только стимулируя производство, но и значительно влияя на благосостояние каждого потребителя.

Прежде всего, конкуренция способствует повышению эффективности производства. В мире, где за внимание покупателя борются несколько компаний, каждая из них вынуждена непрерывно искать способы снижения издержек, улучшения производственных процессов и минимизации потерь. Неэффективные производители, которые не могут конкурировать по цене или качеству, либо вынуждены уйти с рынка, либо адаптироваться, перенимая передовые практики.

В условиях совершенной конкуренции достигается идеальное состояние, известное как производственная эффективность. Это означает, что товары производятся наиболее дешёвым способом, поскольку цена (P) равна минимальным средним валовым издержкам (AC), то есть:

P = ACmin

В долгосрочной перспективе, прибыль компаний при совершенной конкуренции стремится к нулю, что означает, что ресурсы не привлекаются в эту отрасль сверх необходимого для покрытия издержек, а потребители получают товары по минимально возможной цене.

Параллельно достигается и эффективное распределение ресурсов, или аллокационная эффективность. Это происходит тогда, когда цена (P) равна предельным издержкам (MC), то есть:

P = MC

В таком случае производство товаров соответствует истинным потребностям общества, поскольку ресурсы используются для создания именно тех благ, которые наиболее ценятся потребителями, и в тех количествах, которые они готовы приобрести по цене, отражающей истинные издержки производства.

Для потребителей конкуренция приносит неоспоримые выгоды. Она ведёт к:

• Снижению затрат: Постоянное давление конкурентов вынуждает компании предлагать товары и услуги по максимально низким ценам.
• Расширению выбора: Разнообразие предложений на рынке позволяет потребителям находить продукты, наилучшим образом соответствующие их индивидуальным потребностям и предпочтениям.
• Повышению качества товаров и услуг: В условиях конкуренции фирмы не могут позволить себе выпускать некачественную продукцию, так как потребитель легко переключится на предложение конкурента. Поэтому компании стремятся улучшать качество, осваивать новые виды продукции и использовать гибкие методы ценообразования.

И наоборот, отсутствие конкуренции (монополия) может иметь крайне негативные последствия. Монополисты, не сталкиваясь с давлением со стороны других игроков, могут позволить себе:

• Неоправданный рост цен: Устанавливая цены выше предельных издержек, монополист максимизирует свою прибыль за счёт потребителей.
• Увеличение издержек: Отсутствие стимулов к эффективности может привести к раздуванию штатов, неоптимальным производственным процессам и общему снижению производительности.
• Замедление научно-технического прогресса: Без конкурентного давления монополист не всегда заинтересован в инновациях, что тормозит развитие отрасли и экономики в целом.
• Снижение эффективности экономики: Ресурсы распределяются неоптимально, а общество недополучает потенциальные выгоды.

Таким образом, конкуренция является мощным инструментом, который не только обеспечивает эффективность производства, но и напрямую влияет на благосостояние потребителей, предоставляя им широкий выбор качественных товаров по справедливым ценам.

Влияние глобализации на конкурентную среду

В XXI веке, когда границы между странами стираются под влиянием цифровых технологий и логистических сетей, глобализация стала одним из ключевых факторов, трансформирующих конкурентную среду. Это не просто рост международной торговли, а глубокое переплетение экономик, культур и технологий, создающее новые вызовы и возможности.

Прежде всего, глобализация оказывает влияние на конкуренцию через превращение национальных фирм в глобальные компании. Компании, которые ранее действовали преимущественно на внутренних рынках, теперь вынуждены конкурировать с транснациональными корпорациями или сами становятся таковыми, расширяя своё присутствие по всему миру. Это приводит к развитию глобальных сбытовых и производственных сетей, когда компоненты продукта могут производиться в одной стране, собираться в другой, а продаваться в третьей. Такая фрагментация цепочек создания стоимости значительно усиливает конкуренцию на каждом этапе.

Помимо этого, глобализация способствует формированию глобальных отраслей. То, что когда-то было локальным или национальным рынком, теперь интегрируется в единое мировое пространство. Например, автомобильная промышленность, электроника или фармацевтика давно стали глобальными, и конкуренция в них ведётся не на уровне отдельных стран, а в масштабах всего мира. Это означает, что компании должны учитывать действия конкурентов из разных уголков планеты, их технологии, цены и стратегии.

Неотъемлемой частью глобализации является усиление регулирующей роли международных институтов. Такие организации, как Всемирная торговая организация (ВТО), Международный валютный фонд (МВФ) или региональные экономические союзы, устанавливают правила игры, которые влияют на торговую политику, антимонопольное регулирование и защиту интеллектуальной собственности. Эти правила, призванные обеспечить справедливую конкуренцию на глобальном уровне, могут как способствовать, так и ограничивать действия отдельных компаний и государств.

Для российской экономики глобализация создаёт новые, более сложные конкурентные условия. С одной стороны, она открывает доступ к новым рынкам сбыта, передовым технологиям и инвестициям. С другой стороны, российские предприятия сталкиваются с усилением конкуренции со стороны более опытных и технологически продвинутых иностранных компаний. Это требует от них не только повышения собственной эффективности и качества продукции, но и разработки новых, инновационных форм обеспечения конкурентоспособности, способных выдержать глобальное давление.

Например, вступление России в ВТО, при всех его преимуществах, также усилило конкурентное давление на многие отечественные отрасли, заставив их адаптироваться к новым стандартам и правилам. Это стимулировало одни компании к модернизации и инновациям, но стало серьёзным вызовом для других, менее подготовленных к международной конкуренции.

Таким образом, глобализация не просто меняет масштабы конкуренции, но и трансформирует её саму, делая более интенсивной, сложной и многомерной. Она вынуждает компании и целые национальные экономики постоянно переосмысливать свои стратегии и искать новые источники конкурентных преимуществ в условиях взаимосвязанного мира.

Конкуренция в условиях цифровизации и новых технологических укладов

Цифровизация не просто изменила отдельные аспекты экономики; она запустила фундаментальную трансформацию всех рыночных процессов, перекроив структуру отраслей, переопределив правила игры и породив совершенно новые вызовы и возможности для конкуренции.

Цифровизация как фактор изменения рыночной структуры

Наблюдаемый в последние десятилетия феномен цифровизации экономики оказывает беспрецедентное влияние на конкурентную среду. Это не просто эволюционное развитие, а революционное изменение, которое перестраивает рыночные структуры и фундаментально меняет поведение всех участников.

В основе этой трансформации лежат новые измерители рыночной власти. Если раньше доминирование определялось размером производственных мощностей или долей рынка в традиционном понимании, то на цифровых рынках ключевую роль играют:

• Большие данные (Big Data): Способность собирать, анализировать и использовать огромные объёмы данных о поведении потребителей, поставщиков и рыночных трендах становится мощнейшим конкурентным преимуществом. Компании, владеющие большими данными, получают глубокое понимание рынка и могут предлагать персонализированные продукты и услуги, недоступные конкурентам.
• Размер клиентской базы: Для цифровых платформ и сервисов количество активных пользователей является критически важным показателем. Чем больше пользователей, тем выше ценность платформы для каждого нового участника.
• Масштаб сетевых эффектов: Это явление, при котором ценность продукта или услуги возрастает для каждого пользователя по мере увеличения общего числа пользователей. Например, чем больше людей пользуются социальной сетью или мессенджером, тем ценнее они становятся для каждого отдельного пользователя. Сетевые эффекты приводят к естественной монополизации или олигополизации цифровых рынков, поскольку лидеру становится всё легче привлекать новых пользователей и сложнее догнать конкурентам.

Внедрение цифровых технологий, будь то искусственный интеллект, облачные вычисления, блокчейн или Интернет вещей, не просто способствует ужесточению конкурентной борьбы; оно создаёт экзистенциальные угрозы для классических лидеров рынка, которые не смогли или не захотели адаптироваться к инновациям. Компании, застрявшие в аналоговой эпохе, рискуют быть вытесненными новыми, более гибкими и технологически подкованными стартапами.

С другой стороны, экспоненциальный рост и растущая монопольная власть крупных цифровых платформ (таких как Google, Apple, Amazon, Meta) также представляют собой серьёзную проблему. Эти гиганты, обладая огромными массивами данных и доминируя в ключевых сегментах цифрового пространства, могут:

• Замедлят рост производительности: Монопольное положение снижает стимулы к инновациям у доминирующих игроков и подавляет инновационную активность у потенциальных конкурентов.
• Снижать стимулы к инновациям у других игроков: Мелкие и средние компании сталкиваются с огромными трудностями при попытке конкурировать с платформами, которые могут легко скопировать их продукты или использовать свою рыночную власть для вытеснения.
• Создавать новые формы мошенничества: Сложность цифровых систем и асимметрия информации могут способствовать появлению новых схем обмана потребителей и манипуляций рынком.
• Структурная и технологическая безработица: Автоматизация и роботизация, вызванные цифровизацией, могут приводить к исчезновению целых профессий и требовать от рабочей силы постоянной адаптации и переобучения.
• Неравенство из-за неодинакового доступа к цифровым технологиям: Цифровой разрыв между теми, кто имеет доступ к передовым технологиям и навыкам, и теми, кто его лишён, может усугублять социальное и экономическое неравенство.

Таким образом, цифровизация — это обоюдоострый меч. С одной стороны, она стимулирует инновации и эффективность, но с другой — создаёт новые формы монополизации и требует от регуляторов беспрецедентной гибкости и дальновидности для поддержания справедливой конкурентной среды.

Вызовы «технофеодализма» и регулирование цифровых платформ

В условиях беспрецедентной цифровой трансформации экономики возникает новая, тревожная концепция, которая ставит под сомнение традиционные представления о конкуренции и рыночной власти: «технофеодализм». Этот термин описывает новый экономический уклад, при котором крупные технологические компании, по сути, превращаются в современных «феодалов», зарабатывающих на управлении огромными цифровыми платформами. На этих платформах ведут свою деятельность другие, более мелкие компании и предприниматели, что часто приводит к потере автономии малого и среднего бизнеса. Они становятся зависимыми от правил и алгоритмов гигантов, теряя контроль над своими данными, клиентской базой и даже доступом к рынку.

В ответ на эти вызовы, государственные регуляторы, в частности ФАС России, активно разрабатывают меры по антимонопольному регулированию деятельности цифровых платформ. Цель этих инициатив — предотвратить злоупотребления доминирующим положением и обеспечить равные условия конкуренции. В числе ключевых направлений работы:

• Законопроекты по антимонопольному регулированию деятельности цифровых платформ: ФАС активно работает над созданием новой законодательной базы, которая позволит эффективно контролировать рыночную власть агрегаторов и маркетплейсов. Эти законопроекты направлены на решение проблем, связанных с непрозрачностью алгоритмов, дискриминацией продавцов, использованием больших данных в ущерб конкуренции.
• Внедрение Единой информационно-аналитической системы тарифного регулирования (ЕИАС ТР): В рамках Национального плана развития конкуренции на 2026–2030 годы, до 1 декабря 2026 года предусмотрено внедрение этой федеральной ГИС. Она призвана повысить прозрачность и обоснованность тарифного регулирования, в том числе на цифровых рынках.
• Создание ГИС «Антикартель»: Эта система будет автоматически мониторить цифровые рынки для выявления признаков картельных сговоров, что позволит ФАС более оперативно и эффективно пресекать антиконкурентные практики.

Важным шагом стало принятие закона о платформенной экономике в 2024 году, который регулирует деятельность цифровых платформ (маркетплейсов, сервисов доставки). Он вводит более строгие требования к прозрачности операций и защите данных, что является фундаментальным для обеспечения справедливой конкуренции и защиты прав потребителей и продавцов на этих платформах.

Кроме того, ФАС России выступила с предложением ограничить действие антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности для правообладателей. Эта мера направлена на предотвращение злоупотреблений доминирующим положением на цифровых рынках, когда обладатели патентов или авторских прав могут необоснованно ограничивать доступ к технологиям или использовать их для создания монопольных преимуществ. Такие действия могут тормозить инновации и ограничивать конкуренцию.

Цифровая трансформация требует от компаний не только внедрения новых технологий, но и глубокого изменения корпоративной культуры, стратегий управления и подходов к развитию сотрудников. Те, кто не сможет адаптироваться, рискуют остаться за бортом.

Таким образом, «технофеодализм» и доминирование цифровых платформ ставят перед антимонопольными органами и обществом в целом сложные задачи. Эффективное регулирование, способное обеспечить баланс между инновационным развитием и защитой конкуренции, становится критически важным для будущего рыночной экономики.

Влияние новых технологических укладов на национальную конкурентоспособность

Параллельно с цифровизацией, мировая экономика переживает смену технологических укладов – масштабных переходов к новым системам производства, основанным на прорывных технологиях. Эти сдвиги оказывают колоссальное влияние на национальную конкурентоспособность, перекраивая карты мирового экономического лидерства.

Одним из наиболее ярких примеров являются NBICS-технологии, которые представляют собой конвергенцию нано-, био-, информационных, когнитивных и социальных технологий. Эти взаимосвязанные прорывы открывают невиданные ранее возможности в медицине, материаловедении, энергетике и многих других областях. Однако они же и усиливают конкуренцию между странами, поскольку лидерство в этих высокотехнологичных секторах становится залогом экономического превосходства. Страны, которые инвестируют в развитие и внедрение NBICS-технологий, получают значительные конкурентные преимущества, в то время как отстающие рискуют оказаться на периферии глобальной экономики.

В этом контексте, цифровизация выступает не просто отдельным фактором, а основой, на которой строятся новые технологические уклады. Она способствует повышению конкурентоспособности национальных экономик по нескольким ключевым направлениям:

• Увеличение скорости и точности обработки информации: Цифровые системы позволяют принимать решения быстрее и на основе более полных данных, что критически важно в динамично меняющейся среде.
• Снижение транзакционных издержек: Автоматизация процессов, упрощение коммуникаций и цифровизация документооборота сокращают затраты на ведение бизнеса.
• Повышение доступности информации: Широкий доступ к данным и знаниям позволяет компаниям быстрее адаптироваться, учиться и внедрять инновации.

Однако переход к новым технологическим укладам требует от стран и компаний гораздо большего, чем простое внедрение новых устройств или программ. Он диктует необходимость изменения корпоративной культуры, которая должна стать более открытой к экспериментам и инновациям. Требуются новые стратегии управления, способные эффективно интегрировать сложные технологические решения и управлять распределёнными командами. И, конечно, необходимы развитие и переподготовка сотрудников, чтобы они обладали навыками, востребованными в новой экономике.

Для России, с её обширной территорией и значительным научно-техническим потенциалом, освоение новых технологических укладов и полноценная цифровизация экономики являются стратегическим приоритетом. Это позволит не только диверсифицировать экономику от сырьевой зависимости, но и занять достойное место среди лидеров мировой технологической гонки. Однако для этого необходимо преодолеть существующие барьеры, такие как недостаточная инновационная активность, административные препятствия и нехватка квалифицированных кадров в высокотехнологичных секторах.

Таким образом, новые технологические уклады и цифровая трансформация – это не просто набор инструментов, а новая парадигма развития, которая фундаментально меняет природу конкуренции, требуя от наций и компаний постоянной адаптации, инвестиций в инновации и развития человеческого капитала.

Применение модели конкурентных преимуществ М. Портера в анализе рыночной экономики России

Модель конкурентных преимуществ Майкла Портера — это один из наиболее влиятельных аналитических инструментов в стратегическом менеджменте, позволяющий глубоко понять структуру отрасли и источники конкурентного давления. Её применение к анализу российской рыночной экономики даёт ценные инсайты в специфику местного бизнес-ландшафта.

Модель пяти сил Портера: теоретические основы и структура

В 1979 году Майкл Портер, профессор Гарвардской школы бизнеса, представил свою знаменитую модель пяти сил конкуренции, которая стала краеугольным камнем в теории стратегического менеджмента. Эта модель предлагает систематизированный подход к анализу привлекательности отрасли и интенсивности конкурентной борьбы в ней, выходя за рамки простого изучения прямых конкурентов.

Портер утверждал, что прибыльность и привлекательность любой отрасли определяются не только внутренними факторами, но и пятью фундаментальными конкурентными силами:

1. Угроза появления новых игроков (Threat of New Entrants): Насколько легко или трудно новым компаниям войти в отрасль? Высокие барьеры для входа (например, высокие капитальные затраты, патенты, экономия на масштабе, государственное регулирование, лояльность потребителей к существующим брендам) защищают текущих игроков и снижают эту угрозу. Низкие барьеры, наоборот, усиливают конкуренцию, поскольку новые участники могут привнести свежие идеи, снизить цены и забрать долю рынка.
2. Угроза появления продуктов-заменителей (Threat of Substitute Products or Services): Существуют ли альтернативные товары или услуги из других отраслей, которые могут удовлетворить ту же потребность потребителя? Например, самолёт — заменитель поезда, а электронные книги — традиционных. Чем сильнее угроза заменителей, тем меньше компании в отрасли могут повышать цены, поскольку потребители всегда могут переключиться на альтернативу.
3. Рыночная власть поставщиков (Bargaining Power of Suppliers): Насколько сильны поставщики ресурсов (сырья, комплектующих, рабочей силы, технологий) по отношению к компаниям в отрасли? Высокая власть поставщиков проявляется, если они могут диктовать высокие цены или ухудшать качество поставляемых товаров. Это происходит, когда поставщиков мало, их продукция уникальна, или для переключения на другого поставщика требуются высокие издержки.
4. Рыночная власть потребителей (Bargaining Power of Buyers): Насколько сильны потребители по отношению к компаниям в отрасли? Высокая власть потребителей позволяет им требовать низкие цены, высокое качество или расширенные услуги. Это происходит, когда покупателей мало, они покупают большие объёмы, или продукты отрасли стандартизированы.
5. Уровень конкурентной борьбы между существующими игроками (Intensity of Rivalry): Насколько агрессивна конкуренция между компаниями, уже присутствующими в отрасли? Высокая интенсивность соперничества проявляется в частых ценовых войнах, агрессивных рекламных кампаниях, быстрых инновациях и постоянных попытках переманить клиентов. Она усиливается, когда в отрасли много конкурентов, они примерно равны по размеру, продукт стандартизирован, а барьеры для выхода из отрасли высоки.

Модель Портера применяется для качественной оценки стратегической позиции компании, анализа существующих угроз, прогнозирования роста конкуренции и планирования стратегии развития. Для корректного анализа необходимо изучать отрасль или нишу целиком, а не её отдельные части, и проводить отдельный анализ для каждой отрасли, если компания работает в нескольких сегментах.

Дополняя модель пяти сил, Портер также разработал теорию конкурентных преимуществ, утверждая, что для достижения стабильного дохода компания должна стремиться к лидерству в одной из трёх основных областей:

• Лидерство по издержкам (Cost Leadership): Цель — стать производителем с наименьшей себестоимостью товара или услуги в отрасли за счёт сокращения затрат на производство, эффективного управления цепочками поставок, использования масштаба или передовых технологий.
• Дифференциация (Differentiation): Стратегия направлена на создание уникальных товаров или услуг, которые отличаются от конкурентов по ключевым характеристикам (качество, технологии, дизайн, бренд, обслуживание клиентов). Потребители готовы платить премию за эту уникальность.
• Фокусирование (Focus): Компания выбирает узкую рыночную нишу (сегмент потребителей, географический регион или ассортимент продукции) и стремится достичь лидерства по издержкам или дифференциации именно в этом сегменте, игнорируя остальной рынок.

Таким образом, модель пяти сил Портера и концепция конкурентных преимуществ предоставляют мощный аналитический фреймворк для оценки и формирования стратегического положения компаний в любой отрасли.

Применение модели Портера для анализа российской рыночной экономики

Применение модели пяти сил Портера к анализу российской рыночной экономики позволяет выявить специфические особенности и источники конкурентного давления, которые формируют уникальный ландшафт для местных и международных игроков. Теория конкурентных преимуществ М. Портера позволяет анализировать международную конкурентоспособность России через призму конкурентоспособности национальных компаний, факторных условий, внутреннего спроса и роли государства.

Рассмотрим, как каждая из пяти сил проявляется в российских условиях:

1. Угроза появления новых игроков: В российской экономике эта угроза часто ослабляется из-за высоких барьеров для входа. Как показывают опросы предпринимателей, проведённые в 2023 году, административные барьеры продолжают оставаться значительной проблемой для бизнеса, на их наличие указывали более 48% респондентов. Эти барьеры, наряду с бюрократией, коррупцией и неэффективностью государственного аппарата, создают серьёзные препятствия для новых игроков. Кроме того, в капиталоёмких отраслях (например, в ТЭК, металлургии) требуются огромные инвестиции и доступ к уникальным ресурсам, что также является мощным сдерживающим фактором. С другой стороны, в секторах услуг с относительно низкими инвестициями (например, розничная торговля, общественное питание), барьеры могут быть ниже, и новые игроки появляются чаще.
2. Угроза появления продуктов-заменителей: Эта сила проявляется в России достаточно сильно, особенно в условиях глобализации. Российский рынок открыт для импортных товаров, которые часто выступают эффективными заменителями отечественной продукции, особенно в сегментах потребительских товаров, электроники и автомобилей. Низкая конкурентоспособность некоторых российских товаров (как отмечалось ранее, 14% российских экспортеров в 2018 году указывали на низкую конкурентоспособность как сдерживающий фактор) делает их уязвимыми перед качественными и ценовыми предложениями из-за рубежа.
3. Рыночная власть поставщиков: В России эта сила может быть значительной, особенно в отраслях, зависящих от импортных комплектующих или специализированного оборудования. Зависимость от экспорта энергоносителей, при всех её недостатках для диверсификации экономики, означает, что поставщики сырья в определённой степени обладают рыночной властью внутри страны. Однако, в условиях санкционного давления и развития импортозамещения, компании вынуждены искать альтернативных поставщиков внутри страны или из дружественных стран, что может снижать власть традиционных поставщиков. В некоторых отраслях (например, в сельском хозяйстве) наблюдается рост интегрированных агропромышленных холдингов, что также влияет на структуру отношений с поставщиками.
4. Рыночная власть потребителей: Власть потребителей в России варьируется в зависимости от отрасли. На высококонкурентных рынках потребительских товаров и услуг (например, розничная торговля, сфера развлечений) покупатели обладают значительной властью, требуя высокого качества и выгодных цен. Однако на рынках с ограниченным выбором или доминированием естественных монополий (например, жилищно-коммунальные услуги) власть потребителей существенно ниже. Цифровизация, расширяя доступ к информации и возможностям сравнения, постепенно усиливает власть потребителей.
5. Интенсивность конкурентной борьбы: Эта сила в России также неоднородна. В некоторых секторах, таких как культура, спорт и досуг (где 78% отмечают высокую конкуренцию), борьба очень интенсивна. В промышленности, особенно обрабатывающей, также наблюдается рост конкурентоспособности и активности. Однако в других отраслях, например, в топливно-энергетическом комплексе (60% отмечают конкуренцию) или здравоохранении (33%), интенсивность конкуренции ниже, что может объясняться концентрацией капитала, государственным регулированием или наличием естественных монополий. Феномен «конкуренции с нулевым эффектом» также свидетельствует о том, что рост числа конкурентов не всегда приводит к улучшению качества или снижению цен.

Применимость стратегий конкурентных преимуществ Портера:

• Лидерство по издержкам: Эта стратегия вполне применима в России, особенно в секторах с большим масштабом производства (например, сырьевые отрасли, некоторые сегменты обрабатывающей промышленности). Однако высокие административные издержки и коррупция могут затруднять достижение истинного лидерства по издержкам.
• Дифференциация: Российские компании всё активнее используют эту стратегию, стремясь предложить уникальные продукты и услуги. Примером может служить развитие IT-сектора, где компании предлагают инновационные цифровые решения, или сферы услуг, где акцент делается на качество и персонализацию. Успех в дифференциации требует инвестиций в НИОКР и маркетинг.
• Фокусирование: Эта стратегия также актуальна для малого и среднего бизнеса в России, которые могут успешно конкурировать, обслуживая узкие ниши рынка, где крупные игроки не столь эффективны.

Таким образом, модель Портера является ценным инструментом для анализа российской рыночной экономики, позволяя выявить как универсальные конкурентные силы, так и специфические национальные факторы, влияющие на стратегическое поведение компаний и развитие отраслей.

Заключение

Исследование роли конкуренции в рыночной экономике, особенно в контексте современных российских реалий и вызовов цифровой эпохи, показало, что это явление является не просто одним из элементов рынка, но его фундаментальной движущей силой. Конкуренция, оттачиваясь на протяжении веков в экономической мысли, прошла путь от поведенческой категории до сложной структурной и динамической системы, движимой инновациями и влияющей на все аспекты хозяйственной жизни.

Мы выяснили, что конкуренция выполняет шесть ключевых функций — регулирующую, аллокационную, инновационную, адаптационную, распределительную и контролирующую, каждая из которых незаменима для обеспечения эффективности и динамизма рынка. Эволюция экономических теорий, от классических представлений Адама Смита до современных поведенческих и функциональных подходов, таких как теория Йозефа Шумпетера о «созидательном разрушении», значительно обогатила наше понимание её сложности и многогранности. Различные рыночные структуры — совершенная и монополистическая конкуренция, олигополия и монополия — формируют уникальные формы конкурентной борьбы, каждая со своими последствиями для экономики.

Анализ конкурентной среды в Российской Федерации выявил её специфические особенности. Исторические предпосылки формирования, влияние экономических кризисов, а также такие факторы, как зависимость от экспорта энергоносителей (хотя и снижающаяся, но всё ещё значительная, составляющая около 28,3% нефтегазовых доходов в бюджете РФ в 2023 году и 84,7% минеральных товаров в экспорте за первые 4 месяца 2024 года), административные барьеры (на которые указывали более 48% предпринимателей в 2023 году) и нехватка квалифицированных кадров, формируют уникальный ландшафт. Вместе с тем, такие позитивные факторы, как высокий уровень образования и общая устойчивость экономики, представляют значительный потенциал. Мы увидели, что уровень конкуренции варьируется от высокоинтенсивного в сфере услуг (78% в культуре, спорте, досуге) до умеренного в ТЭК (60%) и низкого в здравоохранении (33%), а феномен «конкуренции с нулевым эффектом» указывает на необходимость дальнейших структурных преобразований.

Государственное антимонопольное регулирование в России, основанное на Федеральном законе «О защите конкуренции» (№ 135-ФЗ), активно развивается под руководством ФАС России. Особое внимание уделено новейшим стратегическим инициативам, таким как Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы, утверждённый в октябре 2025 года. Этот план предусматривает внедрение Единой информационно-аналитической системы тарифного регулирования, полную цифровизацию процедур обжалования к 2030 году и активное использование ГИС «Антикартель» для борьбы с картелями. Примеры деятельности ФАС, такие как штраф Google LLC на более чем 2 млрд рублей в 2022 году и усиленный контроль за крупными торговыми сетями в 2023-2024 годах, свидетельствуют о решимости регулятора противодействовать монопольным практикам.

Исследование подтвердило, что конкуренция является мощным стимулом для инноваций, хотя взаимосвязь между рыночной концентрацией и НИОКР сложна. Низкая доля организаций, осуществляющих технологические инновации в России (10,7% в 2023 году), подчёркивает необходимость дальнейших мер по стимулированию. Конкуренция неизбежно приводит к повышению производственной и аллокационной эффективности, снижению затрат для потребителей, расширению выбора и повышению качества товаров, что напрямую влияет на благосостояние общества. Глобализация, превращая национальные фирмы в глобальные компании и формируя глобальные отрасли, усиливает конкуренцию и предъявляет новые вызовы российским предприятиям.

Цифровизация экономики и переход к новым технологическим укладам (NBICS-технологии) кардинально трансформируют конкурентную среду, вводя новые измерители рыночной власти, такие как большие данные и сетевые эффекты. Концепция «технофеодализма» как нового экономического уклада, характеризующегося доминированием крупных цифровых платформ и потерей автономии малого бизнеса, требует особого внимания. ФАС России активно разрабатывает законопроекты по антимонопольному регулированию деятельности цифровых платформ и предлагает ограничить действие антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности, чтобы противостоять этим вызовам.

Наконец, применение модели пяти сил Портера к анализу российской экономики выявило как универсальные аспекты конкурентного давления, так и специфические национальные факторы, такие как высокие административные барьеры и коррупция, ограничивающие вход новых игроков. Стратегии конкурентных преимуществ Портера — лидерство по издержкам, дифференциация и фокусирование — применимы и в российском контексте, но требуют адаптации к местным условиям.

Таким образом, роль конкуренции в рыночной экономике России является многогранной и динамичной. Перед страной стоят задачи по дальнейшему совершенствованию антимонопольной политики, снижению административных барьеров, стимулированию инноваций и эффективной адаптации к вызовам цифровой эпохи и новых технологических укладов. Успешное решение этих задач станет залогом устойчивого экономического развития и повышения благосостояния граждан.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 25.12.2022).
2. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России. 2013.
3. Акчурин Р.Д. Методика исследования монополистического рынка // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2012. №6.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 2012.
5. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие / Лившиц А.Я., Никулина И.Н. М.: Высшая школа, 2013.
6. Государственная антимонопольная политика: практический опыт и задачи совершенствования законодательства // Российский экономический журнал. 2013. №3.
7. Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. и др. Конкурентоспособность экономики России: факторы и тенденции // Экономические отношения. 2014. № 1. URL: https://1economic.ru/lib/100778
8. Залозная Г.М. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ КОНКУРЕНЦИИ // AlterEconomics. 2024. URL: https://altereconomics.ru/files/pdf/15012024_zaloznaya.pdf
9. Касаткин А.Н. Инновации как основное преимущество в конкуренции крупных компаний. URL: https://kasatkin-marketing.ru/innovacii-kak-osnovnoe-preimuschestvo-v-konkurencii-krupnyh-kompanij.html
10. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности: текущее состояние и перспективы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-otrasley-rossiyskoy-promyshlennosti-tekuschee-sostoyanie-i-perspektivy
11. Кузнецова И.В. Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий (результаты эмпирических исследований) // Вопросы экономики. URL: https://vopreco.ru/jour/article/view/178
12. Лисин А.А., Калин Р.Г., Семенов В.Н. Государственное регулирование конкуренции в современной экономике России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-konkurentsii-v-sovremennoy-ekonomike-rossii
13. Оценка состояния конкурентной среды в России (2019) // Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/materials/otsenka-sostoyaniya-konkurentnoy-sredy-v-rossii-2019/
14. Пашихина Е.В. Влияние цифровизации на конкурентоспособность национальных экономик // Первое экономическое издательство. 2025. URL: https://1economic.ru/lib/122929
15. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Под ред. В. И. Щетинина. М.: Межд. отн., 2013.
16. ФАС: Необходимо определить механизмы регулирования цифровых рынков и экосистем // ПРОГОСЗАКАЗ.РФ. 2025. URL: https://progoszakaz.ru/news/fas-neobkhodimo-opredelit-mekhanizmy-regulirovaniya-tsifrovykh-rynkov-i-ekosistem-40439
17. ФАС предложила меры для борьбы с монополизацией цифровых рынков // Эксперт. 2025. URL: https://expert.ru/2025/08/11/fas-predlozhila-mery-dlya-borby-s-monopolizatsiey-tsifrovykh-rynkov/
18. ФАС разрабатывает регулирование маркетплейсов в борьбе с монополиями на рынке // newskrasnodar.ru. 2025. URL: https://newskrasnodar.ru/news/fas-razrabatyvaet-regulirovanie-marketplejsov-v-borbe-s-monopoliyami-na-rynke
19. ФАС усиливает контроль над крупнейшими ретейлерами страны // iLuki.ru. URL: https://iluki.ru/news/fas-usilivaet-kontrol-nad-krupnejshimi-re/
20. ФАС выявила нарушение конкуренции при закупке Минздрава на 2,5 млрд рублей // progoszakaz.ru. URL: https://progoszakaz.ru/news/fas-vyyavila-narushenie-konkurentsii-pri-zakupke-minzdrava-na-25-mlrd-rubley-40748
21. Швандар К.В. Международная конкурентоспособность: трансформация понятия, критерии оценки, практические результаты // Вестник московского университета. 2012. № 2.
22. Шеер А.В. Бизнес – процессы. Основные понятия. Теория. Методы. М: Весть – Метатехнология, 2013.
23. Шиханов А.В. Многообразие форм межстрановых конкурентных отношений // Финансы и кредит. 2014.
24. Яковлева Ю.А. Роль конкуренции в рыночной экономике // Молодой ученый. 2014. №3.
25. Яновский А.М. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики // Машиностроитель. 2015. № 9.
26. Analiz-5-sil-portera.ru Анализ 5 сил Портера: Стратегическое планирование и Уровень конкуренции. URL: https://blog.ingate.ru/analiz-5-sil-portera/
27. Art-sdelka.ru Анализ отрасли при создании конкурентной стратегии – «5 сил Портера. URL: https://art-sdelka.ru/analiz-otrasli-pri-sozdanii-konkurentnoj-strategii-5-sil-portera/
28. Art-sdelka.ru За счет чего лидировать на рынке? Стратегии конкуренции Портера. URL: https://art-sdelka.ru/za-schet-chego-lidirovat-na-rynke-strategii-konkurencii-portera/
29. Calltouch.ru 5 сил Портера: как эта модель анализа пригодится бизнесу. URL: https://www.calltouch.ru/blog/5-sil-portera/
30. Cfin.ru Цели, задачи и проблемы антимонопольного регулирования. URL: https://www.cfin.ru/management/strategy/porter/antitrust_goals.shtml
31. Cyberleninka.ru АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: СУЩНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antimonopolnaya-politika-rossii-suschnost-problemy-i-perspektivy
32. Cyberleninka.ru Антимонопольная политика современной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antimonopolnaya-politika-sovremennoy-rossii
33. Cyberleninka.ru ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ МОДЕЛЕЙ КОНКУРЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-na-transformatsiyu-modeley-konkurentsii-v-ekonomike
34. Cyberleninka.ru ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ОТРАСЛЕВЫЕ РЫНКИ: АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovoy-konkurentsii-na-otraslevye-rynki-analiz-i-perspektivy-razvitiya
35. Cyberleninka.ru Влияние глобализации мировой экономики на развитие конкуренции в корпоративной среде. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-mirovoy-ekonomiki-na-razvitie-konkurentsii-v-korporativnoy-srede
36. Cyberleninka.ru Влияние конкуренции на инновационном рынке и инновационная привлекательность предприятия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-konkurentsii-na-innovatsionnom-rynke-i-innovatsionnaya-privlekatelnost-predpriyatiya
37. Cyberleninka.ru КОНКУРЕНЦИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-v-usloviyah-tsifrovoy-ekonomiki-vozmozhnosti-i-ogranicheniya
38. Cyberleninka.ru КОНКУРЕНЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-v-ekonomike-i-ee-suschnost-zadachi-i-funktsii-v-sovremennom-mire
39. Cyberleninka.ru КОНКУРЕНЦИЯ МЕЖДУ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-mezhdu-vladeltsami-tsifrovyh-platform-v-mirovoy-ekonomike
40. Cyberleninka.ru КОНКУРЕНЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-i-osobennosti-ee-proyavleniya-v-rossiyskoy-ekonomike
41. Cyberleninka.ru КОНКУРЕНЦИЯ И ЕЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ В УСЛОВИЯХ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-i-ee-alternativy-v-usloviyah-novyh-tehnologicheskih-ukladov
42. Cyberleninka.ru Конкуренция как экономическое благо. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-kak-ekonomicheskoe-blago
43. Cyberleninka.ru ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-konkurentsii-v-rossiyskih-usloviyah
44. Cyberleninka.ru Отказ от благосостояния потребителя при антитрасте цифровых платформ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otkaz-ot-blagosostoyaniya-potrebitelya-pri-antitrastered-tsifrovyh-platform
45. Cyberleninka.ru Ограничения рыночной власти цифровых платформ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranicheniya-rynochnoy-vlasti-tsifrovyh-platform
46. Cyberleninka.ru Оценка влияния цифровых технологий на конкурентоспособность рынка розничной торговли. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-tsifrovyh-tehnologiy-na-konkurentosposobnost-rynka-roznichnoy-torgovli
47. Cyberleninka.ru ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В РОССИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-puti-razvitiya-konkurentsii-v-rossii
48. Cyberleninka.ru РОССИЯ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ М. ПОРТЕРА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-kontekste-teorii-mezhdunarodnyh-konkurentnyh-preimuschestv-m-portera
49. Cyberleninka.ru Роль конкуренции в развитии рыночной экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-konkurentsii-v-razvitii-rynochnoy-ekonomiki
50. Cyberleninka.ru Роль конкуренции в инновационной активности фирм в переходных экономиках. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-konkurentsii-v-innovatsionnoy-aktivnosti-firm-v-perehodnyh-ekonomikah
51. Cyberleninka.ru Современные тенденции развития теории конкуренции. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-teorii-konkurentsii
52. Cyberleninka.ru ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНЦЕПТА»КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskoe-soderzhanie-kontsepta-konkurentnoe-preimuschestvo
53. Cyberleninka.ru ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ: СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ КОНКУРЕНЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-sovremennye-vyzovy-konkurentsii-i-proizvodstva
54. Cyberleninka.ru Цифровые платформы: от защиты конкуренции к защите данных. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-platformy-ot-zaschity-konkurentsii-k-zaschite-dannyh
55. Econ.kz Влияние конкурентной среды на ценообразование. URL: https://journal.econ.kz/article/304
56. Economy-theory.ru Совершенная конкуренция и эффективность. URL: https://economy-theory.ru/microeconomika/sovershennaya-konkurentsiya-i-effektivnost.html
57. Ege.sdamgia.ru Государственная политика РФ по поддержке и защите конкуренции. URL: https://ege.sdamgia.ru/handbook/209
58. Elibrary.ru ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНКУРЕНЦИИ В РОССИИ. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29381084
59. Finance.mail.ru Конкуренция: ключевые факторы успеха в современной рыночной экономике. 2024. URL: https://finance.mail.ru/2024-09-27/konkurenciya-klyuchevye-faktory-uspeha-v-sovremennoj-rynochnoj-ekonomike-61266023/
60. Foxford.ru Конкуренция • Обществознание | Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/konkurentsiya
61. Gd.ru Модель стратегии конкурентных преимуществ по Портеру. URL: https://www.gd.ru/articles/10787-konkurentnye-strategii-po-porteru
62. Generatorsales.ru Конкурентные стратегии: как компании вытянуть золотой билет. URL: https://generatorsales.ru/konkurentnye-strategii
63. Grandars.ru Функции конкуренции. URL: https://www.grandars.ru/student/ekonomika/funkcii-konkurencii.html
64. Gtmarket.ru Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей. URL: https://gtmarket.ru/articles/2916
65. Habr.com Что такое хорошо и что такое плохо: конкуренция – это хорошо? URL: https://habr.com/ru/articles/239309/
66. Hse.ru Врезка 3.3. Конкуренция и инновации: сложная взаимосвязь. URL: https://www.hse.ru/data/2012/10/01/1258671810/3_3.pdf
67. Hse.ru Свободы нет: как цифровые платформы меняют рынок и нарушают антимонопольное законодательство. URL: https://econ.hse.ru/news/737564020.html
68. Iiep.hse.ru Как влияние конкуренции на инновации меняется в зависимости от технологического уровня фирмы. URL: https://iiep.hse.ru/news/229007425.html
69. Institut.mogilev.by МОДЕЛИ КОНКУРЕНЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. URL: https://institut.mogilev.by/sites/default/files/thesaurus-2-2016-1-chas.pdf#page=33
70. Interlog.ru Основные характеристики антимонопольной политики в России. URL: https://www.interlog.ru/nauka/antimonopolnaya-politika-v-rossii/
71. Journal.open-broker.ru Российский рынок акций. 10 секторов в деталях. URL: https://journal.open-broker.ru/investments/rossijskij-rynok-akcij-10-sektorov-v-detalyah/
72. Kapital-rus.ru Инновационная конкуренция: роль институциональной среды. URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/185854/
73. Kt-marketing.ru Роль конкуренции в развитии экономики. URL: https://kt-marketing.ru/publikacii/rol-konkurencii-v-razvitii-ekonomiki/
74. Lpgenerator.ru Конкурентные стратегии по Портеру: что это, примеры. 2022. URL: https://lpgenerator.ru/blog/2022/08/23/konkurentnye-strategii-po-porteru-chto-jeto-primery/
75. Mbsplus.ru Майкл Портер и его теория конкурентных рынков. URL: https://mbsplus.ru/glavnaya/majkl-porter-i-ego-teoriya-konkurentnyh-rynkov/
76. Mgimo.ru Антимонопольная политика и антимонопольное законодательство. URL: https://mgimo.ru/library/publications/antimonopolnaya-politika-i-antimonopolnoe-zakonodatelstvo/
77. Mosreg.ru Подмосковное УФАС усилит контроль за крупнейшими торговыми сетями. URL: https://mosreg.ru/news/podmoskovnoe-ufas-usilit-kontrol-za-krupneyshimi-torgovymi-setyami
78. Myeducation.ru Понятие и сущность конкуренции. URL: https://myeducation.ru/ponyatie-i-sushhnost-konkurencii/
79. Neiros.ru Конкуренция в экономике – определение, виды, функции, методы ведения конкурентной борьбы. URL: https://neiros.ru/blog/marketing/konkurenciya-v-ekonomike-chto-eto-takoe/
80. Nipkef.ru Понятие конкуренции: определение, цели и разнообразие форм в рыночной экономике. URL: https://nipkef.ru/blog/chto-takoe-konkurenciya/
81. Nnov.hse.ru Конкурентоспособность российских компаний и отраслей. URL: https://nnov.hse.ru/program/comp_rus
82. Opcr.hse.ru Преодолевая вызовы цифровой трансформации. URL: https://cvp.hse.ru/articles/preodolevaya-vyzovy-tsifrovoy-transformatsii/
83. Opora.ru Мониторинг состояния конкуренции в России (2023). URL: https://opora.ru/upload/iblock/c38/c383f946c18f2f25459b7987820150d0.pdf
84. Panor.ru Воздействие конкуренции в условиях рыночной экономики. URL: https://panor.ru/articles/vozdeystvie-konkurentsii-v-usloviyakh-rynochnoy-ekonomiki-33017.html
85. Pravo.ru ДОКЛАД о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2019 год. URL: https://pravo.ru/review/view/148720/
86. Press-release.ru Разъяснение стратегии 5 сил Портера на примере. URL: https://press-release.ru/articles/raz-yasnenie-strategii-5-sil-portera-na-primere/
87. Rabota.ru Россияне оценили уровень конкуренции в своей отрасли. URL: https://rabota.ru/press-release/rossiyane-ocenili-uroven-konkurencii-v-svoej-otrasli
88. Researchgate.net Конкуренция в российской экономике. URL: https://www.researchgate.net/publication/348630325_Konkurencia_v_rossijskoj_ekonomike
89. Researchgate.net Цифровые платформы в России: конкуренция между национальными и зарубежными многосторонними платформами стимулирует экономический рост и инновации. URL: https://www.researchgate.net/publication/334208226_Cifrovye_platformy_v_Rossij_konkurencia_mezdu_nacionalnymi_i_zarubeznymi_mnogostoronnimi_platformami_stimuliruet_ekonomiceskij_rost_i_innovacii
90. Ria-stk.ru Анализ конкуренции по методу Портера. URL: https://ria-stk.ru/stq/detail.php?ID=79015
91. Roscongress.org Новые возможности для развития конкуренции в отсутствие участников глобальных цифровых рынков. URL: https://roscongress.org/materials/novye-vozmozhnosti-dlya-razvitiya-konkurentsii-v-otsutstvie-uchastnikov-globalnykh-tsifrovykh-rynkov/
92. Roskvartal.ru ФАС оцифровывает тарифное регулирование и готовит новые меры контроля. URL: https://roskvartal.ru/novosti/45230/fas-ocifrovyvaet-tarifnoe-regulirovanie-i-gotovit-novye-mery-kontrolya
93. Ru.wikipedia.org Анализ пяти сил Портера. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0
94. Ru.wikipedia.org Технологический уклад. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4
95. Science-economy.ru ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ: ВЫЗОВЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ. URL: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=1037
96. Scienceforum.ru Влияние глобализации на конкуренцию и конкурентоспособность. URL: https://scienceforum.ru/2014/article/2014002690
97. Sdelanounas.ru Основные отрасли промышленности России в 2023 году. URL: https://www.sdelanounas.ru/blogs/159494/
98. Skillbox.ru 5 сил Портера: как простой анализ защитит ваш бизнес. URL: https://skillbox.ru/media/marketing/5-sil-portera/
99. Skysmart.ru Конкуренция в экономике — виды, типы, понятие и примеры. URL: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/konkurenciya
100. Sovcombank.ru Что такое конкуренция в экономике — виды, условия и структура конкуренции. URL: https://sovcombank.ru/blog/biznes/chto-takoe-konkurentsiya-v-ekonomike-vidy-usloviya-i-struktura-konkurentsii
101. Studme.org Ключевые инструменты государственной антимонопольной политики в России, ЕС и США. URL: https://studme.org/168352/ekonomika/klyuchevye_instrumenty_gosudarstvennoy_antimonopolnoy_politiki_rossii_ssha
102. Studme.org Основные теории конкуренции. URL: https://studme.org/168352/ekonomika/osnovnye_teorii_konkurentsii
103. Studme.org Тема 6. Влияние конкуренции на формирование цен. URL: https://studme.org/218991/ekonomika/vliyanie_konkurentsii_formirovanie_tsen
104. Studme.org Чистая конкуренция и эффективность. URL: https://studme.org/181404/ekonomika/chistaya_konkurentsiya_effektivnost
105. Uchebnik.online § 16. Конкуренция и её роль в экономике. URL: https://uchebnik.online/ekonomika/paragraf-16-konkurentsiya-rol-ekonomike
106. Unisender.com Модель 5 сил Портера: пример анализа и как использовать в маркетинге. URL: https://www.unisender.com/ru/blog/marketing/model-5-sil-portera-primer-analiza/
107. Uprav.ru Конкурентная модель Портера. URL: https://uprav.ru/articles/konkurentnaya-model-portera/
108. Vedomosti.ru Технофеодализм: новая структура цифровой экономики. 2025. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2025/10/31/1070386-tehnofeodalizm
109. Vedomosti.ru ФАС готовит законопроекты по регулированию деятельности цифровых платформ. 2025. URL: https://www.vedomosti.ru/tech/articles/2025/10/09/1069796-fas-gotovit-zakonoproekti-po-regulirovaniyu-tsifrovih-platform
110. Vesmirbooks.ru Инновационная конкуренция. URL: https://www.vesmirbooks.ru/books/647/
111. Vsemirniybank.org Конкуренция в цифровую эпоху: Стратегические вызовы для Российской Федерации. URL: https://www.vsemirniybank.org/ru/country/russia/publication/competition-in-digital-era-strategic-challenges-for-the-russian-federation
112. Xn—90ao3c.xn--p1ai Отрасли экономики России и мира. URL: https://xn--90ao3c.xn--p1ai/analytics/otrasli-ekonomiki-rossii-i-mira/
113. Yaklass.ru Конкуренция на рынке — урок. Обществознание, 10 класс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/10-klass/ekonomika-16111/konkurentsiia-na-rynke-16112/re-12d08914-cf4a-4e2b-b6fb-c5a89274291f
114. Yaklass.ru Государственное регулирование конкуренции — урок. Обществознание, 10 класс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/10-klass/rol-gosudarstva-v-ekonomike-16113/gosudarstvennoe-regulirovanie-konkurentsii-16114/re-f9f36f32-7204-45e0-b8d9-6019b882194b
115. YouTube.com Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 25.12.2022). URL: https://www.youtube.com/watch?v=F07l3J4bW-A
116. Zakupki.tatar.ru Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 01.04.2020). URL: https://zakupki.tatar.ru/documents/document/federalnyy-zakon-ot-26072006-n-135-fz-o-zaschite-konkurentsii-red-ot-01042020