Введение 2
Глава 1 Виды кредиторов в процессе банкротства 3
Глава 2 Роль кредиторов в осуществлении процедур банкротства 7
2.1 Роль кредиторов в процессе инициирования процесса банкротства 7
2.2 Основания возбуждения кредитором дела о банкротстве по Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» 8
2.3 Участие кредиторов в процессе банкротства 10
Заключение 16
Список используемой литературы 17
Содержание
Выдержка из текста
Следует отметить, что, несмотря на определенные существенные позитивные тенденции, наблюдаемые в системе совершенствования внутреннего и внешнего контроля качества услуг по проведению независимой оценки, их развитие отстает от динамично развивающихся и постоянно ожесточающихся требований международных стандартов в данной сфере деятельности. Кроме того, необходима дальнейшая проработка нормативно-правовой базы. Ряд вопросов на сегодняшний день так и остались открытыми, в частности:
Порядок и критерии оценки результатов осуществления процедур банкротства
Большая роль при этом отводится такому инструменту, как банкротство несостоятельного должника, позволяющая восстановить нарушенные права кредиторов.Несостоятельность (банкротство) – это признание арбитражным судом либо объявление должником неспособность должника в полной мере удовлетворить требования кредиторов в области денежных обязательств и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей.Суть процедуры банкротства состоит в том, что когда организация не может закрыть свои обязательства перед кредиторами, она отдает им свое имущество или по отношению к ней вводят специальные процедуры, которые способствуют улучшению финансового положения и восстановлению платежеспособности организации для погашения задолженности.
При проведении исследования использовались законодательные, нормативно – правовые и рекомендательные документы государственных органов Российской Федерации, касающихся банкротства и финансового оздоровления предприятий, годовые отчеты исследуемого предприятия.
Управление, направленное на предотвращение банкротства стало одним из самых «популярных» терминов в деловой жизни России. В данной работе была поставлена цель провести диагностику финансового состояния конкретного предприятия, дать рекомендации по мерам по предотвращению банкротства и разработать мероприятия по выходу из кризиса.
При проведении исследования использовались законодательные, норма-тивно – правовые и рекомендательные документы государственных органов Российской Федерации, касающихся банкротства и финансового оздоровле-ния предприятий, годовые отчеты исследуемого предприятия.
Таким образом, актуальность данной темы в том, что прибыль является главной целью деятельности предприятия, но в процессе производственно-хозяйственной, финансовой деятельности у организации постоянно появляются обязательства, по которым она должна в определенный срок совершить платеж. Неплатежеспособная организация — это организация, которая в связи с недостаточностью ликвидных (быстрореализуемых) ресурсов из режима своевременного исполнения обязательств переходит в режим ненадлежащего исполнения. Неплатежеспособность в свою очередь может привести к несостоятельности, а затем к банкротству.
25 мая 2009 года следователем было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту ограбления гр. Писаревой. На следующий день он допросил потерпевшую, очевидцев совершенного преступления; дал поручение органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий по розыску похищенных вещей, а также поиску предполагаемого преступника. В результате указанных действий лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установить не удалось, и 25 июня 2009 года следователь вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
При этом в ходе осуществления судебных процедур несостоятельности кредитор является основным действующим лицом, от волеизъявления которого зависит введение той или иной процедуры банкротства, определение основных условий реализации конкурсной массы, а также иные определяющие моменты банкротства.На основе анализа накопленного практического опыта по применению современного законодательства можно выявить ряд ключевых проблем реализации и охраны прав и законных интересов кредиторов при проведении процедур банкротства.
При этом в ходе осуществления судебных процедур несостоятельности кредитор является основным действующим лицом, от волеизъявления которого зависит введение той или иной процедуры банкротства, определение основных условий реализации конкурсной массы, а также иные определяющие моменты банкротства.На основе анализа накопленного практического опыта по применению современного законодательства можно выявить ряд ключевых проблем реализации и охраны прав и законных интересов кредиторов при проведении процедур банкротства. По делам о банкротстве достаточно редко вводятся процедуры внешнего управления и финансового оздоровления, применяются обеспечительные меры.
При этом в ходе осуществления судебных процедур есостоятельности кредитор является основным действующим лицом, от волеизъявления которого зависит введение той или иной процедуры банкротства, определение основных условий реализации конкурсной массы, а также иные определяющие моменты банкротства.Выбранная тема «Защита прав и законных интересов кредитов и должников при осуществлении процедур нестоятельности (банкротства)» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы рассмотреть особенности защиты прав и законных интересов кредиторов и должников при осуществлении процедур несостоятельности (банкротства).
Список источников информации
Феде.ральныйзак.он от 26.10.2002 N 127-ФЗ(ред. от 12.03.2014)»О несостоят.ельности (банкрот.стве)»(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014).
«Арбитр.ажныйпроц.ессуальныйко.дексРос.сийскойФе.дерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012)
Бори.сов А.Н. Ком.ментарий к Федера.льномузак.ону от 26 окт.ября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостояте.льности (банкротст.ве)» (постат.ейный). 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
Пос.тановлениеПре.зидиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 2751/10 по делу N А56-21592/2009 В ис.ке о взыска.ниизадолженн.ости по до.говорамкупл.и-пр.одажиобли.гаций
Батянов М.В. Удовлетво.рениетребо.ванийкред.иторов в ход.еконку.рсногопроизв.одства // П.раво и экономи.ка. 2014. N 7. С. 37 — 40.
Витрянский В. По.рядокудовле.творениятребов.анийкредит.оровпер.войоче.реди при бан.кротстведол.жника // Х.озяйство и п.раво. 2007. N 1. С. 53.
Дорохина Е.Г.Кредит.оры — субъек.тыуправле.ния в сис.темебан.кротства // «Арбитра.жный и гражд.анскийпроце.сс», 2008, N 5
Крав.ченко Т. Спор.ы о банкрот.стве:пра.вовоеполож.ениекред.иторов // Но.ваябухгалте.рия. 2012. N 11. С. 114 — 142.
Кораев К.Б. Креди.торы каксубъ.ектыконку.рсногопр.ава // «Бан.ковскоепр.аво», 2008, N 3 .
Костоваров А. Банкро.тстволикв.идируемогодол.жника // Корпо.ративныйюр.ист. 2009. N 11. С. 4 — 6.
Павлодский Е.А., Зай.цев О.Р.Прав.овоеположе.ниекре.дитора в де.ле о банкротст.ве // «Жу.рналросс.ийскогопра.ва», N 7, 2004
П.опов А.В. Общ.иеполож.ения о несосто.ятельности в св.етенов.огоФедерал.ьного закона. «О несостоя.тельности (банкротс.тве)» // Суде.бно-арбитра.жнаяпракти.каМосковс.когоре.гиона. Воп.росыправоприменения. 2003. N 1 — 2.
По.пов А.В. Фи.нансовоеоздоро.вление как нов.аяпроц.едурабанкрот.ства // Законода.тельство. 2003. N 3, 4.
Фи.латова М.В.Урег.улированиетр.ебованийкре.диторов в хо.деликвида.ционныхпроцед.ур // «Банко.вскоепр.аво», 2006, N 1
Хоуман М. Ро.льреж.иманесосто.ятельностив рын.очнойэко.номике // Вест.ник ВА.С РФ. 2001. N 3. Сп.ец. прил.ож. С. 46; Зинч.енко С., Казачанский С., Зинче.нко О. Поис.кнов.оймоде.лизаконодате.льствао банкро.тстве // Хозя.йство.и пр.аво. 20.01. N 3. С. 35 – 36 .
Шершеневич Г.Ф. Конк.урсныйпроц.есс. М.: Стат.ут, 2000. С. 167.
Щербович И.А. Про.блемыконкур.сного производства как про.цедурыбанкр.отства в законод.ательствеРосс.ийскойФедер.ации: Автореф. дис. … канд. юрид. нау.к. Рос.тов-на-Д.ону, 2001. С. 9 – 10 .
Шершеневич Г.Ф. Конк.урсныйпроц.есс. М.: Стат.ут, 2000. С. 167.
список литературы