Роль методов теоретического этапа познания в создании научных теорий

Содержание

Введение3

1. Научное познание5

2. Методы создания научной теории9

3. Теоретические методы познания научной теории17

Заключение23

Список использованной литературы25

Выдержка из текста

Введение

Методы научного познания весьма многообразны и существенно отличаются друг от друга. Метод всегда зависит от объекта, на изучение которого он направлен. В зависимости от предметной направленности различают физические, химические, биологические, социальные и т.п. методы исследования. «Имея в виду зависимость между исследуемым объектом и методом его изучения, говорят о том, что метод должен соответствовать своему объекту» [8, с. 96].

Методы различаются между собой степенью общности. В этом плане различают частные, общенаучные и всеобщие (философские) методы. Частные методы применимы в узкой области конкретных исследований и тесно связаны с качественной спецификой исследуемых объектов. Например, методы определения модулей растяжения и сдвига для твердых стержней, методы хроматографии в химии.

Общенаучные методы применимы в гораздо более широкой сфере научных исследований. К ним относятся такие как: анализ и синтез, индукция и дедукция и ряд других. Общность этих методов состоит в том, что они выражают некоторые закономерности познавательной деятельности. Одни из них характерны только для эмпирического уровня, другие – для теоретического, но есть и такие (как, например анализ и синтез), которые реализуются на обоих уровнях познания.

В научном познании различают два уровня: эмпирический и теоретический. Эмпирическое не сводится к чувственному, так как включает логическое осмысление и интерпретацию эмпирических фактов, а теоретическое не ограничивается логическими формами познания, поскольку в теоретическом исследовании используются наглядные модели и вспомогательные чувственные образы. В данной работе рассмотрим более обширно теоретический метод познания.

Список использованной литературы

1. Берков В.Ф. Философия и методология науки: уч. пособие. – М.: ИНФА-М, 2004. – 124 с.

2. Глинский Б.А. Методология науки: когнитивный анализ. – М.: ИНФА 2001. – 127 с.

3. Горелов А.А. Концепция современного естествознания. — М.: Центр, 2003. – 196 с.

4. Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания. – М.: ИНФА-М, 2003. – 194 с.

5. Карпенков С.X. Концепции современного естествознания. – М.: ИНФА-М, 2004. – 138 с.

6. Кочергин А.Н. Методы и формы научного познания. – М.:ИНФА — М 1990. 148 с.

7. Мах Э. Познание и заблуждения. Очерки по психологии исследования.

8. Харина Ю. А. Философия. / Под общей ред. – Минск: Наука, 2004. – 186 с.

9. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании — М., Тасис, 2003. — 144 с.

10. Штоф В.А. Проблемы методологии научного познания. – М.: ИНФА-М, 2004. – 167 с.

11.www.km.ru — Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия

Похожие записи