Пример готового реферата по предмету: История медицины
Введение
Глава
1. Русь в период феодальной раздробленности.
Глава
2. Возвышение Москвы в процессе объединения земель.
Глава
3. Политика московских князей.
Заключение.
Список литературы.
Содержание
Выдержка из текста
При Иване Калите (1328-1340) и при его двух сыновьях Семене Гордом (1341-1353) и Иване Красном (1353-1359), которые так же, как и отец их, были великими князьями всея Руси, Москва начала решительно брать верх над прочими княжествами. Иван Калита распоряжался самовластно в побежденной им Твери, в Новгороде и в слабом Ростове. Сыну его Семену, по словам летописца, «все князья русские даны были под руки»: самое прозвище Семена «Гордый» показывает, как он держал себя со своими подручниками. Опираясь на свою силу и богатство, имея поддержку в Орде, московские князья явились действительной властью, способной поддержать порядок и тишину не только в своем уделе, но и во всей Владимиро-Суздальской области. Это было так важно и так желанно для измученного татарами и внутренними неурядицами народа, что он охотно шел под власть Москвы и поддерживал московских князей. К московским князьям приезжало много знатных слуг, бояр со своими дружинами, с юга и из других уделов Суздальских. Поступая на службу к московским князьям, эти слуги усиливали собой рать московскую, но и сами, служа сильному князю, улучшали свое положение и становились еще знатнее. Быть слугой и боярином великого князя было лучше, чем служить в простом уделе; поэтому слуги московских князей старались, чтобы великое княжение всегда принадлежало Москве.
Актуальность данной темы определяется тем, что многие христианские богословы, констатируя кризисное состояние духовной культуры современного общества, связывают его с падением авторитета религии, которое, в свою очередь, порождено особенностями нашей эпохи. Между тем, церковь в русской истории выступает как весомый институциональный фактор. Даже после нескольких десятилетий безбожия и массированной атеистической пропаганды она и сегодня является влиятельной и авторитетной силой.
Данная работа посвящена династической войне в Московском княжестве в
1. веке. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку данная усобица имела большое последствия для развития Московского государства, в частности, речь идет об ослаблении княжества, экономическом кризисе.Главная цель работы – рассмотреть специфику династической войны в Московском княжестве в
1. веке.
глава русской православной церкви московский митрополит назначался в Византии.Актуальность данной темы определяется тем, что православное мировосприятие прочно вошло в российский менталитет именно потому, что на протяжении многих веков истории нашего народа Русская православная церковь была церковью национальной, государственной. Охарактеризовать роль православной церкви Московского княжества в ХIV-ХV вв.
Именно они и относятся к потомкам татар легендарного Касимовского ханства, которое было образовано в середине XV века практически в центре Московского государства. Также касимовские татары имели достаточно тесные контакты с русским народом, выражаемые в экономическом, политическом и культурном взаимодействии. Безусловно, московские князья давали выходцам из татарских орд в удел и другие земли, однако только в Касимовском ханстве сформировались такие условия, которые способствовали образованию касимовских татар как отдельного субэтноса татарского этноса.
Цель данной работы состоит в определении роли Санкт-Петербурга в истории русской культуры.Предмет – роль Санкт-Петербурга в особенностях становления русской культуры. выявление роли Санкт-Петербурга в истории становления и развития русской культуры.
Вместе с тем современное изучение русской культуры требует использования целостного подхода к осмыслению ее специфики, что предполагает поиск новых ракурсов ее рассмотрения, одним из которых может быть изучение русской культуры в рамках парадигмы культурных универсалий.
Структура и содержание работы соответствует поставленной цели и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных параграфами, заключения и списка использованной литературы.
Целью исследования будет анализ процесса становления государственности Московской Руси и определения значения преобразований, которые происходили в данный период во взаимоотношениях церкви и государственной власти.
Актуальность данной работы состоит в том, что и сегодня прослеживаются схожие исторические тенденции в обществе и геополитической обстановке в период реформирования общественного уклада жизни. Формы и степень их отличаются, но значение имеет сходные геополитические черты.
Список источников информации
Ключевский В.О. «Курс русской истории: часть I» ,М.,1987
2)Платонов С.Ф. «Полный курс лекций по русской истории». Петрозаводск, АО «Фолиум» 1996
3)Рыбаков Б.А. «Киевская Русь и русские княжества XII-XIIIвв».М.:Наука,1982.
4)Карамзин Н.М. «История государства Российского.»,М.,1991
5)Сборник «Российская хроника основных событий 1Х-ХУ вв». М, «Академкнига» 1993
6)Лихачев Д.С. «Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси». М, «Академкнига» 1986
7)Соловьев С.М. «Истории России» I т, М, «Наука», 1969
8)Костомаров Н.И. «История Московского княжества» М, «Наука» 1988
список литературы
