Пример готового реферата по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
I. Цивилизационный подход С.Хантингтона 4
II. Миросистемный анализ И.Валлерстайна 6
III. Ситуация в современной России 9
Заключение 13
Список литературы:15
Выдержка из текста
Введение
Традиционно принято рассматривать геополитику как область знания, использующую пространственный подход при анализе политических процессов. Современная геополитика более осторожно оперирует классическими геополитическими категориями пространства и империи, она «обновляет» свой методологический и понятийный аппарат. Все большее место занимает анализ, в том числе, и религии как важнейшего фактора мировой политики.
Даже если мы посмотрим публикации за последние месяцы в прессе, то увидим насколько проблема роли религии в мировой политики дискуссионна и актуальна. В частности, газета «Коммерсантъ» посвятила проблеме интеграции мусульманских иммигрантов в Европе целую полосу, «Независимая газета» проанализировала провал из-за религиозных причин политики мультикультурализма в Германии, газета «Индепендент» представила исламский фактор как одну из основных угроз для национальной безопасности России и т.д.
В данном реферате рассмотрим два основных подхода к проблеме роли религии в современной политике: цивилизационный подход и миросистемный. 1 раздел посвящен подходу С.Хантингтона, 2 раздел И.Валлерстайну. В 3 разделе мы рассмотрим ситуацию в современной России.
Список использованной литературы
1.Бурлаков В.А. Геополитика в системе современной российской политической науки: поиск новой парадигмы // Россия и АТР. 2008. № 4. — с. 134-148
2.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире /Пер. с англ. П.М.Кудюкина. под обш.ред. канд.полит.наук Б.Ю.Кагальницкого. — СПб.: Университетская книга, 2001. — 416 с.
3.Григорьев Е. В Германии не прижилась мультикультура// «Независимая газета»,
1. октября 2010 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.ng.ru/world/2010-10-18/1_germany.html (дата обращения: 14.11.2010)
4.Дагделен С. Деление людей по религиозному принципу — такой же расизм (интервью Е.Черненко)// Газета «Коммерсантъ» № 204 (4504) от 02.11.2010 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1530243 (дата обращения: 14.11.2010)
5.Джордано Р. Это столкновение двух глубоко отличных друг от друга парадигм (интервью Е.Черненко)// Газета «Коммерсантъ» № 204 (4504) от 02.11.2010 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1533090 (дата обращения: 14.11.2010)
6. Нуруллаев А.А., Нуруллаев Ал. А. Религиозно-политический экстремизм // Вестник Российского университета дружбы народов. — Сер.: Политология. — 2003. — № 4 — С. 83-92.
7.Паин Э. А. Социальная природа экстремизма и терроризма //Общественные науки и современность 2002 • № 4. – с.113 – 124
8.Переслегин С.Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске -М: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2005.—619 с.;
- [Электронный ресурс].
- URL: http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/44202/Pereslegin_-_Samouchitel%27_igry_na_mirovoii_shahmatnoii_doske.html (дата обращения: -08.12.2010)
9.Переслегин С.Б., Переслегина Е.Б., Боровиков С.Е. Социальная термодинамика и проблема идентичностей //[Электронный ресурс].
- URL: http://www.igstab.ru/materials/black/Per_SocTermo.htm (дата обращения: 14.11.2010)
10.Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте: этнография чеченской войны /Рос. акад. наук, Ин — т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо — Маклая М.: Наука, 2001. – 551 с.
11.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ, 2003. – 603 с.
12.Walker S. Dagestan: Russia’s Islamic enemy within // The Independent 15 October 2010 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/dagestan-russias-islamic-enemy-within-2107150.html (дата обращения: 14.11.2010)
