Оглавление
Введение
1.Историография
2.Отношение к феодальному средневековью и истории цивилизации в исторических трудах Ф. Гизо, О. Тьерри, Ф. Минье
3.Отношение к классовой борьбе (Ф. Гизо, О. Тьерри, Ф. Минье)
4. Отношение к Французской революции (Ф. Гизо, О. Тьерри, Ф. Минье )
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В данной работе мы обратимся к взглядам на Робеспьера во французской историографии XIX века.Цель данной работы — рассмотреть специфику взглядов на личность Робеспьера во французской историографии XIX века. Проанализировать мнение о Робеспьере в многочисленных исследованиях журналов французской революции
Французская историография внешней политики СССР 60х гг по наше время
4) Под влиянием концепций Монтескье появился труд, который можно назвать собственно пер-вым опытом всеобщей истории государства и права, — книга мало¬известного французского историка А.
В нашей работе мы будет сосредоточены на чертах романтического героя французской и немецкой литературы, так как романтизм в этих странах получил своё наиболее яркое развитие. Романтические герои немецкой и французской литератур обладают рядом схожих черт, но в то же время и заметной разницей, которая задаётся не только разницей подхода немецких и французских авторов к изображению героев, но и идейными различиями между немецким и французским романтизмом.
В разных областях страны население было неоднородно по своему социальному и половому признаку, вследствие чего происходящие революционные события воспринимались народом по-разному, соответственно и реакция масс была менее или более бурная. Франция конца XVIII века находилась в состоянии глобальных преобразований, которые часто происходят на рубеже веков. Религия и государственное устройство требовало от их представителей решительных действий. То есть революция была, по сути, неизбежна. Можно сказать, что церковная система была уже готова к перестройке, и утверждения о революционном ее перевороте не правомерны. Революция, возможно только лишь ускорила этот процесс, возведя религиозный институт в рамки государственного контроля.
Источниковая база. При отборе источников исследования автор исходил из принципа приоритетности информации для реализации цели и задач работы. При этом главное внимание уделялось работам французских учёных, оказавшим значительное влияние на формирование и развитие концепции человека. Прежде всего, это были видные представители исторической и политической мысли Франции. Первую группу источников составляют литературные произведения, публицистические статьи, очерки и эссе французских писателей и журналистов, посвящённые осмыслению феномена фашизма, анализу фашистской концепции человека (Арагон Л., Блок Ж.-Р., Сартр Ж.-П. и другие). Поскольку этот массив очень объёмен, подробно анализируются только наиболее значимые для историографического процесса работы. Во Франции литераторы принимали активное участие в политической жизни, поэтому в своих произведениях они разносторонне показывают историческую перспективу. Вторую группу составляют статьи ученых, как современного периода, так и советского, посвященные анализу сопротивления и роли литераторов Франции в критике фашистской теории человека.
Структура контрольной работы представлена: введением, тремя главами, заключением и списком использованных источников и литературы. Первая глава раскрывает становление личности Ф. Гизо, вторая — государственную службу, начало карьеры, политические взгляды, третья – реформаторскую деятельность и Заключения.
Различные течения в историографии доказывают многовариантность исторического знания, неоднозначную сущность исторических процессов. В связи с этим, для понимания исторических явлений, необходим комплексный анализ источниковедческой литературы, рассмотрение событий с точки зрения различных историографических школ. с точки зрения либеральной (вигской) историографии.
Список использованной литературы
1.Алпатов М.А. Политические идеи французской буржуазной исто-риографии XIX века. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1949 – 406 с.
2.Гизо Ф. История цивилизации в Европе. М.: Издат. Дом «Террито-рия будущего», 2007 – 336 с.
3.Кареев Н.И. Революция и Наполеоновская эпоха. Петербург: «Нау-ка и школа», 1922 – 64 с.
4.Минье Ф. История Французской революции с 1789 по 1814 гг. М.: Изд-во ГПИБ, 2006. – 548 с.
5.Реизов Б.Г. Французская романтическая историография (1815 –1830). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. – 535 с. [электронный ре-сурс]: URL: http://vive-liberta.narod.ru/biblio/reisov.pdf
6.Плеханов В.Г. Огюстен Тьерри и материалистическое понимание истории [Электронный ресурс]: http://www.marxists.org/russkij/plekhano/1895/tierry.htm
7.Федосова Н.И. Франсуа Гизо: историк и государственный дея-тель/Н.И. Федосова//Новая и новейшая история, 1997. –№ 2– С. 57 –68.
список литературы