Россия и ЕС в эпоху энергетических крепостей: Деконструкция старого порядка и формирование новой геополитики нефти и газа после 2022 года

В 2023 году доля российского природного газа в импорте Европейского союза сократилась с более чем 40% в 2021 году до всего 8%, что является беспрецедентным сдвигом в мировом энергетическом ландшафте. Эта цифра не просто свидетельствует о снижении объемов, а символизирует собой тектонический сдвиг, деконструкцию десятилетиями выстраивавшейся архитектуры энергетического партнерства между Россией и ЕС. Традиционный нарратив о взаимозависимости и стратегическом сотрудничестве в сфере нефти и газа, некогда краеугольный камень европейской энергетической безопасности и экономической стабильности, теперь выглядит безнадежно устаревшим, поскольку геополитические реалии полностью изменили правила игры.

Текущие геополитические и экономические реалии после 2022 года диктуют необходимость глубокого переосмысления динамики этих отношений. Цель настоящего исследования — выйти за рамки поверхностного описания событий и создать новую, глубоко аналитическую структуру, отражающую радикальные изменения, произошедшие в энергетической сфере. Мы стремимся не просто зафиксировать факты, но и предложить комплексный анализ, который позволит молодым исследователям, студентам и аспирантам гуманитарных и экономических специальностей понять глубинные процессы формирования новой геополитики нефти и газа.

Наш анализ охватит теоретические основы и терминологический аппарат, позволяющий осмыслить текущие трансформации, детально рассмотрит динамику энергетических отношений после 2022 года, выявит стратегические сдвиги и внутренние противоречия в энергетической политике как ЕС, так и России. Особое внимание будет уделено механизмам санкций и контрсанкций, а также формированию концепции региональных «энергетических крепостей» как долгосрочной перспективы. Данная работа призвана стать фундаментом для понимания нового энергетического порядка, где прежние правила игры уже не действуют.

Теоретические основы и терминологический аппарат новой энергетической геополитики

Энергетическая сфера, по своей природе, всегда была тесно переплетена с геополитикой, однако после 2022 года это переплетение стало еще более сложным и многомерным. Чтобы глубоко понять и осмыслить текущие трансформации, необходимо четко определить ключевые понятия, которые лежат в основе анализа современных энергетических отношений, а также проследить их эволюцию в условиях глобальных изменений.

Энергетическая безопасность в условиях геополитической турбулентности

Традиционно энергетическая безопасность определялась как состояние защищенности страны, её граждан, общества, государства, экономики от угроз надежному топливо- и энергообеспечению. Эти угрозы могли быть обусловлены как внешними (геополитическими, макроэкономическими, конъюнктурными) факторами, так и внутренним состоянием энергетического сектора. Международное энергетическое агентство (МЭА) трактует её как «уверенность в том, что энергия будет иметься в распоряжении в том количестве и того качества, которые требуются при данных экономических условиях». По сути, это подразумевает бесперебойные потоки и стабильные, разумные цены как для потребителей, так и для поставщиков.

Однако после 2022 года, в условиях беспрецедентной геополитической турбулентности, само понятие энергетической безопасности претерпело радикальную эволюцию. Если раньше акцент делался на стабильности поставок и ценовой предсказуемости, то теперь на первый план вышла безопасность в условиях геополитической конфронтации. Для ЕС это означало не просто поиск новых поставщиков, но и стремление к полному избавлению от зависимости от «ненадежного» партнера, даже ценой повышения затрат и замедления «зелёного» перехода. Для России же энергетическая безопасность стала синонимом устойчивости перед лицом внешнего давления и способности переориентировать экспортные потоки, сохраняя при этом доходы для бюджета. Таким образом, речь идёт не только о физической доступности энергии, но и о её геополитической «необременительности» для импортёра и экономической «неуязвимости» для экспортера.

Диверсификация поставок ТЭР: от концепции к реалиям и внутренним противоречиям ЕС

Диверсификация поставок топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) – это стратегия, направленная на обеспечение отсутствия доминирующей зависимости от одного вида энергоресурса и/или одного поставщика в импорте. Она включает в себя диверсификацию источников, поставщиков и маршрутов доставки энергоносителей. Цель очевидна: получение энергии от нескольких источников и поставщиков изолирует страну-импортера от энергетических сбоев, когда один источник или поставщик не может или не желает удовлетворить спрос.

В контексте отношений России и ЕС эта концепция приобрела особую актуальность. На протяжении десятилетий ЕС декларировал необходимость диверсификации, но геополитические события 2022 года заставили его перейти от деклараций к решительным действиям. Страны ЕС начали активно искать альтернативных поставщиков (США, Катар, Норвегия) и маршруты (СПГ-терминалы, новые интерконнекторы). Однако реальность оказалась сложнее концепции. Внутренние противоречия ЕС стали очевидны: ряд стран, таких как Венгрия и Словакия, оказались в глубокой зависимости от российской нефти и газа, и для них быстрая диверсификация оказалась либо невозможной, либо крайне болезненной. Венгрия, например, до сих пор является одним из главных покупателей российской нефти, а Словакия импортирует до 98% своей нефти из России. Это обнажает фундаментальный конфликт между общеевропейской стратегией и национальными интересами, создавая «дыры» в едином фронте диверсификации и демонстрируя, что концепция, разработанная для идеального сценария, сталкивается с трудностями в условиях реальной политики.

Энергетический переход: глобальные вызовы и региональные ответы

Энергетический переход – это глобальная трансформация энергосистем, включающая четыре ключевых элемента: энергоэффективность, декарбонизацию (переход на безуглеродные источники), децентрализацию (повышение доли распределённых энергоресурсов) и цифровизацию (проникновение цифровых технологий в энергетику). По своей сути, это значимые изменения в способах получения энергии, когда один доминирующий источник или группа источников замещается другими.

Изначально Европейский союз позиционировал себя как авангард энергетического перехода, стремясь к «зелёной» экономике и нулевым выбросам. Однако после 2022 года геополитика внесла свои серьёзные коррективы. Задача обеспечения базовой безопасности поставок временно отодвинула на второй план амбициозные «зелёные» цели. Страны ЕС столкнулись с дилеммой: либо продолжать курс на декарбонизацию, рискуя стабильностью энергоснабжения, либо временно отступить от него, возвращаясь к менее экологичным, но более доступным источникам, таким как уголь, чтобы обеспечить прохождение отопительного сезона. Этот сдвиг демонстрирует, что энергетический переход, хотя и остаётся долгосрочной стратегической целью, в краткосрочной и среднесрочной перспективе будет подчиняться императивам геополитической стабильности и энергетической безопасности. Для России энергетический переход также становится важным фактором, но с акцентом на сохранение доли и конкурентоспособности традиционных энергоресурсов в условиях глобальных изменений и поиск новых рынков сбыта.

Глубинный анализ динамики энергетических отношений России и ЕС после 2022 года

После 2022 года энергетические отношения между Россией и Европейским союзом претерпели изменения, которые можно охарактеризовать как беспрецедентные по своей скорости и глубине. Традиционные связи, формировавшиеся на протяжении десятилетий, были разорваны или кардинально переформатированы, что повлекло за собой трансформацию всего мирового энергетического рынка. Детальный анализ этих изменений позволяет выявить ключевые факторы, определяющие новые реалии, и закрепившиеся тренды.

Радикальное сокращение поставок российского трубопроводного газа и нефти в ЕС

Одним из наиболее ярких проявлений разрыва энергетических связей стало резкое сокращение объёмов поставок российских энергоресурсов в ЕС. Статистика не оставляет сомнений:

• Нефть: За январь-июнь 2024 года объёмы поставок российской нефти в ЕС сократились примерно на 51,2 млн тонн, что в 9 раз меньше, чем в 2022 году. Доля российской нефти в структуре импорта ЕС драматически снизилась с 27% в начале 2022 года до всего 3% к маю 2025 года. В 2023 году поставки российской нефти в ЕС составляли лишь чуть более 5% от всех российских поставок в другие страны.
• Трубопроводный газ: Доля российского природного газа в импорте ЕС обрушилась с более чем 40% в 2021 году до 8% по итогам 2023 года. Если добавить российский СПГ, эта доля составила около 15% совокупного импорта природного газа в ЕС в 2023 году. С октября 2022 года экспорт трубопроводного газа из России в ЕС снизился до уровней, близких к нулю. С ноября 2022 года по август 2023 года средний ежемесячный объем поставок составлял около 2,4 млрд м³, что значительно ниже показателей 2021 года (12,5 млрд м³ в месяц).

Несмотря на снижение физических объемов, совокупный экспорт газа из России в ЕС с января по октябрь 2022 года составил 44,6 млрд долларов США. Это произошло потому, что снижение физического экспорта на 55% было компенсировано ростом средневзвешенных цен в 4,5 раза. Однако с пиковых значений лета 2022 года (более 3000 долларов США за тысячу кубометров) цены на газ в ЕС упали. К маю 2025 года трубопроводный газ подешевел до 417 евро за 1000 м³, а СПГ — до 645,5 евро за 1000 м³, хотя эти уровни всё ещё остаются выше цен 2021 года (178,7 и 257 евро соответственно).

Изменение маршрутов и инфраструктуры: от «Северных потоков» к «Турецкому потоку» и региональной фрагментации

Трансформации коснулись не только объёмов, но и всей инфраструктуры поставок. Ключевые маршруты, связывавшие Россию и ЕС, были выведены из строя или прекратили функционировать:

• «Северный поток-1» был остановлен 31 августа 2022 года, а 26 сентября 2022 года обе его нитки и одна из ниток «Северного потока-2» были повреждены в результате взрывов, что фактически вывело их из строя на неопределённый срок.
• Транзит газа по ГТС Украины через ГИС «Сохрановка» был заблокирован украинской стороной 11 мая 2022 года.
• Транзит через ГИС «Суджа» прекращен с 1 января 2025 года после истечения срока действия транзитного контракта.

На этом фоне МГП «Турецкий поток» и его сухопутное продолжение на данный момент являются единственным маршрутом поставок российского трубопроводного газа в Европу. Эти изменения привели к кардинальной перекройке логистических карт и подчеркнули уязвимость ЕС, который долгое время полагался на относительно небольшое количество крупных газопроводов. Геополитическая обстановка сыграла ключевую роль в этом процессе, вынудив ЕС к радикальному уменьшению зависимости от российских поставок, даже если это означало потерю наиболее эффективных и дешёвых маршрутов.

Парадоксы импорта СПГ: рост российского сжиженного газа в ЕС

На фоне стремительного сокращения трубопроводных поставок газа и нефти, импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС демонстрирует удивительный парадокс. Несмотря на декларируемый отказ от российских энергоресурсов, импорт российского СПГ в ЕС достиг рекордного уровня в 2024 году (16,5 млн тонн), после небольшого снижения в 2023 году. Это произошло на фоне замещения трубопроводного газа СПГ, что привело к росту доли СПГ в общих российских поставках газа в ЕС с 7% до 25% за два года.

В мае 2025 года Россия даже заняла третье место среди поставщиков газа в ЕС (около 15%, включая СПГ), обогнав Норвегию. Основными поставщиками стали США (около 25%) и Алжир (около 18%). Этот феномен объясняется несколькими факторами:

1. Инфраструктурные ограничения: ЕС не хватает мощностей для быстрой замены всего объёма российского трубопроводного газа за счёт СПГ из других источников. Строительство новых СПГ-терминалов требует времени и значительных инвестиций.
2. Гибкость рынка СПГ: В отличие от трубопроводного газа, СПГ торгуется на спотовом рынке, что позволяет европейским компаниям закупать его у разных поставщиков. Россия, активно развивая СПГ-проекты, смогла предложить конкурентоспособные объёмы.
3. Отсутствие прямых санкций на СПГ: Хотя ЕС стремится сократить зависимость, прямые санкции на российский СПГ не были введены в той же степени, что на трубопроводный газ, что позволяет некоторым странам-членам ЕС (например, Франции и Нидерландам, которые являются крупными реэкспортёрами) продолжать его закупки.

Этот парадокс подчеркивает сложность и противоречивость энергетической политики ЕС, где прагматические соображения и национальные интересы порой берут верх над единой стратегической линией, демонстрируя, что полный отказ от российских энергоресурсов является гораздо более сложной задачей, чем это могло казаться изначально. Но, как это повлияет на долгосрочную стратегию ЕС?

Стратегические сдвиги и внутренние противоречия в энергетической политике ЕС

После 2022 года энергетическая политика Европейского союза пережила глубокую трансформацию, вызванную геополитическим шоком. Приоритеты резко сместились, а декларируемые цели столкнулись с жёсткими реалиями внутреннего рынка и национальных интересов.

От «устойчивой энергетики» к «безопасности энергопоставок»: REPowerEU и его реализация

Весной 2022 года произошёл стратегический разворот в энергетической политике ЕС. Доминирующая до этого концепция «устойчивой энергетики» и «зелёного» перехода временно отошла на второй план, уступив место главной задаче — обеспечению безопасности энергопоставок. В начале марта 2022 года в ЕС сформировался консенсус: «ЕС не может полагаться на поставщика, который открыто угрожает нам». Этот принцип лёг в основу радикальных изменений.

Европейская комиссия быстро продвинулась по пути отказа от российских энергоресурсов, запустив в мае 2022 года амбициозный план REPowerEU. Этот план предусматривал поэтапный отказ от импорта российского ископаемого топлива, включая газ, нефть и обогащённый уран/ядерное топливо, к концу 2025 года. В рамках REPowerEU были предложены конкретные меры:

• Поэтапный отказ от импорта российского ископаемого топлива: ЕС поставил цель обнулить поставки газа, нефти и обогащённого урана к концу 2025 года. Это означало не только прекращение старых контрактов, но и запрет на заключение новых с российскими поставщиками.
• Инициативы по борьбе с обходом санкций: Еврокомиссия разработала меры по ужесточению контроля над «теневым флотом», используемым для транспортировки российской нефти, и другими схемами обхода санкций.
• Запрет новых контрактов и прекращение спотовых поставок: Планируется, что новые контракты на поставку российского газа будут запрещены, а спотовые контракты прекращены к концу 2025 года.

Таким образом, энергетическая ориентация Европы радикально изменилась в сторону трансатлантических поставок из США и других стран, что, по сути, стало фундаментальным пересмотром её геополитической стратегии.

Проблема фрагментации: национальные интересы против общеевропейской стратегии и критика диверсификации

Несмотря на заявленный стратегический консенсус и планы REPowerEU, Европейский союз остаётся глубоко фрагментированным в вопросах энергетики. В отличие от таких стран, как США, Китай или Россия, где энергетическая стратегия формируется на национальном уровне, в ЕС она часто становится результатом компромиссов между 27 государствами-членами, каждое из которых преследует свои национальные интересы.

Эта фрагментация проявляется в разногласиях по темпам и методам отказа от российских энергоресурсов. Например, Венгрия и Словакия продолжают активно импортировать российскую нефть. Для Венгрии Россия остаётся практически единственным источником нефти, а для Словакии на Россию приходится 98% импорта. Чехия в первом полугодии 2024 года ввезла почти 40% всей нефти из России, хотя и обеспечила себе альтернативный маршрут поставок по МНП TAL из Италии. Эти примеры демонстрируют, что национальные экономические и геополитические соображения могут превалировать над общеевропейской стратегией.

Неспособность быстро перенаправить потоки топлива, отсутствие достаточных резервов и несогласованность действий между странами-членами ЕС обнажили слабые места европейской модели после 2022 года. Попытки создать общий энергетический рынок ЕС предпринимались ещё в 1990-х годах, но национальные интересы часто брали верх. Эта критика диверсификации, когда она оказывается неэффективной или слишком дорогой для отдельных стран, подрывает доверие к единой энергетической политике и ставит под сомнение реальную возможность полного отказа от российских энергоресурсов в краткосрочной перспективе без серьёзных экономических последствий для наиболее зависимых государств.

Запрет на импорт российского ядерного топлива: новые вызовы для энергетической безопасности ЕС

В рамках усилий по сокращению зависимости от российских энергетических ресурсов, Европарламент и Совет ЕС достигли временного соглашения о запрете прямого или косвенного импорта, покупки или передачи обогащённого урана и других ядерных материалов из России. Эти ограничения уже вступили в силу для новых контрактов с целью их полного прекращения к концу 2025 года.

Это решение, хотя и направлено на усиление энергетической безопасности ЕС, создаёт новые вызовы. Некоторые страны ЕС, в частности Словакия, продолжают в значительной степени зависеть от российского ядерного топлива для своих атомных электростанций. Полный отказ от него требует поиска новых поставщиков и переоборудования АЭС, что является сложным и дорогостоящим процессом. Потенциальные риски для энергетической безопасности этих стран включают:

• Проблемы с диверсификацией: Рынок обогащённого урана является более концентрированным, чем рынки нефти и газа, что ограничивает возможности для быстрой диверсификации.
• Технологические барьеры: Реакторы советского образца, используемые в ряде стран ЕС, могут требовать специфического топлива, что усложняет переход на других поставщиков без значительных модернизаций.
• Долгосрочные контракты: Многие контракты на поставку ядерного топлива являются долгосрочными, и их досрочное расторжение может повлечь за собой значительные штрафы и юридические споры.

Таким образом, запрет на импорт российского ядерного топлива является ещё одним примером того, как стремление к энергетической автономии сталкивается с практическими трудностями и может создавать новые уязвимости для отдельных стран-членов ЕС, подчеркивая комплексность и многогранность вызовов, стоящих перед европейской энергетической политикой.

Адаптация и стратегическая переориентация энергетической политики России

В ответ на беспрецедентное давление со стороны западных стран и кардинальные изменения на европейском энергетическом рынке, Россия предприняла масштабные шаги по адаптации и стратегической переориентации своей энергетической политики. Эти меры направлены на минимизацию негативных последствий санкций и построение новой, более устойчивой модели экспорта энергоресурсов.

Новая Энергетическая стратегия России до 2050 года: цели, прогнозы и роль ТЭК

В условиях изменившейся геополитической обстановки Россия активно разрабатывает новую Энергетическую стратегию на период до 2050 года, которая, как ожидается, будет готова в ближайшие месяцы (по состоянию на октябрь 2024 года). Эта стратегия призвана закрепить произошедшие изменения и определить долгосрочные векторы развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны.

ТЭК традиционно является основой российской экономики, выступая одним из основных источников валютных поступлений и формируя до 45% федерального бюджета РФ. Минерально-сырьевая база энергетического сырья России — одна из крупнейших в мире. Страна обладает значительными доказанными запасами природного газа (около 20% мировых), угля (около 15%), нефти (около 6%) и урана (около 9%).

Основные цели и прогнозы новой стратегии отражают стремление сохранить лидирующие позиции на мировом энергетическом рынке, но с акцентом на диверсификацию рынков сбыта и развитие внутренней переработки:

• Добыча нефти: Ожидается рост добычи нефти с 530 млн тонн в 2023 году до 540 млн тонн в 2036 году с сохранением этого уровня до 2050 года. Это демонстрирует уверенность в сохранении ресурсной базы и технологических возможностей.
• Экспорт нефти: Прогнозируется увеличение экспорта нефти с 234 млн тонн в 2023 году до 243 млн тонн в 2050 году, что свидетельствует о смещении фокуса на новые рынки.
• Переработка нефти: Планируется сохранение объёмов переработки нефти на уровне 275 млн тонн в год к 2050 году, а также увеличение поставок нефтепродуктов за рубеж с текущих 132 млн тонн до 146 млн тонн. Это подчеркивает стремление России экспортировать продукцию с более высокой добавленной стоимостью.
• Противодействие санкциям: Правительство РФ реализует комплекс мер, включая переориентацию экспортных потоков на рынки Азии, стимулирование внутренней переработки нефти, развитие логистических маршрутов (например, Северный морской путь), а также меры поддержки для российских нефтяных компаний.

Таким образом, новая энергетическая стратегия России направлена на создание устойчивой и адаптированной к новым геополитическим реалиям энергетической системы, способной эффективно функционировать в условиях глобальных вызовов.

«Поворот на Восток»: Китай и Индия как ключевые потребители и развитие инфраструктуры

«Поворот на Восток» стал центральным элементом новой энергетической стратегии России. В условиях сокращения поставок в ЕС, Москва активно перенаправляет морской экспорт нефти в азиатские страны, в первую очередь в Китай и Индию. После вступления в силу эмбарго ЕС на нефть и нефтепродукты, этот экспорт вырос с 1 млн баррелей в сутки (мбс) до 3,3 мбс.

• Китай и Индия: Эти две страны стали основными покупателями российской нефти. Продажи сырой нефти из России в Индию в 2023 году достигли рекордных 37 млрд долларов США, что более чем в 13 раз превышает показатель 2021 года. Примечательно, что часть российской нефти, переработанная в Индии, затем экспортировалась в США в виде нефтепродуктов на сумму более 1 млрд долларов США, демонстрируя сложные цепочки глобального энергетического рынка.
• Газовые контракты с Китаем: «Газпром» и CNPC договорились об увеличении поставок газа в Китай. Поставки по «Силе Сибири» в 2023 году ожидались на уровне 22 млрд м³, а выход на проектную мощность в 38 млрд м³ — в 2025 году. В ближайшие годы общий объём экспорта «Газпрома» в Китай достигнет 48 млрд м³ газа в год за счёт «дальневосточного» маршрута. С учётом транзитного газопровода через Монголию, общий объём поставок может составить почти 100 млрд м³ в год, что сопоставимо с досанкционными объёмами поставок в ЕС.

Эта переориентация требует значительных инвестиций в новую инфраструктуру, но демонстрирует стратегическую решимость России диверсифицировать рынки сбыта и укрепить энергетические связи с азиатскими партнёрами.

Развитие внутренней переработки и новые логистические решения

Помимо переориентации экспорта, Россия уделяет значительное внимание развитию внутренней переработки нефти, что является логичным шагом в условиях санкционного давления и стремления к увеличению добавленной стоимости экспортируемых продуктов.

• Увеличение глубины переработки: Глубина переработки нефти в России выросла до 77,6%, а выход светлых нефтепродуктов достиг 60,3%. Это означает, что Россия производит больше высококачественных нефтепродуктов, таких как бензин и дизельное топливо, которые имеют более высокую рыночную стоимость и могут быть более гибко экспортированы.
• Новые логистические маршруты: Для обеспечения экспорта в условиях санкций и переориентации на Восток, Россия активно развивает новые логистические решения. Один из ключевых проектов – Северный морской путь (СМП), который позволяет сократить время доставки энергоресурсов в Азию, особенно для арктического сжиженного газа. Часть газовозов уже отправляется по СМП, а также осуществляется перегрузка арктического СПГ в европейских портах для дальнейшей транспортировки.
• «Теневой флот»: Важным, хотя и неформальным, логистическим решением стало появление «теневого флота» для экспорта российской нефти. По оценкам, на конец 2023 года он насчитывал от 600 до 1000 судов, что позволяет России обходить западные санкции и ценовые потолки, обеспечивая бесперебойность поставок.

Эти меры подчеркивают многовекторный характер адаптации российской энергетической политики, направленной на укрепление суверенитета и устойчивости в условиях глобальных изменений.

Механизмы санкций и контрсанкций: влияние на энергетические рынки и вызовы для правоприменения

Геополитическая конфронтация между Россией и ЕС после 2022 года выразилась в беспрецедентном применении санкций и контрсанкций, которые кардинально изменили ландшафт мировых энергетических рынков. Эти меры затронули не только прямые поставки, но и всю цепочку создания стоимости, от добычи до транспортировки и ценообразования.

Ценовые потолки, эмбарго и их экономические последствия для России и ЕС

Европейский союз и страны G7+ ввели ряд жёстких ограничений, направленных на снижение доходов России от экспорта энергоресурсов:

• Эмбарго на нефть и нефтепродукты: ЕС запретил импорт из России сырой нефти, доставляемой морским путём, и очищенных нефтепродуктов. Этот запрет затронул около 90% текущего импорта нефти из России в ЕС.
• Эмбарго на уголь: Запрет на импорт российского угля, вступивший в силу в августе 2022 года, повлиял на четверть всего российского мирового экспорта угля. До его введения Россия экспортировала около 220-230 млн тонн угля в год, из которых на ЕС приходилось около 50 млн тонн. Таким образом, потеря 8 млрд евро выручки в год обусловлена сокращением поставок угля на европейский рынок. После введения эмбарго отгрузки угля в ЕС были остановлены.
• Ценовые потолки: Коалиция G7+ согласовала и ввела лимиты цен на российскую нефть и нефтепродукты.
  • Нефть: С 3 сентября 2025 года 18-й пакет санкций ЕС и G7 снизил потолок цен на российскую нефть до 47,6 долларов США за баррель. Этот потолок был установлен как 15% ниже средней рыночной цены на нефть марки Urals на момент введения и подлежит пересмотру каждые шесть месяцев. До 18 октября 2025 года действовал прежний потолок в 60 долларов США за баррель для контрактов, заключённых до 20 июля и удовлетворяющих условиям price cap на момент заключения.
  • Нефтепродукты: Ценовой потолок на нефтепродукты остаётся неизменным: 100 долларов США за баррель для лёгких (например, дизельное топливо) и 45 долларов США за баррель для тяжёлых (например, мазут).
  • Запрет на импорт нефтепродуктов из российской нефти: С 21 января 2026 года ЕС также запрещает импорт нефтепродуктов, произведённых из российской нефти, вне зависимости от страны переработки (с исключениями для поставок из Великобритании, США, Канады, Норвегии и Японии).

Эти меры оказали значительное экономическое воздействие. Стоимость российских нефтеэкспортных контрактов снизилась примерно на 12-15% после введения новых ограничений. Ценовые потолки, по задумке, должны были сократить доходы России, одновременно стабилизируя мировые энергетические рынки, предотвращая резкий рост цен из-за дефицита предложения. Однако Россия ввела контрсанкции, запретив продажу нефти с учётом ценового потолка, что создало сложную систему обходных путей.

«Теневой флот» и его роль в обходе санкций: масштабы и вызовы

В ответ на западные санкции и ценовые потолки, Россия активно использует так называемый «теневой флот» для экспорта своей нефти. По оценкам, на конец 2023 года этот флот насчитывал от 600 до 1000 судов, многие из которых находятся под управлением нетрадиционных судоходных компаний, зарегистрированных в юрисдикциях с менее строгим регулированием, или меняют флаги для сокрытия происхождения груза.

Роль «теневого флота»:

• Обход ценовых потолков: Суда «теневого флота» позволяют России продавать нефть по ценам, превышающим установленные потолки, за счёт непрозрачных сделок и использования услуг страховщиков и брокеров, не подпадающих под юрисдикцию стран G7+.
• Поддержание объёмов экспорта: «Теневой флот» обеспечивает непрерывность поставок российской нефти на мировые рынки, особенно в Азию, несмотря на запреты и ограничения.
• Вызовы для правоприменения: Масштабы и сложность «теневого флота» создают серьёзные вызовы для ЕС и G7 в плане контроля и правоприменения санкционного режима. Отсутствие прозрачности, множественные перевалки грузов (ship-to-ship transfers) и смена флагов затрудняют отслеживание происхождения нефти.

Ответные меры ЕС:

ЕС активно реагирует на эти вызовы, ужесточая контроль. В рамках последних пакетов санкций ЕС добавил в санкционный список 105 судов, связанных с обходом нефтяных ограничений, доведя общее число подсанкционных судов до 444. Впервые ограничительные меры коснулись также капитанов судов и операторов реестра флага, чтобы перекрыть схему смены флагов. Эти действия демонстрируют стремление ЕС повысить эффективность санкций, но борьба с «теневым флотом» остаётся сложной и многогранной задачей.

Транзитные ограничения и долгосрочные последствия для газовых контрактов

Санкционный режим также затронул транзит товаров через территорию России. ЕС запретил транзит 8 категорий критически важных товаров, в том числе для энергетики, транспорта и строительства, что охватывает экспорт на сумму более 2,5 млрд евро. Эти ограничения усложняют логистику и увеличивают издержки для европейских компаний, ранее использовавших российские маршруты.

Кроме того, санкции оказали влияние на рынок долгосрочных газовых контрактов. Замедлился рост новых газовых контрактов: с 7% в 2021 году до 2% к 2023 году. Это относится не к изменению объёмов уже действующих контрактов, а к снижению темпов заключения новых долгосрочных соглашений на поставку газа. Санкции усложнили заключение долгосрочных контрактов на нефть, вынуждая российские нефтяные компании искать альтернативные механизмы реализации и переходить на краткосрочные или спотовые сделки.

В целом, механизмы санкций и контрсанкций создали новую реальность на мировых энергетических рынках, где геополитика определяет экономику, а правовые нормы сталкиваются с постоянно развивающимися схемами обхода ограничений.

Диверсификация поставок и новые маршруты (ЕС и Россия)

В условиях кардинальной перестройки мирового энергетического ландшафта, как Европейский союз, так и Россия активно занимаются диверсификацией поставок и поиском новых маршрутов. Однако цели и методы этой диверсификации у каждой стороны принципиально различаются, отражая их новые геополитические и экономические приоритеты.

Диверсификация ЕС: Смена приоритетов и поиск альтернатив

Европейский союз, стремясь к полной независимости от российских энергоресурсов, сосредоточился на поиске новых поставщиков и развитии альтернативной инфраструктуры.

• Сжиженный природный газ (СПГ): Несмотря на то, что европейский рынок газа для России, как ни парадоксально, не потерян полностью (наблюдается рост поставок российского СПГ с 17,4 до 19,4 млрд м³ за два года, на фоне замещения трубопроводного газа СПГ), ЕС активно наращивает импорт СПГ из других источников. Основными поставщиками газа в ЕС в мае 2025 года стали США (около 25% от общего импорта) и Алжир (около 18%). Это требует значительных инвестиций в регазификационные терминалы и сопутствующую инфраструктуру.
• Трубопроводный газ из альтернативных источников: ЕС ищет возможности увеличения поставок трубопроводного газа из Норвегии, Азербайджана и других стран, хотя их возможности по замещению российского газа ограничены.
• Внутренняя фрагментация: Даже в рамках ЕС диверсификация проходит неравномерно. В первом полугодии 2024 года главными европейскими покупателями российской нефти стали Венгрия (15,37 млн баррелей) и Словакия (15,03 млн баррелей). Для Венгрии Россия остаётся единственным источником нефти, а в Словакии на Россию приходится 98% импорта. Чехия, хотя и ввезла почти 40% всей нефти из России в первом полугодии 2024 года, активно работает над обеспечением альтернативного маршрута поставок по МНП TAL из Италии. Эта фрагментация замедляет консолидированную диверсификацию ЕС и демонстрирует, что национальные интересы по-прежнему играют важную роль.
• Диверсификация соседей: Казахстанские нефтяные компании осенью 2022 года начали использовать альтернативные маршруты поставок нефти в ЕС, минуя транзит через систему Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). В качестве альтернативных маршрутов используются поставки через нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и далее танкерами через Средиземное море, а также железнодорожные перевозки через страны Прибалтики и Чёрного моря. Это показывает более широкий тренд на перестройку логистических цепочек.

Диверсификация России: «Поворот на Восток» и новые логистические артерии

Россия, столкнувшись с закрытием европейского рынка, активно переориентировала свои экспортные потоки на Восток, развивая новые инфраструктурные и логистические решения.

• Перенаправление нефти в Азию: Морской экспорт российской нефти из ЕС был перенаправлен в азиатские страны. Он вырос с 1 млн баррелей в сутки (мбс) до 3,3 мбс после вступления в силу эмбарго ЕС. Основными покупателями стали Китай и Индия, что уже было детально рассмотрено ранее.
• Увеличение поставок газа в Китай: «Газпром» и CNPC договорились об увеличении поставок газа в Китай. Поставки по «Силе Сибири» в 2023 году ожидались на уровне 22 млрд м³, с выходом на проектную мощность в 38 млрд м³ в 2025 году. В ближайшие годы общий объём экспорта «Газпрома» в Китай достигнет 48 млрд м³ газа в год за счёт «дальневосточного» маршрута, а с учётом транзитного газопровода через Монголию — почти 100 млрд м³ в год.
• Развитие Северного морского пути (СМП): Россия активно использует и развивает СМП для экспорта энергоресурсов, особенно арктического сжиженного газа. Это стратегически важный маршрут, сокращающий время доставки в Азию и снижающий зависимость от традиционных европейских путей. Часть газовозов уже отправляется по СМП, а также осуществляется перегрузка части арктического сжиженного газа в европейских портах.
• «Теневой флот»: Как уже упоминалось, наблюдается рост «теневого флота» для экспорта российской нефти, который, по оценкам, на конец 2023 года насчитывал от 600 до 1000 судов. Этот флот является ключевым элементом российской стратегии обхода западных санкций и поддержания объёмов экспорта.

Таким образом, обе стороны активно диверсифицируют свои энергетические стратегии, но с противоположными векторами. ЕС стремится к снижению зависимости от России, а Россия — к переориентации на азиатские рынки и созданию устойчивых логистических цепочек, демонстрируя формирование новых, регионально ориентированных энергетических ландшафтов.

Перспективы взаимодействия и формирование региональных энергетических крепостей

Энергетический мир, каким мы его знали до 2022 года, безвозвратно ушёл в прошлое. Глобальная парадигма, основанная на взаимозависимости и диверсификации поставок в рамках единого мирового рынка, уступает место новой эпохе, характеризующейся формированием региональных «энергетических крепостей«. Это не просто временное явление, а фундаментальный сдвиг, который будет определять динамику энергетических отношений на десятилетия вперёд.

От глобального рынка к «энергетическим крепостям»: новая парадигма мировой энергетики

Концепция региональных «энергетических крепостей» отражает углубляющуюся фрагментацию мировой экономики и геополитики. Каждая такая «крепость» стремится к максимальной энергетической самодостаточности или, по крайней мере, к формированию замкнутых энергетических альянсов со своими правилами, ценами и даже валютами расчётов.

• «Крепость ЕС-США»: Европа, как утверждается, первой пошла по этому пути, добровольно передав «своему заокеанскому партнёру право определять энергетическую политику на своей территории». Это означает не только физическую переориентацию на американские поставки СПГ, но и принятие более широкой трансатлантической энергетической повестки, которая часто противоречит прежним европейским приоритетам «зелёного» перехода и диверсификации источников.
• «Крепость Россия-АТР»: В ответ на это формируется энергокрепость «Россия — Азиатско-Тихоокеанский регион», к которой могут примкнуть другие страны Глобального Юга и БРИКС. Эта «крепость» будет опираться на колоссальные российские запасы энергоресурсов и растущий спрос в Азии. Развитие новых газопроводов в Китай, увеличение морского экспорта нефти в Индию и использование Северного морского пути — это лишь первые шаги в формировании этой новой региональной архитектуры.

Возврат к прежней глобальной модели в обозримой перспективе маловероятен. Теперь энергетическая безопасность определяется не только наличием доступа к ресурсам, но и геополитической лояльностью, что делает энергетику мощным инструментом внешней политики и безопасности.

Ограниченное будущее России как энергетического партнера ЕС: новые форматы взаимодействия

На горизонте ближайших десятилетий Россия, вероятно, останется партнёром Евросоюза в сфере энергетики, но её доля будет на уровне 5-15%, не более. Этот прогноз обусловлен как стремлением ЕС к полному отказу от российских энергоресурсов, так и необратимостью инфраструктурных и политических изменений.

• Сохранение СПГ-поставок: Наиболее вероятным форматом сохранения взаимодействия может стать импорт российского СПГ, который, как показал анализ, демонстрирует устойчивость на фоне сокращения трубопроводных поставок. Отдельные страны ЕС, которые не смогут быстро диверсифицировать свои источники энергии, могут продолжать закупки СПГ, руководствуясь экономической целесообразностью.
• Ограниченный трубопроводный транзит: «Турецкий поток» останется единственным активным маршрутом трубопроводного газа, но его объёмы будут ограничены, и он будет играть скорее региональную роль для Юго-Восточной Европы.
• Заявления о рациональности: Россия заявляет о своей открытости к предложениям Европы, если регион будет руководствоваться рациональностью. Это означает, что любое потенциальное будущее взаимодействие будет зависеть от изменения политических приоритетов ЕС и готовности к прагматическим компромиссам, что в нынешних условиях представляется маловероятным.

Таким образом, даже если формальное партнёрство сохранится, оно будет носить крайне ограниченный и прагматичный характер, далёкий от стратегической взаимозависимости прошлых лет. Этот переход фактически закрепил новые форматы взаимодействия, которые отражают изменившиеся реалии.

Роль других игроков и диверсификация маршрутов вне российского транзита

Формирование региональных «энергетических крепостей» также подчеркивает возрастающую роль других игроков на мировом энергетическом рынке и необходимость диверсификации маршрутов, не связанных с российским транзитом.

• Казахстан и Центральная Азия: Казахстанские нефтяные компании уже активно используют альтернативные маршруты поставок нефти в ЕС, минуя транзит через систему Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Это включает поставки через нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и далее танкерами через Средиземное море, а также железнодорожные перевозки через страны Прибалтики и Чёрного моря. Эти шаги подчеркивают не только стремление Центральной Азии к диверсификации, но и готовность ЕС принимать энергоресурсы из этих источников, даже если это связано с усложнением логистики.
• Глобальная перестройка логистики: Эти процессы являются частью более широкой глобальной перестройки логистики. Появление новых центров влияния, таких как Катар, США, Азербайджан, в качестве крупных поставщиков энергии, а также развитие новых транспортных коридоров (например, Транскаспийский маршрут), меняет карту мирового энергетического рынка.

В конечном итоге, новая парадигма «энергетических крепостей» означает, что энергетическая безопасность будет достигаться через региональную интеграцию и формирование устойчивых цепочек поставок внутри геополитически «дружественных» блоков, а не через универсальную глобальную диверсификацию.

Заключение

Радикальные трансформации в энергетических отношениях между Россией и Европейским союзом после 2022 года ознаменовали собой конец эпохи взаимозависимости и начало нового геополитического порядка. Деконструкция прежней модели сотрудничества была стремительной и, по всей видимости, необратимой. Отказ ЕС от доминирующей доли российских нефти и газа, выразившийся в беспрецедентном сокращении поставок до 3-8% от общего импорта, сопровождался демонтажем ключевой инфраструктуры и переориентацией энергетических потоков.

Наше исследование показало, что эти изменения не являются лишь краткосрочной реакцией на геополитический кризис, а формируют долгосрочную парадигму «энергетических крепостей«. Европейский союз, сфокусировавшись на безопасности энергопоставок и реализуя план REPowerEU, столкнулся с внутренней фрагментацией и противоречиями, когда национальные интересы отдельных стран-членов вступают в конфликт с общеевропейской стратегией. Парадоксальный рост импорта российского СПГ лишь подчёркивает сложность и неоднозначность этого процесса.

В то же время Россия активно адаптируется к новой реальности, закрепляя «поворот на Восток» в своей Энергетической стратегии до 2050 года. Китай и Индия становятся ключевыми потребителями, а развитие инфраструктурных проектов, таких как новые газопроводы в Китай и Северный морской путь, а также использование «теневого флота«, свидетельствует о стратегической переориентации и поиске новых путей для поддержания своей роли на мировом энергетическом рынке.

Механизмы санкций и контрсанкций, включая ценовые потолки и эмбарго, оказали значительное влияние на доходы России, но также породили сложные схемы их обхода, создавая вызовы для международного права и контроля. В долгосрочной перспективе, как для ЕС, так и для России, речь идёт о формировании региональных энергетических кластеров, где энергетическая безопасность и экономическая эффективность будут определяться не столько глобальными рыночными силами, сколько геополитической лояльностью и внутриблоковой интеграцией. Возврат к прежней глобальной модели маловероятен, а Россия, хотя и останется энергетическим игроком, будет иметь лишь ограниченную долю в европейском импорте.

Необходимы дальнейшие исследования по адаптации экономик и энергетических систем к этим новым условиям, по влиянию региональных «энергетических крепостей» на глобальную энергетическую безопасность и стабильность, а также по эволюции международного энергетического права в условиях все более фрагментированного мира.

Список использованной литературы

1. В.Путин: Россия вместе с ЕС будет сдерживать цены на нефть. URL: http://top.rbc.ru/economics/24/02/2011/549417.shtml (дата обращения: 24.02.2011).
2. Взамен зашедших в тупик «перезагрузок» Запад и Россия переключаются на действительно судьбоносный для российских властей спор о контроле над европейским энергорынком // Газета.Ru. 2011. 16 сентября.
3. Выход России из временного применения ДЭХ и «дело ЮКОСа»: комментарий по итогам процедурного решения арбитражного суда в Гааге // Нефть, газ и право. 2010. № 1. С. 42–49.
4. Гюнтер Х. Эттингер Энергетический диалог Россия–ЕС 2000–2010: Возможности для нашего будущего партнерства в области энергетики. 2010.
5. Десять лет спустя. Перспективы энергетического сотрудничества Россия–ЕС // Эксперт. 2010. 12 октября.
6. Епишов А. Своя рука – «Набукко» России надо искать рынки сбыта в противоположной от Европы стороне // Российская газета. 2011. № 5448 (72).
7. Конопляник А.А. Россия и Энергетическая Хартия: учебное пособие. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2010. 80 с.
8. Международное сотрудничество в области энергоэффективности. URL: http://www.energosfera-kirov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=81.
9. Петренко Н.П. Энергетический фактор в сотрудничестве России – ЕС // Дипломатическая академия МИД РФ. 2009. № 1.
10. Россия и Энергетическая хартия: долгий и извилистый путь навстречу друг другу // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2010. № 12 (438). С. 114–132 (часть 1).
11. Фейгин В.И. Вопросы гармонизации энергополитики РФ и ЕС // Российская газета. 2010.
12. Чупина М. Россия–ЕС: энергетический тандем // Эксперт. 2011.
13. Шапошников А. Источник информации: бюллетень. 2009.
14. Эксперт: Решение ЕС о переговорах с Баку и Ахшхабадом по Набукко беспрецедентно // Нефть России. 2011. 19 сентября.
15. Энергетическая хартия: отменить нельзя модернизировать // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2011. № 2 (440). С. 118–136 (часть 2).
16. Энергетическая Хартия: почему Россия берет тайм-аут // Международная жизнь. 2010. № 1. С. 27–44.
17. Ярошенко Л. Стратегическое партнерство ЕС и России: ценности и интересы. URL: http://www.wpec.ru/text/20100240831.hm (дата обращения: 24.05.2010).
18. Энергетическая безопасность // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_106720/6c71f84b3d7b3e1f0e4c6f3d1e1c7c9c2b9a7f3d/.
19. Что такое Энергопереход? // Техническая Библиотека Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/tech_library/energetika/141704-energeticheskiy-perekhod/.
20. Энергетическая безопасность // CAWater-Info. URL: http://www.cawater-info.net/analysis/energy/energy_security.htm.
21. Энергетическая безопасность // Новый дипломатический словарь. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/046/200.htm.
22. Экспорт российских нефти и газа: как ограничения влияют на отрасль // Газпром нефть. URL: https://www.gazprom-neft.ru/press_center/news/export-rossiyskoy-nefti-i-gaza-kak-ogranicheniya-vliyayut-na-otrasl/.
23. Диверсификация поставок топливно-энергетических ресурсов // Энерго.wiki. URL: https://energo.wiki/index.php?title=%D0%94%D0%98%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%A1%D0%98%D0%A4%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF_%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%92%D0%9E%D0%9A_%D0%A2%D0%9E%D0%9F%D0%9B%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%9E-%D0%AD%D0%9D%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%A5_%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%9E%D0%92.
24. Россия обновит энергетическую стратегию в 2023 г. – Министр энергетики // Argus. URL: https://www.argusmedia.com/ru/news/2381944-russia-to-update-energy-strategy-in-2023-energy-minister.
25. Влияние новых санкций на динамику экспорта российской нефти и газовых контрактов // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/902787.
26. Россия сократила поставки нефти в Евросоюз в 9 раз за два года // БИЗНЕС Online. URL: https://www.business-gazeta.ru/news/647466.
27. Энергетическая политика Европейского Союза // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-politika-evropeyskogo-soyuza/viewer.
28. Санкции в энергетической отрасли // Европейская комиссия. URL: https://finance.ec.europa.eu/eu-and-ukraine/eu-sanctions-against-russia/sanctions-energy-sector_ru.
29. Реакция Евросоюза на энергетический кризис 2022 г. // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/reaktsiya-evrosoyuza-na-energeticheskiy-krizis-2022-g/.
30. Казахстан начал использовать альтернативные маршруты экспорта нефти // Ведомости. 2022. 20 октября. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/10/20/946395-kazahstan-alternativnie-marshruti-eksporta-nefti.
31. ЕС ввёл 18-й пакет санкций: акцент на энергетику, финансы и контроль обхода // Nordic Star. URL: https://nordic-star.ru/news/es-vvel-18-y-paket-sanktsiy-aktsent-na-energetiku-finansy-i-kontrol-obkhoda/.
32. Экспорт газа из России в Европу // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83.
33. Экспорт газа из России // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
34. Год с эмбарго ЕС: как изменился экспорт нефти и нефтепродуктов из России // Ведомости. 2024. 22 января. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/01/22/1016738-god-s-embargo-es-kak-izmenilsya-eksport-nefti-i-nefteproduktov-iz-rossii.
35. Подсчитан объем сокращения поставки российской нефти в Евросоюз // Альта-Софт. 2024. 11 сентября. URL: https://www.alta.ru/news/2024/09/11/podschitan-obem-sokrashcheniya-postavki-rossiyskoy-nefti-v-evrosoyuz/.
36. Экспорт нефти из России // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
37. Энергетика Европы и война в Украине // Голос Америки. URL: https://www.golosameriki.com/a/europe-energy-and-war-in-ukraine/7583693.html.
38. Пыхов П.А. Оценка влияния санкций на энергетическую безопасность России // Креативная экономика. 2022. № 12. URL: https://creativeconomy.ru/articles/116997.
39. Влияние санкций на нефтегазовый комплекс Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sanktsiy-na-neftegazovyy-kompleks-rossiyskoy-federatsii/viewer.
40. Как могут измениться логистические коридоры перевозки нефти в мире // Казинформ. URL: https://www.inform.kz/ru/kak-mogut-izmenitsya-logisticheskie-koridori-perevozki-nefti-v-mire_a4163456.
41. Россия готовится к обновлению энергетической стратегии // Независимая газета. 2024. 7 октября. URL: https://www.ng.ru/economics/2024-10-07/4_9036_energy.html.
42. Глава Eni: у Европы до сих пор нет плана энергобезопасности // Правда.Ру. URL: https://www.pravda.ru/news/economics/2070348-eni/.
43. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2050 года // Правительство России. URL: http://static.government.ru/media/files/7b2IqIe1w5M9U3lqG0wLg2y4j8wH1m4j.pdf.
44. Диверсификация энергии помогает укрепить безопасность // ShareAmerica. URL: https://share.america.gov/ru/energy-diversification-helps-strengthen-security/.
45. ЕС в три раза сократил закупки нефти и газа в России // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/506306-es-v-tri-raza-sokratil-zakupki-nefti-i-gaza-v-rossii.
46. Газовые котировки в Европе опустились до 385 долл. США/1000 м3 // Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/news/Truboprovodnyy-transport/846830-gazovye-kotirovki-v-evrope-opustilis-do-385-doll-ssha-1000-m3/.
47. Дождались! ЕК представила дорожную карту плана REPowerEU по отказу от российских энергоресурсов к концу 2027 г. // Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/news/politics/844005-dozhdalis-ek-predstavila-dorozhnuyu-kartu-plana-repowereu-po-otkazu-ot-rossiyskikh-energoresursov-k-kontsu-2027-g-/.
48. ЕС должен определить, что для него диверсификация энергопоставок // ZN.ua. URL: https://zn.ua/ECONOMICS/es-dolzhen-opredelit-chto-dlya-nego-diversifikaciya-energopostavok_.html.
49. Европа добровольно передала США право определять свою энергополитику – Новак // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/22378943.