Пример готового реферата по предмету: Политология
Содержание
Выдержка из текста
Пару лет назад мировое сообщество вспоминало столетнюю годовщину начала Первой мировой войны — вооруженного конфликта, уничтожившего четыре империи (Российскую, Османскую, Австро-Венгерскую, Германскую), изменившего не только способы ведения боевых действий, но и ментальность нашей цивилизации. Одним из последствий Первой мировой войны по праву можно считать гражданскую войну в России в начале ХХ в. Именно Первая мировая война ослабила царизм, ввергла российское общество в глубокий политический и социально-экономический кризис, привела к двум революциям: Февральской и Октябрьской.
Для России это особенная война: она, больше других сделавшая для победы Атланты, тем не менее вышла из этой войны проигравшей. Война донельзя обострила все социально-политические противоречия внутри страны, и привела к свержению атавистического царского режима.
Что касается влияния Первой мировой войны на промышленное развитие России, то эта проблематика разрабатывалась очень немногими учеными. Обычно дело ограничивалось тем, что отмечалась экономическая отсталость России, ее неподготовленность к войне, и следствием этого являлись тяжелые поражения в 1914-1915 гг.Цель реферата – анализ экономики России в годы Первой Мировой Войны.
К сожалению, сегодня мало говорится о роли, которую сыграла Россия в годы Первой мировой войны.Мировая империалистическая война 1914 — 1918 годов была самой кровопролитной и жестокой из всех войн, которые знало мировое сообщество до 1914 года.Для России Первая мировая война была особенной: больше других стран сделавшая для победы Атланты, тем не менее Россия вышла из этой войны проигравшей.
Линейно-функциональные схемы организационных структур исторически возникли в рамках фабрично-заводского производства и явились соответствующей «организационной» реакцией на усложнившееся производство и необходимость взаимодействия при изменившихся условиях с большим количеством институтов внешней среды (массовый потребитель, финансовые организации, международная конкуренция, законодательство, правительство и т.п.).
Основой этой схемы (рисунок 1.1) являются линейные подразделения, осуществляющие в организации основную работу и обслуживающие их специализированные функциональные подразделения, создаваемые на «ресурсной» основе: кадры, финансы, производство и т.д.
Отсюда особенности революции: она пробудила к политической борьбе массы, в ней слились и столкнулись интересы самых разных социальных сил (рабочих, бедноты, крестьян, буржуазии, национальных меньшинств, национальных регионов империи, политических партий).
В этих условиях однозначно решить вопрос о власти было нельзя. Сложилось двоевластие, кризисы власти стали, чуть ли не обыденным явлением.
Четкое определение областей их взаимодействия, наряду с конкретизацией позиции по отношению к государству, свидетельствовало о том, что Церковь в будущем всерьез рассчитывает на поддержку государства. Неслучайно Патриарх Алексий II позже скажет: «Современное состояние церковно-государственных отношений видится близким к оптимальному».- рассмотреть деятельность церкви в России в годы реформ;
Современная система министерств, бесспорно, претерпела некоторые изменения, так например, увеличился состав министерств, изменились функции некоторых из них, но, по сути, министерская реформа оправдала себя, так как был создан гибкий аппарат управления, который доказывает свою эффективность и сегодня.
Эта система господствовала ранее в СССР. Характерными чертами административно-командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, сильная монополизация и бюрократизация экономики, централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
В 1923– 1926 годах. в молодом советском государстве шел активный процесс поиска форм и методов советского управления, соответствующего социальной и культурно-бытовой специфике жизни аборигенных народов, направленный на пробуждение у них политического самосознания. Кроме того необходимо было сплотить разрозненные группы народов. В этот период были созданы Советы по родовому признаку, и было утверждено «Временное положение об управлении «туземных» племен, проживающих на территории Дальневосточной области». Стоит отметить, что подобные советы, были, пожалуй, наиболее удачной формой управления коренными народами, так как не слишком затрагивали многовековые устои этносов. Хотя и просуществовали он не долго, согласно Гореликову (2015) подобная система управления была упразднена уже в начале 30-х гг ХХ в.
Список источников информации
Список литературы
1.Амельченко Л.В., Иванова А.В. Заглянем в будущее / Реальный бизнес, 2007, № 14. – С. 4-5.
2.Воскресни, Русь! О патриотизме, достоинстве русского человека и православном понимании войны. – М.: Даниловский благовестник, 2001. – 128 с.
3.Елков И. Прожиточный максимум / Российская газета, 2008, № 147. – С. 13.
4.История России. Под ред. А.А.Радугина. – М.: Центр, 1998. – 352 с.
5.Пфаффенбах Б. Саммит «восьмерки» в Хайлигендамме / Deutschland, 2007, № 3. – С. 15 – 19.
список литературы
