Пример готового реферата по предмету: Философия
ВВЕДЕНИЕ 3
Национально-культурное единство России как фактор защиты от межэтнической агрессии 6
Значение интеллектуального труда в процессе модернизации России и мира в целом 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 16
Содержание
Выдержка из текста
Основу методологической и теоретической базы составили работы как отечественных авторов, таких как В. Вилюнас, Е. Ильин, А. Леонтьев, А. Маркова, В. Мясищева, И. Резвицкий, Ю. Шаров и другие, так и зарубежных – А. Maslow, H. Heckhausen, N. Bluestone, F. Capra, A. Dworkin, Z. Eisenstein, E. Fee и многих других.
В 2007 году на заседании Межведомственной рабочей группы по приоритетному национальному проекту «Здоровье» и демографической политике при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике рассмотрен проект Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года.
Было бы непростительным лукавством утверждать, что неразрывная связь русского самосознания с православием является исключительно результатом органичного естественного развития национальной жизни русского народа. В течение столетий российская власть культивировала моноконфессиональность русского государства. Подданный русского монарха должен был быть православным.
В нынешнем мире актуальна проблема развития духовного мира человека третьего тысячелетия, возрождения и расцвета культурных традиций России. Воспитание духовности — основная задача семьи, школы, общества. Воспитание культуры межнационального общения, подключающей разнообразные компоненты и качества, в нынешнем обществе вероятно при особой роли школы, т.
Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию реализации национального проекта «Доступное и комфортное жильё — гражданам России» как формы социального управления (на примере подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей» в составе ФЦП «Жилище») на основе анализа существующих проблем.
В частности, «сексуальная революция», внедрение гендерных программ и стремление к устранению дискриминации привели к изменению полоролевых позиций в семье, которая продолжает оставаться основополагающей ячейкой общества как в США, так и России.В результате, как в России, так и в США вопросы демографической политики являются одними из самых острых, что обусловливает и поиск наиболее актуальной и оптимальной проблемы решения существующих групп проблем и приоритетов прогнозирования в сфере демографического регулирования.Целью в данной работе было поставлено изучить особенности решения проблем демографического развития США и России, как составляющей мировой демографической политики на современном этапе.
В частности, «сексуальная революция», внедрение гендерных программ и стремление к устранению дискриминации привели к изменению полоролевых позиций в семье, которая продолжает оставаться основополагающей ячейкой общества как в США, так и России.В результате, как в России, так и в США вопросы демографической политики являются одними из самых острых, что обусловливает и поиск наиболее актуальной и оптимальной проблемы решения существующих групп проблем и приоритетов прогнозирования в сфере демографического регулирования.Целью в данной работе было поставлено изучить особенности решения проблем демографического развития США и России, как составляющей мировой демографической политики на современном этапе.
Одним из элементов предмета науки теории государст-ва и права является гражданское общество как совокупность физических лиц и их объединений, а также система отношений между ними, осуществляемых без вме-шательства государства. В Западной Европе это имело место в Средние века, в России — до правления Петра I, в странах арабского мира такие взаимоотношения церкви и государства существуют и в настоящее время.Целью данной работы является выявления основных черт России как свет-ского государства.
Даже ВОЗ до сих пор не предложила емкого и краткого понятия общественного здоровья. «Общественное здоровье — состояние социума, обеспечивающее условия для активного практичного способа жизни, не ограниченного психическими и физическими недугами, то есть это то, без чего социум не способен конструировать ни духовные, ни вещественные ценности, это и есть общественное богатство».
Она призвана регулировать отношения между властью и обществом, обеспечивать рост благосостояния граждан, удовлетворение их интересов, материальных и духовных потребностей. Игнорирование этой аксиомы ведет к анархии, разложению общества и распаду государства.Целью курсовой работы является исследование России как социального государства.
Список источников информации
1. Указ Президента Российской Федерации «О стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года. — [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://demoscope.ru/ (дата обращения –
1. ноября 2015 года)
2. Бердяев Н. Судьба России / Н.А. Бердяев. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 240 с. – С. 117.
3. Лебединцева Л. Социальная проблематика интеллектуальной деятельности / Л.А. Лебединцева // Вестник Тюменского государственного университета. Серия «Социология». 2011. № 8. С.73-79.
4. Межуев В. О национальной идее / В.М. Межуев // Вопросы философии. — 1997. — № 12. — С.9-14.
5. Орехов A. Интеллектуальная собственность: опыт социально-философского и социально-теоретического исследования / А.М. Орехов. — М.: Либроком. — 2009. – 224 с.
6. Путин В. Россия: национальный вопрос. – [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.ng.ru (дата обращения –
1. ноября 2015 года).
7. Путин В. Сила России заключается в единстве и вековых ценностях – [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.ntv.ru (дата обращения –
1. ноября 2015 года).
8. Путин В. Единство страны напрямую зависит от знания русского языка [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.stoletie.ru (дата обращения –
1. ноября 2015 года)
9. Русский народ: историческая судьба в XX веке. — М.: ТОО «АНКО», 1993. — 352 с. – С. 58.
10. Тавокин Е. Информация как научная категория / Е.П. Тавокин // Социологические исследования. — 2006. — № 11. — С. 13-14.
11. Шкаратан О.И. Информационная экономика и пути развития России / О.И. Шкаратан // Мир России. 2002. Т.11. № 3. С.44-61.
12. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки / В. Щетинин // Мировая экономика и. международные отношения. — 2001. — № 12. — С. 42-49.
список литературы
