Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
Выдержка из текста
Создал Петр I мощный и разветвленный административный аппарат.С 1725 года после смерти Петра I и до прихода в власти в 1762 году Екатерины II на престоле переменилось шесть монархов и большое количество политических сил, которые стояли за ними.
времени истории России с начала XVIII века, со времени знаменитых петровских преобразований, когда нарастание глубокого экономического, политического, социального, национального кризиса в стране привело к крушению исторической российской государственности, всего миропорядка и традиционного жизненного уклада России, которые формировались столетиями.По существу, это столетие в истории России как в зеркале отразили весь трудный противоречивый путь страны, вобрали в себя и все наиболее славные ее страницы, связанные в первую очередь с борьбой за ключевые геополитические позиции, со взлетами в области культуры, с религиозно-нравственными исканиями, и все исторические издержки в деле создания одной из самых крупных, амбициозных и экономически и политически отсталых европейских империй своего
Дальнейшее присоединение Украины после освобождения ее от польского влияния требовало следующего политического шага – защиты полученных земель, строительства оборонительных линей с целью продвижения к Черному морю. Без доступа к морским путям для России было невозможно развивать экономику и строить свой собственный флот, чтобы соперничать с передовыми западными и восточными странами.Цель данной работы – кратко рассмотреть северное и южное направление внешней политики России при Петре I. Для этого мы выполним комплекс задач:
был веком классицизма и Просвещения, то для России он в первую очередь начался как эпоха Петра I. Петровская эпоха была переломным временем, когда прерывались многие прежние традиции и вводилось много нового.Реформа Петра Великого была осуществлена как нельзя во время, ибо отказ от нее мог обернуться для России самыми катастрофическими последствиями, что, однако, не означает будто содержание реформы и методы ее осуществления могли быть только такими, какими они и были в реальности. Государственное неодобрение засилью среди переводов текстов «божественного» содержания явственно звучит в указах Петра I. Полезными и важными объявляются переводы, несущие в Россию новые знания.
Тем не менее, есть историки, считающие преобразования Петра насильственными и разрушительными. Такова, например, точка зрения Е. В. Анисимова, полагающего, что петровское время принесло не только впечатляющие достижения. Время петровских реформ он называет временем основания тоталитарного государства, внедрения в массовое сознание культа сильной личности, время запуска «вечного двигателя» отечественной бюрократической машины, системы контроля, фискальства и доносительства. Насилие, составляющее суть экстраординарных мер, было зафиксировано в законах, заложено в устройстве государственного аппарата административно-репрессивного типа, отражено во всей системе иерархической власти. Именно в разнообразных формах насилия, ставшего регулятором созданной Петром системы, проявлялся ее тоталитаризм.[6]
Гипотеза исследования состоит в том, что если изучить и проанализировать основные этапы внешней политики Петра I и Екатерины II, можно сделать выводы, как изменялись отношения России со странами Запада, и как Россия повышала свой авторитет в мире.
Завершившаяся революция поставила перед страной проблему выбора пути развития России. Альтернатива заключалась в следующем: либо
1. поддержка Временного правительства и постепенное реформирование страны в сторону развития парламентского, западного типа демократии; либо
2. передача всей власти Советам и переход к советскому демократизму (представлявшему тип прямой общинной демократии).
Таким образом, изменения, которые произошли в России к концу XVII в., не коснулись "массового" человека. Среди культурных ценностей и ориентиров отсутствовало представление о свободе, частной инициативе, предпринимательстве. В духовном коде русского человека преобладало корпоративное общинное мироустройство, при котором личность была растворена в обществе. Весь уклад жизни удерживал Россию в рамках традиции. Но общемировой провес подталкивал правящую элиту на изменения, целью которых было ее самосохранение. "Преобразовательное настроение", проявилось в России в эпоху Алексея Михайловича. Однако активное движение от старой к новой России началось с реформаторской деятельности его сына – Петра Алексеевича – Петра I Великого.
и в полной мере проявился после внезапной смерти Б. Годунов — Лжедмитрий I — Василий Шуйский), то оказывался вовсе свободным (Семибоярщина), а в итоге был передан иностранному (польскому) королевичу, не пожелавшему в тот момент даже прибыть в Россию (Владислав).
Сравнительный анализ основных этапов эволюции внешней политики России после распада СССР
В первую очередь это связано с существенными изменениями в промышленности после распада СССР и образования нового государства – Российской Федерации. В последующие годы происходило (и происходит сейчас) так называемая перестройка хозяйства, связанная с более рациональным размещением предприятий внутри страны, изменение географии промышленности России, изменение к подходу к квалификации рабочей силы, появлением новейших отраслей, играющих значительную роль в хозяйстве страны. Но я, в данной работе, постараюсь более подробно рассмотреть промышленность России после 1991 года, и хочу дать характеристику всем более менее значимым отраслям промышленности нашей страны.
