Пример готового реферата по предмету: История Отечества
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Положение Россия в XVII веке
2 Россия после смуты
3 Меры Романовых по выведению страны из Смутного времени
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Учебные пособия, монографии, энциклопедии полны описаний событий, предшествующих смуте, ее причин, этапов, сущности и последствий.Смута – это без сомнения переломный этап развития российской государственности, время, которому предшествовали важные события, и конечно, время, изменившее всю дальнейшую историю России.Объект исследования – период начала XVII века в истории России, называемый «Смутным временем».
Этот кризис, который современники нарекли «Смутой» и «Великим разорением», был сложнейшим комплексом политических столкновений, нападений извне и мятежей внутри страны, интриг в высших сферах власти и народных бунтов. Многим очевидцам и участникам событий казалось, что для страны настали воистину последние дни. Один их средневековых русских литераторов с неподдельной болью восклицал: «Какой источник наполнит пучину слез рыдания нашего и стонов? О, какие беды и горести довелось увидеть очам нашим!»
Узнать, как иностранцы определяют начало Смуты в России, в чём видели её причины. Какова была политическая обстановка в России перед началом Смуты.
ВведениеК истории всегда относились по-разному. Неоднозначно толковали и сам термин. Многие считали историю предопределенной цепью событий, которая предписана свыше, утверждая главенствующую роль народных масс в истории, но категорически отказываясь соглашаться с логикой и стратегией в историческом процессе. Это сугубо личностное мнение классика и, к сожалению, не только его. Поскольку не будь в истории стратегических линий, следовало бы говорить о хаосе бессвязных исторических явлений и событий. Так же, как не будь логики, стратегии (в широком смысле) в нашей собственной жизни, ее следовало бы считать бессмысленной.
Источниковая база исследования включает в себя справочные издания по истории России, научную литературу по внутренней политике, статьи общественных деятелей, материалы периодической печати и энциклопедий, электронные издания.
Эти и масса других проблем наталкивают исследователя на проведение параллели между Россией сегодняшней и Россией XVII столетия. Подобная ситуация повторилась и после февраля 1917 года.
Положение холопов «полных» и «кабальных» всегда было достаточно тяжелым, а в конце XVI века число кабальных холопов было увеличено указом, который предписывал обращать в кабальных холопов всех тех прежде вольных слуг и работников, которые прослужили у своих господ более полугода. В России на рубеже XVI-XVII веков «смута» коснулась экономики, внутренней и внешней политики, идеологии и нравственности.
Так, например, с точки зрения изучения прошлого нашей страны, получения новых, неизвестных фактов или для подтверждения известных, записки иностранцев привлекли к себе внимание историков, для которых они стали ценнейшей источниковедческой базой. Не случайно, что уже русские историки В.Н. Татищев, С.М. Соловьёв, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, Р.Г. Скрынников широко использовали сочинения иностранцев как как исторический источник 3">исторический источник – одной из основ их исторического исследований.
XVII век — один из наиболее сложных периодов отечественной истории. Всеобъемлющий политический кризис поразил общество в начале века, феодальная эксплуатация усиливалась, завершилось юридическое оформление крепостного права, перемены в церкви привели к глубокому социальному расколу, народные бунты невиданной силы сотрясали страну, монархия эволюционировала в сторону абсолютизма, развивалось феодальное землевладение, складывались зачатки буржуазных отношений. Старое вступало в противоречие с новым, в обществе назревала необходимость перемен.
В советской историографии в определении последних наличествуют два подхода: одни исследователи оперируют при анализе «прелестных» писем и повстанческих манифестов понятиями «программные требования», «идеология» (В.И. Лебедев, В.В. Мавродин, Е.И. Индова, А.А. Преображенский), другие считают, что составители этих воззваний действовали на уровне обыденного сознания (Н.Г. Рындзюнский, Н.И. Павленко, Б.Г. Литвак, Л.В. Милов и др.).
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Анисимов, Е.В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты. – СПб: Питер, 2007. – 588 с.
2.Вовина-Лебедева, В.Г. История России XVI-XVII вв.: Учебное пособие / В.Г. Вовина-Лебедева. – М.: АСТ, 2012. – 240 с.
3.История России: Учебное пособие / Под ред. С.В. Леонова. – М.: ВЛАДОС, 1995. – 468 с.
4.Максимов, Ю.И. История России: Учебное пособие / Ю.И. Максимов. – М.: Эксмо 2010. – 320 с.
5.Якушев, А.В. История России: Конспект лекций / А.В. Якушев. – М.: Эксмо, 2011. – 368 с.
список литературы
