Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Введение 3
1. Выдающиеся деятели Смутного времени 5
2. События смутного времени 17
Эссе 19
Заключение 25
Список используемой литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на все тяготы и лишения смутного времени (кратко оно характеризуется как исключительно ужасная эпоха для нашей страны), Русь-Матушка отыскала в себе силы для рождения героев. Они и предупредили исчезновение Российского государства на карте мира. Речь идет об ополчении Ляпунова: новгородцы Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин собрали люд и прогнали с родной земли зарубежных захватчиков. Впоследствии сего состоялся Земской Собор, во время которого на царство выбрали Михаила Федоровича Романова. Данным мероприятием и завершился самый трудный этап в истории России. Престол заняла новая правящая династия, которая была свергнута коммунистами лишь только в начале двадцатого века. Дом Романовых вывел страну из тьмы и укрепил ее позиции на мировой арене.
Возросшее военное могущество позволило государству приступить к решению важных внешнеполитических задач. Освободившись от татарского ига, русский народ смел осколки ненавистной Золотой Орды и проложил себе путь в Нижнее Поволжье, на Урал и в Сибирь. Вооруженные силы государства нанесли сокрушительное поражение Крымской Орде. Историческое значение этих выдающихся побед определялось тем, что турецкие завоеватели уже стали твердой ногой в Причерноморье и над всей Восточной Европой нависла угроза новой экспансии.
Как известно, основное назначение научной деятельности заключается в получении знаний о реальности, и человечество накапливает их уже на протяжении многих эпох.Стоит обратить внимание на развитие методов познания в эпоху Нового времени. Охарактеризовать становление науки в эпоху Нового времени.
Однако исследований, полностью посвященных данной эпохе в контексте ее историко-философского значения, недостаточно. В связи с этим цель работы можно определить как выявление особенностей развития техники в эпоху Нового времени, определение сущности и природы техники в философской мысли.
К сожалению, в теории и практи ке деятельности органов, осущ ествляющих борьбу с обще-уголов ной преступностью, были периоды, когда желание организовать ее по-новому приводило к отрицанию значительного объема исторически накопленного положительного опыта. Хотелось бы обратить внима ние на то, что не следует преда вать забвению отечественный исторический опыт борьбы с преступностью, так как в оперативно-розыскной деятельности новое — это зачастую хорошо забытое старое. Цель работы – проследить развитие полицейской системы в России в эпоху дворцовых переворотов
1. века .
Данное определение характеризует практически все основные черты эпохи Смутного времени на Руси 1593-1613гг. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную власть. Никогда раньше не была столь реальной угроза утраты Россией государственной самостоятельности, расчленения ее территории между соседними и вовсе не ближними странами.
Смута, как скрытая болезнь, задолго до эпохи самозванцев подтачивала силы.Данная тема привлекла меня своей актуальностью, потому что Смутное время в России — знаковое явление в отечественной истории. Тема Смутного времени полно отражает все стороны развития общества в кризисной ситуации в стране.
Предметом исследования является кризис Московского государства, иностранная интервенция и освободительная борьба русского народа в данный период.
В деятельности правителей этого времени авторы видят нарушения законности, которым они не находят оправдания. Почти все авторы обвиняют этих правителей в самовластии. Особо подчеркивается безнаказанность верхушки общества, члены которой были замечены в изменческих действиях против независимости и целостности государства.
Борьба всегда шла за власть в Москве, а не за государственно-политическое отделение тех или иных регионов. Столица, а в ней Кремль олицетворяли для всей страны законное место пребывания законного монарха и соправительствующих с ним лиц, законное местопребывание главы православной церкви и главных ее святынь. В Смутное время страна оказалась втянутой в жестокую борьбу общественных сил за выбор пути развития.
Высший слой, к которому относилось боярство, очень сильно ослабленное и практически морально уничтоженное политикой Ивана Грозного, начинает смутное время борьбой за власть в государстве, которое стало «безгосударственным». Всё это и определяет актуальность темы работы.
В этой борьбе выдвижению Москвы как центра политической и социально-экономической консолидации сил русского народа способствовали объективные и субъективные факторы. Пересечение торговых путей способствовало превращению Москвы в крупный узел экономических связей между русскими землями.
Список источников информации
1. Беляев Л.А. Московская Русь: от средневековья к новому времени. М.: АСТ, Астрель, 2005.
2. Божерянов И.Н. Романовы. Триста лет служения России. М.: Белый город, 2008.
3. Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII в. М.: Наука, 1976.
4. Козляков В.Н. Василий Шуйский. М.: Молодая гвардия, 2007.
5. Козляков В.Н. Лжедмитрий I. М.: Молодая гвардия, 2009.
6. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства. М.: Изд-во «Чарли», 1994. (С изданием 1904 г. можно ознакомиться: URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01004179492#?page=1).
7. Крамер А.В. Раскол русской церкви в середине XVII века. СПб: Алетейя: Историческая книга, 2011.
8. Лисейцев Д.В. Смутное время: происхождение, содержание и хронологические рамки понятия // Сборник Русского исторического общества / под ред. А.Г. Кузьмина. М.: Русская панорама, 2003. Т. 8.
10. Морозова Л.Е. Смута на Руси: Выбор пути. М.: АСТ, Пресс, 2007.
11. Морозова Л.Е. Василий Иванович Шуйский // Вопросы истории. 2000. № 10.
9. Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века // Вопросы истории. 2004. № 4.
13. Московское государство XV–XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев / сост. Н.В. Бочкарев. 2-е изд. М.: Изд-во «Крафт+», 2000.
10. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М.: Памятники исторической мысли, 2008.
15. Самозванцы и самозванчество в Московии. Материалы международного научного семинара (25 мая 2009 г., Будапешт).
Будапешт, Russica Pannonicana, 2010.
11. Седов В.П. Закат Московского царства: царский двор конца XVII в. СПб.: Изд-во Дм. Буланин, 2006.
12. Славянская энциклопедия. XVII век: В 2 т. / авт.-сост. В.В. Богуславский. М.: Олма-Пресс, 2004. Т. 1-2
13. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. М.: Наука, 1990.
14. Скрынников Р.Г. Михаил Романов. М.: АСТ, Ермак, 2005.
15. Скрынников Р.Г. Три Лжедмитрия. М.: АСТ, Астрель, 2003.
16. Тюменцев И.О. Смута в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.
17. Швец Ю.П. Русская смута XVI–XVII вв. // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4. Т. 3.
список литературы
